Новый миф о Правде

Поэзия многозначна по своим функциям. С одной стороны она ориентируется на читателя вообще. Это поэзия ясности (подчас до бытовухи и пошлости, хотя и эмпирическая поэзия может быть графоманской и талантливой. С другой стороны поэзия ориентируется на особого читателя - философская поэзия ориентируется на читателя философа.У графомана - это пустая заумь (и для философа).Но часто хорошие философские стихи кажутся заумью для не-философа,рядовому читателю.И это просто недоразумение. Поэзия даётся всем,но каждый стих предполагает своего читателя, избранного. Философские стихи иногда допускают комментарий к ним.Но в целом здесь образная речь достаточно ясна, чтобы умный человек понял её. Комментарии интересны именно философу и это уже отход от поэзии в сторону чистой философии.А в общем в философской поэзии преобладает именно поэзия. Философия - те же стихи, но темы более общи, глобальны (мир,человек и человечество,душа,отношения людей и т.п.)Что до размера стихов, он может быть разный. Я не думаю, что короткие стихи предпочтительные длинных, если те и эти талантливы. Размер стихов определяется задачами, которые поэт себе ставит в данном случае. У меня есть бльшие вещи (поэмы, есть большие "пьески-для чтения" на грани фантастики ("Поэт и блюститель" и пр.), есть сравнительно длинные вещи на античный сюжет. Ничего плохого в этом не вижу. Не для всякого читателя - это да. Часто на размер сюжета влияет жанр стихотворения. У меня есть много коротких четверостиший и удлинять их - только портить.Нужный размер стиха,по моему,определяет ещё и талант пишущего.Современный читатель привык к коротким стихам,но это его недостаток,а не достоинство.

Николай Островский 2   26.09.2021 12:24   Заявить о нарушении

Насчёт зауми в стихах. Лично мне она не нравится,она слишком формализует язык, искажает, уродует. Но возьмём Хлебникова - зауми много и много почитателей его поэзии. А если такая поэзия кому-то нужна, если она имеет своего читателя,это уже не графоманство. То же самое матерные стихи.Есть такой поэт-ничтожество,Армалинский. Его матерные стихи самое настоящее графоманство. А матерные стихи Пушкина,Лермонтова,Тургенева - это уже нечто талантливое.У Армалинского эмпирика без всякого остроумия. А талантливая матерная поэзия должна быть остроумной...

Николай Островский 2   26.09.2021 12:35   Заявить о нарушении

Правду глаголешь , старче ?..
Мифы о себе создаём сами !
Не надо считать ,что , написав длинный спич , сразу получишь кандидата философских наук ...
Николай , Вам полезно познакомиться с уфимским потомственным владельцем недвижимости Игорем Александровичем Степановым-Зориным .
Его новая страница в моих избранных как и старая страница ...

Геннадий Полежанкин 2   26.09.2021 13:29   Заявить о нарушении