Так почему я не иду голосовать?

 Почему я не иду голосовать?
А за кого?
Капитализм преступен, об этом говорят сами представители капитализма, буржуазии, блудодействующей «интеллигенции».
Сталинский социализм так и остаётся в загоне, никто не решается прямо объявить себя сталинистом.
Монархисты если и есть, они в мизерном меньшинстве, при малейшем упоминании о царизме, о дореволюционной России все эти типа »патриоты» и коммунисты, и капиталисты, и все прочие с таким остервенением несут в мир ложь и грязь на голову и русского народа (Черной сотни), и всей царствовавшей династии, и попов, и дворян, и военных и самого  страстотерпца Николая Второго, и староверов, что отвращение к этой »патриотической» братии начинает душить, как удавкой.
В РФ приветствуется насилие?
 Нет, оно запрещено законодательно.
 Национализм преследуется, даже если отсутствуют призывы к насильственному свержению Власти в стране.
 А либералы зачастую откровенно призывают к перевороту и ничего…
 А коммунисты? Они же не отказались от марксизма-ленинизма?
Но их - аж два извода, насколько я понимаю, и ни тех, ни других не запрещают.

Может они отказались от насилия?
В таком случае это оппортунисты, а не коммунисты-марксисты-ленинцы.
Без насилия ленинизм не мыслим, читайте его работу «Государство и революция».
Если в СССР могли партейцы пудрить мозги тем, что строй изменился и теперь методы борьбы изменились, то теперь мы имеем 30 лет буржуазного капитализма и экономическая ситуация в стране ровно такая, как в момент написания Лениным вышеуказанной работы.
А что с методами борьбы?
Что они делают в Парламенте, если Ленин отвергал Парламентаризм и проповедовал
Представительное народовластие?
Может коммунисты желают мирным путём  взять власть и тогда…
Так пусть читают Ленина.
 Его работу «Государство и революция»

Ленин цитирует Каутского: « И целью политической борьбы остаётся при этом, как и до сих пор, завоевание государственной власти, посредством приобретения большинства в парламенте и превращение парламента в господина над правительством. »

И возмущается: « Это уже чистейший и пошлейший оппортунизм, отречение от революции на деле при признании её на словах. »
И далее: « А мы пойдём на раскол с этими изменниками социализму и будем бороться за разрушение всей старой государственной машины, так, чтобы сам вооружённый пролетариат был правительством. Это две большие разницы. »

» А мы пойдём на раскол с оппортунистами; и весь сознательный пролетариат будет с нами в борьбе не за «передвижку отношений силы» а за свержение буржуазии, за разрушение буржуазного парламентаризма, за демократическую республику типа Коммуны или республику Советов рабочих и солдатских депутатов, за революционную диктатуру пролетариата».


И что мы наблюдаем у сегодняшних коммунистов?
 Тридцать лет следования по стопам Каутского? Даже хуже, Каутский, как-никак планировал завоевание государственной власти »…посредством приобретения большинства в парламенте» а эти идут дорогой Шейдеманов, Плехановых, Вандервельдов, «…которые все согласны бороться за правительство, ««идущее навстречу пролетариату»».

Этим придётся пребывать в компании Каутского,  которому «»… придётся быть в приятной компании Легинов, Потресовых, Церетели, Черновых, которые вполне согласны бороться «за передвижку отношений силы внутри государственной власти» за «приобретение большинства в парламенте и за всевластие парламента над правительством», - благороднейшая цель, в которой всё приемлемо для оппортунистов, всё остаётся в рамках буржуазной парламентарной республики»».

Ну?
 Или наши коммунисты уснувшие ленинцы и тогда они просто опасны для общества, как и особо рьяные буйствующие языком либералы, которые больше похожи на троцкистов; или они вообще не ленинцы, в таком случае они так и должны заявить – мы, де совсем не ленинцы, мы каутскианцы, или черновцы, или церетелианцы, плехановцы, шейдеманцы, вандервельдцы…
Поскольку весь ленинизм это о том, как нужно и должно свергнуть всякое правительство, разрушить буржуазное (любое) государство, заменить силовые структуры всеобщим вооружением народа и объявить Диктатуру пролетариата с ликвидацией всех классов и сословий кроме класса рабочих. И делать это незамедлительно, поскольку «завтра будет поздно».

С какого перепугу вся страна с экранов телевизоров при этом аплодирует ленинцам и гневно обличает другие страны, избавляющиеся на собственной территории от наследия этого неисправимого экстремиста мне не очень понятно.

А вот вам цитаты из предвыборной программы КПРФ:

<< Увеличим прожиточный минимум и минимальный размер оплаты труда до 25 тысяч рублей в месяц.
Обеспечим бесплатность и высокое качество образования и медицины.
Остановим безудержный рост цен. Отрегулируем их на товары первой необходимости и лекарства.
Ограничим плату за ЖКХ 10 процентами дохода семьи.
Гарантируем гражданам трудоустройство по специальности, восьмичасовой рабочий день и полноценный отпуск.
Отменим пенсионную реформу. Восстановим разумный и справедливый порядок выхода на пенсию.
Обеспечим жильем всех. За капремонт многоквартирных домов будет ответственно государство.
Вернем детям и женщинам отобранные у них гарантии и льготы.
Создадим справедливую систему налогов. Освободим от них бедных и заставим богатых платить больше.
Возвратим в собственность народа отнятые олигархией природные ресурсы и стратегические отрасли.
Проведем новую индустриализацию на основе высоких технологий, восстановив Россию в статусе мирового лидера.
Реализуем принцип: «Народ – источник власти». Гарантируем честные и демократические выборы. Обеспечим обновление власти.
Сделаем задачей государства духовное и патриотическое воспитание, защиту Русского мира и достижений нашей многонациональной культуры.
Покончим с пропагандой насилия, жестокости и бездуховности. Избавим граждан от агрессивной и назойливой рекламы.
Вымирание и обнищание России будет прекращено. Люди обретут уверенность в завтрашнем дне. >>   © Copyright

С чем тут я могу не согласиться, если у меня возникло стойкое впечатление, что компартия старательно подшивала все мои статьи за последние десять лет и скомпилировала из них свою программу.
Вопрос только к способу решения некоторых задач, поставленных перед собой коммунистами. На мой взгляд, некоторые из них просто не реализуемы в рамках оппортунистической линии, изложенной в Программе и в иных программных документах.
 Например: Ленин не верил в то, что подавляющее число задач, подобных обозначенных в данной Программе можно решить в рамках мирного сосуществования с классом буржуазии. Это проходит красной нитью во всех его работах.
Любые полезные изменения он видел через призму Революции.
А то вот - << На выборах 2021 года вместе с союзниками и сторонниками мы предлагаем план мирного и демократичного возвращения власти и собственности народу>>
Что это? Это в соответствии с какими тезисами Ленина?
Читайте же работу Ленина « Государство и революция», там такие прожекты прямо названы оппортунизмом.

Далее следуют : «10 шагов к Власти народа.»

В них много полезного и разумного.
 Но я и не обвиняю КПРФ в том, что они есть недруги народа.
Просто все их шаги разумны в парадигме следования курсу Каутского, Церетели, Чернова, Плеханова, Шейдемана и находятся в антагонистическом противоречии со всем тем, что говорил, писал и делал Ленин.
Я не опровергаю мнение некоторых, состоящее в том, что взгляды Каутского, Плеханова, Шейдемана намного продуктивнее и менее бесчеловечны, чем взгляды и деяния Ленина, я только считаю, что если люди так считают, то нужно и позиционировать себя не как ленинцев, а как плехановцев, например.
А то ведь суп из топора получается… каша в головах…

Вот поэтому я и не иду голосовать.
 Но выложу я эту статью уже после выборов, чтобы не «агитировать» в день голосования.