Опус 49632. Мысли идиота по Человеку с Земли

49632---15:43, 05.09.21, мысли идиота по «Человеку с Земли».
Домой уже возврата… нет…
Когда его надолго ты оставишь.
Всегда… иной… Ну, фыркните же — бред!
Да вы и злиться-то… не в праве…


Рецензии
Домой уже возврата, больше нет,
Когда его надолго оставляешь...
Никто не выдаст в прошлое билет,
Где голубей гонял со школьными друзьями...

Юрий Максимов 7   09.09.2021 22:01     Заявить о нарушении
Есть момент в фильме, когда у героя спросили - а изменился ли мир, который он видел не раз, за те века, что он живёт. А он привёл простой пример, что и в обычной человеческой жизни люди никогда не возвращаются в абсолютно старые обжитые места. Их всегда там ждут... изменения... перемены...
Встретишься со школьными друзьями и... вдруг понимаешь - они... постарели... как и ты, чему ты не придавал значения за жизненной суетой.

Вячеслав Цыбулько   09.09.2021 20:31   Заявить о нарушении
Я, Слава, размышлял над фабулой фильма. Автор задаётся вопросом о разумности бессмертия. Но "вечность", - это абстрактное понятие никто не отменял...
А всё что "человек с земли" повествует нам о прошедшем, - мы знаем из других источников. Уличить его во лжи практически невозможно, даже если он пользовался учебниками. Единственное, что мы не знаем, - это его личные переживания в общении с сильными Мира сего...

В Рецке я удалил, нарушающее ритм, междометие...

Юрий Максимов 7   10.09.2021 08:44   Заявить о нарушении
Мне в нём больше интересно другое - реакция образованных людей на... неожиданное, не укладывающееся в их сознание. А ещё - более чёткая формулировка отношения человека, много думавшего над тем - вредна или нет религия и что она дала, а точнее - не смогла и не может дать человеку и... человечеству.
В общем, всё, как и в поэзии... как в прозе - кто-то это уже говорил, но или в ином разрезе, или совсем иное.
Мы многое знаем из книг - согласен. А многое ли человечество реально почерпнуло из них? А вот тут-то и начинаются... вопросы :)))
А потом - никогда не сталкивался с высказыванием Лапласа о религии - "не вижу смысла в этой гипотезе" :)))
А это упёртое понимание верующих о мире: всё оговорено Библией, а все научные выводы - ересь и домыслы. Ну, не смешно ли?! Обхохочешься.
В первой половине 17-го века Галилея осудили за гелеоцентризм. В первой половине 19-го века, двести лет спустя, его книги были вычеркнуты церковью из списка запрещённых. Но лишь в самом конце 20-го века католическая церковь его полностью реабилитировала, т.е. прошло три с половиной века.
И это... не смешно. Как и многое другое. С наукой церковь продолжает бороться, а ЛГБТ начинает потакать.

Вячеслав Цыбулько   10.09.2021 09:21   Заявить о нарушении