Талмуд, Сократ и двое в дымоходе. притча

Талмуд, Сократ и двое в дымоходе.

       (притча)

К раввину ученик пришел,
к нему он с просьбой обратился:
– Я бабушкин Талмуд нашел,
и изучить его решился.
– Ты знаешь арамейский?
– Нет.
– Иврит?
– Пока еще не знаю.
– А тару в детстве ты учил?
– Нет, ребе, честно отвечаю.
Но Вы не беспокойтесь, я смогу!
Я факультет закончил философский.
И силы все свои я напрягу,
чтобы познать закон сей богословский.
Я диссертацию недавно защитил
по: философии и логике Сократа,
а вот теперь и час тот наступил,
чтобы восполнить «белые те пятна»,
в моих познаниях, и я хочу
Талмуд сей изучить, хотя б немного.
Поверьте мне, я Вас не огорчу!
Вы не увидите во мне «тупого»!
– Ты не готов учить Талмуд, – раввин ответил,
– он самый глубочайший из всех книг,
что написали люди в этом свете!
Представь себе вот ЭТО хоть на миг!
Но раз уж ты настаиваешь сильно,
то я сейчас устрою тебе тест,
на логику,  коль будет он посильным,
ты сдашь его, не будет мой протест.
– Согласен я!
И тут раввин продолжил:
– По дымоходу вниз спускаются друзья,
по полноте комплекцией похожи.
Трубу прочистили жилья,
но сажа, на лице, у одного же
и кто из них пойдёт помыться в душ?
Философ чуть не потерял дар речи!
– И это тест на логику?! Ну, уж!
Конечно тот, кто грязным вылез с печи!
– Неправильно. Логически помысли:
Тот, у кого же грязное лицо,
посмотрит на того, кто чистый,
и он решит, что чистое лицо
и у него, как у артиста,
а тот, лицо чьё чистое, посмотрит
на грязное лицо, того  кто рядом,
и в этом грязным он своё лицо «усмотрит»
и в душ пойдёт, что сразу за фасадом.
– ХитрО придумано! – философ восхитился.–
– А ну-ка, ребе, дайте ещё тест.
На что учитель сразу согласился
и сделал правою рукою жест.
– По дымоходу вниз спускаются друзья,
по полноте комплекцией похожи.
Трубу прочистили жилья,
но сажа, на лице, у одного же
и кто из них пойдёт помыться в душ?
– Но мы ж уже определились: тот, кто чистый!
– Неправильно. Ты мнение своё разрушь
а логике дай путь «витвистый».
Помыться оба они в душ пойдут
логически помысли:
друг друга, увидав лицо, поймут:
что лица их нечисты.
Ведь тот, чьё чистое лицо, взглянув
на грязное лицо у друга,
подумает, логически смекнув:
да-а, в копоти моё лицо, такая вот вот «заслуга».
А тот, кто с грязным был лицом, поймёт,
что в душ пошёл дружок помыться
и логика его не подведёт,
он тоже в душ пойдёт отмыться.
– А я об этом не подумал! Поразительно!
Логическую допустил ошибку!
Прошу Вас, ребе, уважительно:
не осудите меня шибко!
Давайте тест ещё разок продолжим.
Даю Вам слово: я отвечу!
Я к логике предрасположен!
Она «не давит мне на плечи»!
– Ну, хорошо, продолжим:
– По дымоходу вниз спускаются друзья,
по полноте комплекцией похожи.
Трубу прочистили жилья,
но сажа, на лице, у одного же
и кто из них пойдёт помыться в душ?
– Ну, оба в душ пойдут помыться!
– Ответ неправильный опять, так уж!
Придётся в логике чуток «порыться»!
– Ни кто из них в душ не пойдёт!
Подумай ты логически: 
кто с чистым был лицом, поймёт,
что чистый он практически,
ведь тот, кто с грязным был лицом,
в душ не пошёл помыться,
ему кто чист, стал «образцом»
и нечего «возиться».
В отчаяние пришёл философ:
– Ну, поверьте!         
Смогу учить Талмуд я без «прокосов»!
Еще разочек тестом  Вы проверьте,
чтоб больше не было у Вас вопросов.
–Ну, хорошо. По дымоходу вниз спускаются друзья …
– О Господи! Никто не будет мыться!!!
– Ответ неверный у тебя,
но мой ответ тебе, надеюсь, пригодится:
Скажи ты мне, как может быть такое,
чтобы в одном и том же дымоходе
вниз, по трубе, спускались двое
один был чист, второй был грязный, на исходе?
Неужто ты не понимаешь?
Весь тот вопрос – бессмыслица,
и отвечая на него, ты время лишь теряешь
на то, что не зачислится.
И если ты потратишь жизнь
в ответах на бессмыслицы,
скажу тебе без укоризн:
вся логика – отчислится!
Ведь все ответы, что ты дашь
останутся бессмысленны.
и жизнь свою ты всю отдашь
на то, что не зачислено.
Теперь ты лично убедился в том,
что, зная логику Сократа
вдруг можно оказаться «дураком»,
прости за слово грубовато.
Тех знаний, что ты получил
пока что не достаточно,
Талмуд чтоб ты сей изучил.
Наука вся загадочна!

29.08.2021г.    21.30.


Рецензии
Здравствуйте, Александр. С интересом прочитала притчу,
задаваясь вопросом:-"Ну, что же ещё можно ответить на тот же
вопрос?" Столько вариантов... Оказывается учёных знаний бывает
недостаточно. Приятно было побывать у Вас в гостях. Заходите, коллега,
буду рада.
Схожа по смыслу притча: httр//stihi.ru/2017/01/24/5464.
Всех благ, с уважением,

Людмила Бисерова   22.10.2021 16:49     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Люда! Очень рад Вашему визиту и Оценке моего стиха-притчи! А на счет тех знаний, что приобретены в учебном заведении, то тут я с Вами полностью согласен, что иногда их не достаточно! И я в этом убедился в своей практической работе, а ведь нас учили ОЧЕНЬ ХОРОШО и многому, но всё же кое-чего ... не хватало и приходилось "искать выход", ведь в медицине без этого нельзя!
И я Вам желаю всего самого хорошего! С Уважением - Я!

Александр Кравцов 2   09.10.2021 21:17   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.