Я Homo Vulgaris-обыватель

   "Чтобы стать свободным. Надо по капле выжимать из себя раба".
   Чтобы стать гражданином. Надо по капле выжимать из себя обывателя.


   Мы, люди, не исключая Россию, очень себя любим и, с достоинством в душе, называем себя Homo Sapiens-человек разумный (это нам в школе преподали).
Но было бы честней (где её взять?), а это путь к спасению человека, как вида, считать себя Homo Vulgaris-Человек обыкновенный (ОБЫВАТЕЛЬ)-человек у которого в той или иной мере преобладают животные инстинкты над разумом.

   Эволюция общества на данный момент Homo (людей)объединила в государства, где есть своды законов. Все люди имеют свой "номер"-паспорт, вид на жительство с общим понятием ГРАЖДАНИН (ГРАЖДАНКА), что является, к сожалению, каждому считать себя ГРАЖДАНИНОМ. Разумным- в самом высоком понимании этого слова. Но, в основном планету (и наше государство не исключение)населяют Homo Vulgaris-обыватели.

   Почему?! Законы люди, в большинстве, исполняют из страха наказания, а это животный инстинкт. (Количество и качество инстинктов у людей-обывателей, естественно, разное.

   В рецке на мой текст "Я пошутил? А она надулась"
   /proza.ru/2021/08/18/405/ Александр Дружга пишет: "... Обыватель, это человек, который просто живёт. Учится, обучает других, работает и отдыхает..., воспитывает детей и внуков, заботится о постаревших родителях, тоже обывателях. У каждого есть  свои жизненые интересы... (можно полностью рецку прочитать в выше указанном тексте).

   В самом деле. Что плохого?!

   И о профессорах: "Среди них, обывателей-в хорошем смысле слова, такой же процент, как и у остальных (обывателей). Они учат, делают то, что умеют делать лучше других..."

   Но статус у профессора отличается то статуса разносчика пиццы.
Если профессор-обыватель, То он невольно, в общении передаёт обучающимся инстинкты животных, и увеличивает "популяцию" обывателей с дипломами.
Как можно сравнивать профессора и разносчика пиццы? Профессор не может быть обывателем, он реально влияет на здоровье нации! (Дома, в семье-профессор тоже человек и всё человеческое ему не чуждо, но на работе...) А у нас ИХ есть.

   Есть ещё более опасные обыватели-из части нуворишей, олигархов. У них и части их детей преобладание животных инстинктов перед разумом зашкаливает, но их деятельность подпадает под определённые законы.

   Но самые опасные обыватели, те что не первый век управляют миром.
ОБЫВАТЕЛИ-ФИНАНСОВЫЕ ВОРОТИЛЫ ОЗВЕРЕВШИЕ ОТ ВЛАСТИ ДЕНЕГ.

   Яркий и очень своевременный пример из истории 20 век. Шарль Де Голль.


   Генерал, в 44-ом возглавил во Франции сопротивление против фашизма.
Создал "пятую республику". При его президентстве Франция стала от разрухи выходить в мировые лидеры. Освоили без чьей либо помощи ядерные технологии, АЭС и ядерное оружие, Мощная индустриализация-французы гордились и радовались успехами Франции. Но в 1968-мом году студенты, интеллигенция профсоюзы(?) решили "убрать" Де Голля, митинги, демонстрации, погромы. Шарль Де Голль обратился к нации, пошёл на перевыборы. у французов, обычных людей (обывателей) проснулась гражданская позиция, Де Голль получил 72% голосов избирателей. Тогда обыватели с преобладанием животных инстинктов организовали травлю и Де Голль сам ушёл от невыносимых условий работы (На Де Голля покушались 30 раз!).

   Но что или кто толкал студентов,интеллигенцию, продажные профсоюзы против лидера, которого и сегодня почитают на равне с Жанной Дарк?
Везде пишут, спец службы С.Ш.А. На чью волю выполняли служивые?
Они выполняли и выполняют волю Самых опасных обывателей на планете.
Собирательный образ "Дядя Сем"-квазибогатые обыватели с особо извращённой животной психикой.

  Что заставило "денежные мешки" расправиться с Де Голлем? Де Голль потребовал за доллары (фантики) расплатиться золотом, вышел из НАТО и выгнал янки со штаб квартирой НАТО. Его примеру последовали ещё государства и тоже опустошили золотой запас С.Ш.А.

   На сегодня квазибогатые обыватели полностью контролируют Евросоюз. И все премьеры и президенты Евросоюза должны "сидеть на двух стульях".Вводить санкции по указке "Дяди Сема" для не угодных и России с финансовым ущербом для своих государств, и стараться как то выполнять свои функции.

   "Дяде Сему" Путин и его команда как кость в горле. Китай и Россия могут "похоронить" их бесчеловечное правление МИРОМ.

   Не Байден, "Дядя Сем" создаёт почву для увеличения в нашем государстве обывателей. Чем больше обывателей, тем больше у обывателей появляется агрессии
(разрушителей государственности-нашего общества).

  Украина тому пример (и не только).



   П. С.   Я тоже обыватель, но я стремлюсь в знаковые периоды исполнить свой
           гражданский долг. Сегодня надо мне и каждому в России решить за какую
           партию, кандидата отдать свой голос, что бы государство было ещё
           сильнее, а значит и мы-каждый из нас. Что бы Путину и его команде с
           нами, даже обывателями, выводить Россию в Достойные лидеры в этом,
           очень не спокойном мире.

           Сейчас в мире, особенно в Евросоюзе полно политических недоносков"
           (И это тоже работа богатейших обывателей планеты с особо хищными
           инстинктами).
           И у нас есть кандидаты на пост президента, типа Саркози, Макрона.
           А нам, Это надо?!

                Чтобы говорить на тему "обыватель", надо каждому
                начать с себя.

   Желающие текст могут перепечатать, но оригинал-полностью.


   Уважаемые СТИХИРЯНЕ, Вы поднимаете насущные вопросы, но ответы в форме стиха очень сложно. Заходите ко мне на прозу. Там у меня много вопросов рассмотрено.
Возможно Вы найдёте там необходимые ответы.