Святая инквизиция Любви?

Уважаемый Виктор!
Моё отношение к слову со временем стало весьма ответственным,и я никогда в стихах не применяю слов, значение которых не знаю или не проверяю, если их не знаю.
Ах, как я не люблю спорить!
Но если чувствую в чём-либо свою правоту – отстаивать её буду.
Во всяком случае, как правило.
Отстаивать вежливо, корректно и аргументировано.
Поэтому, согласиться полностью с вашим замечанием, наверное, не смогу. Постараюсь объяснить мою точку зрения на предмет похоти и вожделения.
И с христианской точки зрения, и с точки зрения Фрейдистской,
и с точки зрения обывательской. В двух смыслах: в смысле мещанства и в смысле значения слова «обыватель». Т.е. человека, который есмь, жив, бытует…
Моя позиция в этом вопросе такова (хотя объяснить её здесь полностью не получится):
Похоть – это грубое чувственное половое влечение, сладострастие.
А в христианстве, как Вам известно, всякая незаконная страсть и желание, отвращающее человека от Бога. Что, собственно, по христианским канонам ведёт к греху, а следовательно, ко злу..
А вот и вожделение по-христиански. Оно означает страстно желать чего-либо. Христианские церковники и историки христианства (от «ренегата» Карла Каутского до советского исследователя христианства госпожи Свенцицкой И.С) утверждали, что этот термин позволяет разделить такие понятия, как «желание» (как нечто полезное и объективно взвешенное и, как собственно, «вожделение» (сильное похотливое желание). В церковно-славянском – «вожделевати», «блазнение» (обманный соблазн). В христианстве это определяется, как бесовская ложь! «…Мы повинуемся прелести вражией — желая наслаждаться игрою и приятным раздражением плоти».
И Вы правы, когда говорите, что ЛЮБОВЬ одаривает человека, когда он живёт «Любовь обняв». И что она, ЛЮБОВЬ, действительно станет инквизицией тому, кто видит и признаёт лишь похоть и отрицает множество других всеобъемлющих проявлений. Да, без полового влечения, заложенного в нас природой, не может быть продолжения жизни. Но это вовсе не означает похоти и вожделения. Потому, что психологически это уже не любовь. Природа и психология (и Фрейд с Юнгом это обосновали!) заложили в людях половое влечение. ЛИБИДО! Но никак оно не вяжется с понятием «Любовь». В Любви половое влечение естественно, как вода в организме.
А вот похоть и вожделение – существуют ( а не живут!) всегда (ВСЕГДА!!!) отдельно от Любви. Постель – удел людей, которые любят только себя, а вот половые вопросы внутри понятия ЛЮБОВЬ никак не сочетаются с похотью и вожделением, а сосуществуют с Любовью, как единое целое.
Именно поэтому те, к кому во весь их век Любовь так и не пришла, живут во грехе, похоти и вожделении, не приходя в сознание. За исключением сознания того, что всё должно быть, как у всех: семья, дом, дети.
А Любовь для них так и остаётся надуманным личным благополучием и представляемой для окружающих картиной этого благополучия и психологического равенства с членами остального общества. Мол, смотрите, у меня всё, как у людей, семья, дети, любовь…А Любви-то у них, как не было, так и нет! Есть только видимость, самоуспокоенность. Причины этого разные, их много. Ну, не пришла к ним Любовь во весь их век! И таких людей ведь немало!
Но что важно: ЛЮБОВЬ, ПОХОТЬ и ВОЖДЕЛЕНИЕ - НЕ СОВМЕСТИМЫ.
Именно поэтому, Любовь – это когда люди друг без друга жить не могут, испытывая не только и не столько половое влечение, заложенное в человека природой, не единство организмов, но единство чувств, мыслей, эмоций интеллектов. И конечно, многого из того, что просто невозможно объяснить. Может быть, это некая «химия», а может, что-то из того, что люди до сих пор никак не могут сформулировать, объяснить…
А что такое любовь в вашем, понимании, Виктор?
С уважением,

Владимир Спасибенко   23.09.2021 06:04   Заявить о нарушении

Дорогой и уважаемый Владимир, я же и не собирался, и не думал с Вами спорить, всё, о чём Вы пишете, я разделяю полностью с Вашим мнением, единственно что я хотел сказать, что вожделение и похоть только для соития без взаимной любви есть настоящий грех,и новая жизнь должна зарождаться в любви, а не по необходимости, иначе это будет двойной грех.Но если соитие происходит по взаимной любви, то проявление некоторых вожделений и похоти возможно, но называться это будет иначе.
Что же касается моего отношения к Любви, то оно совпадает с христианским её определением, и в общем, и в частностях.
С неизменным уважением и пожеланием только успехов.

Виктор Новиков 3   23.09.2021 11:09   Заявить о нарушении

Наверное, Виктор, мы друг друга поначалу не совсем поняли.
Но я в своём ответе именно о том же, о чём Вы и пишите мне.
Значит, наше видение ЛЮБВИ совпадает.
С уважением,

Владимир Спасибенко   23.09.2021 13:51   Заявить о нарушении