Анализ сложившейся ситуации

Дорогой друг, эта мысль принадлежит не мне, а Хайяму. В идеале он безусловно прав. Однако я имел ввиду нечто большее, чем жизнь отдельно взятого человека. Я об извращенном понимании той самой диалектики основоположников, которую нам выдавали за светлое будущее. При внимательном прочтении основных трудов становится понятен гнуснейший обман целой нации кучкой негодяев, воспользовавшихся безграмотностью и бедственным положением основной части народа. Попытка оправдать диктатуру пролетариата сама по себе величайшая гнусность, которую мог придумать человек. Надо признать тот факт, что Российскую империю неслучайно выбрали в качестве жертвенного подношения дьяволу. Над ней издеваются и сейчас. Но справедливости ради надо отметить ещё одно обстоятельство, которое проявилось как побочное явление попытки развалить Россию: негодяи и грязные политиканы, жившие или живущие немного западнее границы Белорусии, спровоцировавшие этот губительный и абсолютно ненужный шторм, перемоловший цвет нации и надолго отбросивший огромную страну в развитии общественного сознания(базис не в счёт), затормозил всепланетный процесс развития общества в целом! Ибо Маркс ещё тогда говорил, что переход в следующую формацию возможен при наличии общих для всего человечества параметрах и не будет полным и завершенным, если имеются тормозящие моменты. Иначе говоря, только идиот может гадить у себя на заднем дворе, борясь за звание дома высокой культуры. Мы - часть природы, которая и управляет нашим развитием. Всё остальное - дурацкие игры в вождей и правителей, как издевательство над несовершенным общественным сознанием. И, заметьте, это характерно для любой, известной Вам страны. Да, уровень общественного сознания разнится, но это несущественно, ибо движение вперёд с течением времени уравняет этот показатель до необходимой для перехода в новую формацию величины. Процесс длительный и болезненный, но только так, а не иначе. Сам человек не в состоянии что-либо изменить, увы. Значение временного фактора является основным в данном процессе. Жизнь человека столь коротка, что не может приниматься во внимание, уж простите. Может и даже наверняка Хайям прав. Только я так не могу. Честно, меня хватает только на неделю для себя, а потом начинает бунтовать мой внутренний мир. Нет, я не Че Гевара, не Ульянов, и даже не Уго Чавес. Я - человек имеющий совесть и нравственные принципы, не позволяющие жить только для себя. Спасибо, уважаемый друг, за внимательное прочтение. Я знал, что именно Вы откликнитесь на сказанное мной. Увы, нас критически мало, но слава Создателю, мы есть!

Профессор Оболенский   30.08.2021 09:17   Заявить о нарушении

Жить земной жизнью, наверное, нужно для себя и для своих близких, Хайям прав. Скорее всего Вы имеете ввиду творчество, научную работу, с этим я согласен, когда нибудь, надеюсь, Ваши труды будут востребованы большим количеством людей, которые ныне равнодушны ко всему, кроме меркантильных интересов. Делать добрые дела, Женя, то есть по-вашему жить для других тоже чревато. Православные святые считали их за грехи, так как боялись возгордиться своей благотворительностью.

Михаил Мухин 3   30.08.2021 12:18   Заявить о нарушении

Миша, не мне Вам говорить, что благими намерениями вымощена дорога в ад. И тем не менее, использовать беруши и шоры, чтобы оградить себя от вмешательства из вне, это не по мне. Социальная отчуждённость это прижизненная смерть души. И святые здесь не при чём.

Профессор Оболенский   30.08.2021 13:03   Заявить о нарушении