Альтруизм или же эгоизм под маской правосудия?

Представить стол, указывающий на север и юг не так сложно,
но это лишь с первого взгляда. Если стол — это брошь, а дерево — это плата.
И в наше время есть одна проблема — это лемма по производству предела
подчёркивающая содеянное преступление. И преступление ли? Для удела.
И всё же понесённое наказание за нанесенные гордые убытки —
это лишь ложка дегтя для прикрытия желаемых пыток.

Все мы — последователи нравственной силы
для поиска истины, которую мы определили. На рубеже руины.
Истина заключается в том, что истины нет.
А значит и нет примет, за которые мы должны дать ответ.
И ровно наоборот: нет примет, за которые мы не должны дать ответ.
Ответ — это лишь вакуум, заполняемый человеческим поведением. Практически беспрецедентным.

В своих словах я не пытаюсь оправдать преступление над жертвой.
Я лишь указываю на неверные метки нанесенного правосудия в сторону клетки.
У правосудия длинные лапы. Они как капканы для тех, кто использует их не во благо.
И если насилие равно правосудию над преступлением, то это камень, называемый предубеждением.
И тут возникает вопрос: Где же насилие? Где преступление? Где правосудие?
Может, виновный не виновен и вовсе.