Летняя элегия

Опять на вопрос нет ответа,
В смерть уходить мне пора.
Но вновь возвращается лето,
Наш символ любви и добра.
И безмятежность букашки,
Случайные жизни шумы,
Невинная радость ромашки,
Печаль человеческой тьмы...


Рецензии
Элегия , штампы типа " человеческой тьмы " - ни о чём .
Если все такие , то три тысячи - в никуда .
Какая самая гениальная ? По собственным оценкам ...

Геннадий Полежанкин 2   22.09.2021 18:05     Заявить о нарушении
В поэзии полным полно выражений - штампов (у классиков и т.п.)И загадка поэзии в том, что и штамп в ней подчас приобретает значение глубины, многое зависит от контеста. У Пушкина: !Я помню чудное мгновенье..." Все эти стихи сплошная банальность, а воспринимаются как нечто новое,прекрасное,оригинальное.К тому же у каждого поэтического жанра и в каждых стихах имеются свои штампы,условные стереотипные обороты речи,главное то,что имеется помимо штампов. Иногда оказывается достаточно двух слов, чтобы стихи "заблистали". "Человеческая тьма" штамп,но не только,это ещё и человеческая реальность,трагическая сторона жизни.Как же без этого в элегии? В противопоставлении света и тьмы и в связи с жизнью человека и состоит суть элегии.Если я выскажу то же самое иными словами, смысл останется тот же. Никто не говорит, что "все такие". Но множество и всё это мёртвая жизнь, путь в никуда.Если вы хотите знать какая моя элегия кажется мне самой удачной (если я правильно понял вопрос),то это мой "Цветок".Стихи характеризуют одну из главных,но худших сторон современности - это фальшивые "бумажные цветы"(люди),которые притворяются "цветами живыми" и наоборот: "живые цветы" (люди)чувствуют себя "бумажными". Фальш,потеря искренности,взаимоотчуждение - вот главная особенность современности, остальное следствие.

Николай Островский 2   22.09.2021 18:42   Заявить о нарушении
Пока до этого "Цветка" доберусь , то потеряю интерес к элегии ...
Никогда у меня не было желания элегии строчить в моменты уныния .
Может , Николай , заняться сортировкой трёх тысяч опусов по папкам , чтобы добраться
до искомых стихов ?
Иначе читателю-исследователю КИРДЫК .хотя многие запали на Вашу депрессуху .
Им , наверное , делать нечего как болтаться по доморощенным "философам" ...

Геннадий Полежанкин 2   22.09.2021 18:55   Заявить о нарушении
Вы довольно плохой критик, так как ищите прежде всего как уязвить поэта, найти у него что-то негативное, доказать что он графоман и не видите хороших стон данной позии, полагая, что если не видите, то их и нет. Вам чужда диалектика, вы догматик. Вы не понимаете даже того, что поэзия это разнообразие, что ей нужны не только оптимистические стихи,но и пессимистические - и те и другие отражают определённую сторону действительности. Вы не понимаете трагики, чужая печаль и страдания для вас только "депресняк" и ваше мнение кажется вам самым истинным.Хорошая же критика зиждется на сочувствии поэту, желание помочь ему писать лучше,а не напыщенное "обличение" - вот суть. Марина Цветаева писала: чтобы понять поэта,надо его любить как человека.Объявлять графоманством то,что не понимаешь легче всего. Находить действительные недостатки поэзии и критиковать по существу и не на основе злобы - вот кая критика нам нужна. И повторяю - мои элегии лишь маленькая часть стихов разных жанров. Но даже в элегиях я пытаюсь понять людей, а не просто отрицать,мои элегии основаны на морали и гуманизме (как я это понимаю.Стихов слишком много - это недостаток,
трудно ориентироваться,искать нужное,большинство стихов не прочитаны. Но я в целом пишу для себя, что даёт вдохновение, то и выкладываю сюда, не для читателей,скорее это место,где я могу держать весь материал.Если бы ко мне обратился читатель, я бы его сориентировал,дал нужные стихи. Но читатели ко мне вполне равнодушны и читают меня случайно или от нечего делать. Если бы они действительно захотели.они бы поискали у меня и нашли что им нужно.Но настоящего интереса к моей поэзии у читателей нет и у меня к ним тоже. Это обоюдное равнодушие. недостаток и их и мой.Что касается упорядочивания стихов и их нумерации,(для себя) - этим я занимаюсь.

Николай Островский 2   22.09.2021 20:28   Заявить о нарушении
Цветок.

На подоконнике,томимый жаждой тяжкой,
На солнце,весь истерзанный жарой,
Цветок лежал... Он умирал,он страждал,
Незримо плакал болью роковой.
А рядом,в вазе,радостно пышнели
Бумажные,чванливые цветы,
Сочувствовать собрату не хотели,
Полны бумажных сил и блеска красоты.
Вода им не нужна,чтобы цвести,
Их не погубит даже зной язвящий,
А тот,живой,лежал,сжав лепестки свои,
Он умирал,но он был НАСТОЯЩИЙ!

Николай Островский 2   22.09.2021 20:49   Заявить о нарушении
"цветок" действительно достойно высокой оценки ,Николай Юрьевич .
В нём есть прелесть элегии !
Упорядочьте по папкам стихи , по темам , в каждой не более 100 .получится 30 папок .
Исследователь найдётся когда-нибудь , не пропадёт Ваш тяжкий труд .,уже в анналах уфимской литературы рядом с Залесовым м Нуриевым , с Кривошеевым и Галимуллиным.

Геннадий Полежанкин 2   23.09.2021 07:21   Заявить о нарушении
Спасибо за неожиданное для меня понимание.С уважением.

Николай Островский 2   23.09.2021 09:34   Заявить о нарушении
Николай , сегодня специально написал полуюмористическое посвящение ,
сравнивая с Надсоном и прочими , вечером опубликую .
Как начинающий критик взялся продвинуть творчество уфимского автора на российские
тропы , чтобы знали не только Островского из стали , а элегического Николая .
На УФЛИ не бываю , чаще бывал у Яковлева , когда и познакомились мы все ...

Геннадий Полежанкин 2   23.09.2021 12:08   Заявить о нарушении
На моей странице :
" Островскому , уфимскому литератору " в 19 часов 01 минута !

Геннадий Полежанкин 2   23.09.2021 19:05   Заявить о нарушении