Так ли плох Печорин? Или не все так просто?

Всегда мечтал полностью проанализировать роман Михаила Юрьевича Лермонтова “Герой нашего времени”. В студенческих или в школьных (даже олимпиадных) сочинениях на 300–500 слов максимум (да еще и с довольно скудной темой) этого сделать никогда не получалось. А раз мне в руки вновь попало это поистине великолепное и захватывающее произведение (на мой взгляд, сильно недооцененное среди иностранцев и даже среди многих наших читателей), то спешу написать эту рецензию или даже (не побоюсь этого слова) цельный логически обоснованный и подкрепленный книжными фактами анализ романа.

Начнем с разбора мифов о том, что роман Лермонтова является пародией на роман в стихах Пушкина “Евгений Онегин”. Быть может это и так, однако “Герой нашего времени” имеет более сложную сюжетную линию в отличие от пушкинского Евгения Онегина. Можно долго восхищаться складной рифмой Александра Сергеевича, найти множество поучительных мыслей, однако скрытый смысл произведения довольно прост. Онегин, уставший от развлечений света приезжает в деревню. Там Евгений с самыми благими намерениями отказывается от любви молодой Татьяны, попутно убивая своего друга Ленского. После чего по прошествии нескольких лет влюбляется в ту же Татьяну, но уже в светском обличии. Та, была уже за мужем, и конечно же, отказала Онегину. Конец.

В романе Лермонтова все обстоит намного сложнее. И в дальнейшем мы разберемся почему. Отметим также, что нельзя сравнивать Онегина, постоянно пребывающего в самом популярном состоянии для главного героя (это состояние называется хандрой), с Донжуаном и храбрецом Печориным. Хотя оба они - петербуржцы.
Ну что ж переходим к детальному разбору романа герой нашего времени.
Лермонтов решил использовать такой стиль повествования, при котором рассказчик путешествует, слушая всякие истории, и параллельно пересказывает их читателям. Уже в предисловии сказано, что Печорин составлен из пороков всего современного общества, однако многие как в недалеком прошлом, так и сейчас продолжают писать, что Григорий Александрович это и есть Лермонтов. Какой абсурд!

Тем не менее, а почему же все так не любят Печорина и считают его отрицательным персонажем? Дело состоит в том, что Печорин — это главный герой произведения. И все привыкли, что главный герой романа творит какие-то подвиги во имя любви. Но в герое нашего времени такого просто нет. Роман показывает, как в жизни все происходит, а люди любят верить в сказки. Но это ещё не все. Покажите хоть пять положительных персонажей из всей книги. Напоминаю, что положительный персонаж это не тот, который не делает зла, а тот, кто ещё совершает добрые поступки. Не получилось? Потому что их там в таком количестве просто нет. Положительным можно называть Максима Максимовича, так как он беспокоился за здоровье Бэллы, помогал ей и Печорину. Хорошей была также княгиня Лиговская, которая заботилась о счастье своей дочери. С Вернером все сложнее. Он переживал за Печорина, когда тот собирался стреляться на дуэли. Но и это в принципе все. Поэтому его можно считать нейтральным, ведь плохие черты у него тоже были. Нейтральной также была Бэлла и некоторые другие персонажи.

Из отрицательных сразу отметим Грушницкого. В интернете его кличут двойником Печорина, однако сразу с этим не соглашусь. Григорий не был трусом, как перед опасностями, так и перед женщинами. Грушницкий жалок, а Печорин восхитителен. Грушницкий – горделив, но отрицает это. У него отсутствует чувство юмора. Печорин же прямо называется себя эгоистом и высмеивает это в себе. Печорин умен, а Грушницкий глуп. Грушницкий пытается выдать себя за героя, а сам боится даже честной дуэли.
Про офицеров и говорить-то даже нечего. В них нет ничего положительного.
Отец Бэлы пошел её спасать, поэтому он положительный персонаж.

Почему-то все ненавидят Печорина и в то же время жалеют княжну Мэри, которую можно назвать отрицательным персонажем. Кто бы что ни говорил, но влюблять в себя мужчин (в том числе и Грушницкого), играть их чувствами и использовать, а потом просто переключаться на кого-то другого — это тоже нехорошо. Почему-то в аналогичной ситуации, но по отношению к женщинам Печорина все за это ругают. Хотя он никому не обещал, что будет любить. Уверяю вас, что княжна забыла Печорина быстрее, чем он вернулся на службу. Зато получила хороший урок, что не все, кого мы любим - любят нас. И что играя на чувствах другого человека, можно и самой оказаться в аналогичной ситуации.

Вера изменила мужу, знала, что Мэри любит Печорина, и врала ей, а также строила интриги, поэтому ее можно считать отрицательным персонажем. Хотя Печорин любил лишь только Веру. Но понял это слишком поздно.

Вот и получается, что среди такого количества не самых добрых людей Печорин почему-то оказывается хуже всех. Хотя никто не задумывался над тем, что быть может это не он разрушает судьбы людей. А они сами своими пороками это делают. Кто просил Азамата воровать Бэлу? Кто просил Грушницкого клеветать? Кто просил контрабандистку нападать на Печорина в лодке? Таких вопросов много можно задать. С пороками персонажей романа разобрались.

Теперь перейдем и к самому герою. Мсье Печорин. Ему 25 и уже все успело надоесть. Григорий не ищет любви, а лишь хочет, чтобы его любили. Ему не нужна слава и богатства. Печорин лишь охотится за острыми ощущениями, которые будут способны пробудить его заблудшую душу. Григорий Александрович имеет свои взгляды на жизнь, противоречивый характер (как и почти вся молодежь), острый ум и твердую хватку. Такого соперника сложно победить, если он хочет вас уничтожить или даже банально высмеять. Однако вместе с этим Печорина можно признать и слабым. Григорий показывает себя с худшей стороны и боится совершать добрые поступки, ведь его благородных жестов души могли просто не понять.

Григорий Александрович очень эмоционален и чувствителен. От нестерпимой душевной боли он может на протяжении нескольких дней охотиться на кабана (несмотря на усталость и холод), а через пару дней Печорин уверяет окружающих в том, что простудился от сквозняка в своей комнате.

Пытаясь найти во всем романе хоть один добрый поступок Григория Александровича, мы наткнемся на главу “Фаталист”. В ней нам рассказывают о том, как Печорин без оружия обезвредил пьяного казака (с пистолетом и шашкой), который совершил тяжкий поступок – убийство и который мог принести еще больше бед. Но из доброй ли воли поступал Печорин? Нет, он лишь испытывал судьбу! Но и ни одного откровенно злого поступка Печорина отыскать не получается.

Григорий Александрович не смог найти свое призвание и предназначение. У него не получилось реализовать себя в жизни. Печорин лишь скитался по миру, испытывая себя на прочность, из-за постоянного, нескончаемого чувства скуки.

Григорий Александрович не верил в дружбу. И наверное, правильно делал, ведь первыми предают именно друзья. Так получается из-за того, что друзьям мы верим и не ждем от них предательств, а врагов всегда держим на прицеле.

Печорин убегал от любви, и поэтому был всегда любим. Не верил в добро, потому что в нашем мире побеждает зло. А может, стоило бы поверить? Помощь другим людям всегда приносит радость.
Нам есть чему поучиться у Печорина. Например, тому, что нужно делать, и какие поступки совершать не следует. Необходимо быть храбрым, но нельзя гордиться этим. Нужно уметь влюблять в себя, но и влюбляться тоже надо. Нужно доверять людям, но и постоянно проверять их, и быть готовым к предательствам.

Григорий Александрович не был эгоистом, так как сам себя им и называл, но был чрезмерно горделив. Печорин не захотел жить с бездушной красоткой Мэри и ее богатствами. Григорий по случайности потерял свою любимую – Веру, из-за чего очень страдал.

Когда убили Бэлу (которая была его последней надеждой на счастливую жизнь) Печорин засмеялся истерическим смехом. Такой смех не многим знаком. Но это тот смех отчаяния, когда уже все потеряно и проиграно, и ты не понимаешь, почему тебе так не везёт.

Таких людей как Печорин сложно встретить. Да и лучше не попадаться им на глаза!
Много ли вы видели мужчин в двадцать первом веке, которые не боятся смерти, могут влюбить в себя любую девушку, переиграть и уничтожить всех оппонентов. К счастью, я таких не знаю. А “Грушницких” - полно на каждом углу. Такой человек будет хвастаться своими достижениями, носить кольца и золотые часы, чтобы показаться богатым и крутым, может спокойно взять дорогое авто в кредит, зная, что выплатить его в полном объеме не удастся. В личной жизни у них всегда бардак. Такие люди постоянно готовы выслуживаться перед начальством, предавать других, клеветать, высмеивать. Вот таких людей я встречаю каждый день! И мне грустно и больно, что мало у нас настоящих героев, спасающих жизни и жертвующих всем ради других. Но радует, что такие люди все-таки есть среди нас.

На этом заканчиваю свои рассуждения. Можно бесконечно спорить по некоторым вопросам, оценивать персонажей, осуждать или хвалить Печорина, но одно ясно точно: “Герой нашего времени” будет актуален всегда, и постоянно будут появляться новые темы для рассуждения.
С вами был простой любитель русской классики. Я не прощаюсь, а лишь говорю вам: “До свидания!”.