Я такая темнота, Людочка. Сейчас уже смеюсь: сестричка просветила 😀
А когда Аристарх впервые мне написал о ботах, я вообще не поняла о чём речь и даже пошутила что-то насчёт валенок 😀
Тоже заметила, что есть авторы, которые заходят каждый день и никогда не пишут рецензий. И я всё думала: раз заходит, значит нравится ему что-то, оказывается, судя по всему, нет. Не понимаю, зачем тогда?
Стих классный!
Галочка, ты думаешь, я осветительным прибором работала до прихода на стихиру? Я когда впервые это слово услышала, про обувь не подумала, но поняла, что это какая- то фигня, которая нам не родня и не нужна. А потом натыкалась на подтверждения догадкам, на списки подобных "героев" и т.д. и т.п. Саша когда-то пошутил, что они к нам приходят, потому что иначе нас бы никто не читал. Но меня такой вариант не устраивает. Не надо мне одолжения своими приходами, я всех встреченных и вычисленных отправила по параллельной улице мимо своей страницы. Так читателей не только не убавилось, а прибавилось количество адекватных посетителей! Даже если они не пишут рецензий, это совсем не беда. Главное, чтобы видно было, что действительно читают (это тоже можно быстро понять) и адекватно общаются с другими авторами. И теперь, когда я выставляю новое стихотворение, боты "кто первее" не заходят... После их визита на новенькое час-полтора можно гостей не ждать... А я хочу гостей, ведь для них и старалась!
Да уж, ботов развелось немеренно, одних Левашовых под разными никами не меньше десятка. А есть те, что "читают" один и тот же стих по несколько раз в день, заходя через Яндекс. Как только опубликуешь новое, слетаются, как мухи на варенье. Такая тупость - множить ботов для статистики читателей.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.