Эпоха фальшивых исторических источников
Они наделяют чуть-ли не святостью жертвы фальшивого «Большого террора» 1937-1938 года, могилы которых пусты, а реальные жертвы репрессий капиталистов забывают напрочь, хотя вся страна покрыта братскими могилами тех жертв.
Патриарх, президент, «Меморал»(иноагент) как в рот воды набрали по поводу 500 000 убитых за два года только белогвардейцем Колчаком, японскими, американскими интровертами в Сибири и на Дальнем Востоке. Наоборот, кощунствуя, организация «Меморал»(иноагент) и власти открыли во Владивостоке памятник над могилой 500 КИТАЙЦЕВ, расстрелянных у станции Седанка в концлагере белогвардейцами Колчака и японскими интервентами пулями калибра 9 миллиметров револьвера Type 2, стоявшего на вооружении японской армии и производившегося в Японии до 1923, но лживо написали на памятнике и в своём «виртуальном музее ГУЛАГА», что это могила 5000 жертв политических репрессий 1937-1938 года («БЕЗЫМЯННЫМ ЖЕРТВАМ ЖЕСТОКОГО 1937 ГОДА... ЗДЕСЬ ПОКОЯТСЯ ОСТАНКИ БОЛЕЕ 5000 ЧЕЛОВЕК») Радуют врагов России, портят настроение и жизнь русскому народу.
Это везде по стране такая фальсификация идёт. В 1927 году «Общество содействия жертвам интервенции» собрало свыше 1 миллиона 300 тысяч заявлений от советских граждан о 111 730 убийствах и смертях всего за год хозяйничанья на русской земле интервентов — американцев, англичан, японцев, немцев, французов. Есть что раскопать и выдать да «жертвы Сталинских репрессий». Колчак в своих почти 50 концлагерях уничтожил 200 000 человек, Деникин, Дутов, другие палачи русского народа тоже оставили сотни братских могил, гитлеровцы их превзошли. Есть где иноагетам поставить кощунственные памятники, выдав жертв антикоммунистов за жертв коммунистов, перевалив с больной головы на здоровую.
Власти и РПЦ вместе с «Меморалом»(иноагент) подло кощунствуют над мертвецами, фальсифицируют массовые захоронения, стараются оправдать фальсифицированные документы о «Сталинских репрессиях».
Массовые, якобы, секретные расстрелы в количествах, сопоставимых с потерями русской армии на австрийско-германском фронте за 4 года Первой мировой войны, провёденные с такой секретностью, что 50 лет об этом неизвестно было даже Солженицыну, не имеют никаких фактических подтверждений — нет массовых захоронений 656 000 человек 1937-1938 годов, нет даже документов с указанием этих мест, хотя фальсифицированной бумаги лжецы за 30 лет сделали достаточно. Бумага всё стерпит, а земля — нет. Придётся, видимо, Думе вводить статью за отрицание «Сталинских репрессий», потому что народ лжецам добровольно верить не хочет.
Лжецы могут показать только сфальсифицированные документы, описания технологий массовых расправ на уровне извращённых фантазий, жуткие описания расстрелов без наличия реальных архивных документов. Историкам РФ и Запада, патриарху и президенту останки в могилах не нужны, им достаточно фальсифицированных бумажек. Те, кто занимаются древностью, и знают, что летописей о татарах недостаточно для подтверждение ига и раскапывают старую Рязань, например, иного мнения.
Умный в истории что ищет, то и находит, а дурак только то, что ему говорят. Одного мудреца спросили, почему он считает правильным заниматься историей и неправильным заниматься повседневностью. Он ответил, что в истории множество ложной информации, слухов и сплетен, большая часть которых по прошествии времени забываются. Остаются, в основном, факты. Ещё остаёться последовательность событий и их результаты. Они, как по следу животного в лесу, приводят к замыслам и к исполнителям. То есть, только в истории обычному человеку можно оперировать реальными событиями, особенно, если этому последовательно не препятствует властвующая группировка. Радуют врагов России, портят настроение и жизнь русскому народу.
Власть всегда старается контролировать объём и достоверность исторических данных в своих текущих целях. Настоящее, текущий день замусорен вбросами нужной кому-то информации, дезинформацией, сплетнями и просто информационным шумом, не дающим отчётливо увидеть значимые и главные текущие события. Между потребителями информации и событиям стоят множество интерпретаторов, находящихся на службе у сильного, или просто глупцы и попугаи. Поэтому современность, описываемая миром сообщений средств массовой информации и интернетом - иллюзорна. Понять происходящее можно только найдя аналогии в достоверной истории, введением в них, как в уже известную формулу взаимоотношений новых имён и нюансов технологического уклада.
Это приём исторических аналогий основан на схожести психологии, поведения, потребностей и физических возможностей всех людей, неизменных издревле и до наших дней. А если это так, а это именно так, то зачем разумному человеку интересоваться иллюзорным миром живых, когда есть реальный мир мёртвых? Текущая информационная среда даёт слишком мало качественной информации для размышления. Так ответил тогда мудрец. К чему эта лирика? Вот к чему...
Герой обороны Рязани от Батыя князь Юрий по разным летописям умирает тремя способами и в разное время: в битве на реке Воронеж, при штурме Рязани и в Пронске вместе женой, а это значит, что русские летописи об истории монгольского нашествия — это художественная литература, а настоящая правда об этой части истории не сказана, и интересна ли она кому-то вообще, не понятно.
Прошло 800 лет и сатанинская ложь в истории России по-прежнему правит бал. Сегодня не только массовая капиталистическая публицистика, но и капиталистические историки, доктора, профессоры, члены РАН, позволяют себе безапелляционные утверждения — фейки, которые не имеют подтверждения в документах, используют фальшивые документы. Сами документы нередко фальсифицируются или настолько вольно интерпретируются, что их смысл полностью искажается. А ведь читатель не пойдет в архив проверять информацию.
Это началось очень давно. Все секретные записки советской власти, использованные как козырные тузы в деле разрушения Союза ССР и очернения Сталина, сделаны в Америке, в КГБ Андропова/Крючкова или ФСБ — и грош им цена. Даже секретный протокол Молотов-Риббентроп, спровоцировавший выход прибалтов из Союза ССР был признан американцами их подделкой. То же с документами о санкции расстрела польских офицеров в Катыни, который лживо приписывается коммунистам и Сталину — либо этих документов, на которые ссылаются фальсификаторы, нет, либо это фальшивки.
Иногда фальшивки видны очень ярко. Например такая известная фальшивка, на которой построена идеология РФ — «Оперативный приказ Наркомвнудел СССР от 30.04.1937 No. 00447», по результатам исполнения которого якобы были только расстреляно больше половины всех «жертв большого террора 1937-1938 годов». В сравнении с другими аналогичными подлинными документами 30-х годов того же ведомства фальшивка впечатляет уже своим внешним видом и техническим исполнением. После осознания этой «уникальности», читать её стоит уже хотя бы для того чтобы знать, какие ещё элементы информации о прошлом России являются злонамеренно внушёнными властями, но реально не соответствующими действительности. Этот документ был «найден в архиве» и опубликован 90-х в газете «Труд» активными «мемориальцами», финансируемыми из-за рубежа и действующими под эгидой западных шпионов в Политбюро ЦК и КГБ, тут речь идёт прежде всего о Яковлеве — правой руке Горбачёва по идеологии — и его подлом холуе Зюганове. Язык документа соответствует не эпохе, к которой его пытаются относить госслужащие госархтва, а «лихим девяностым». Просто подонки.
Иногда фальшивку можно распознать по одной лишней букве или слову. Есть такая известная фальшивка — «архивный документ» — Письмо И. В. Сталина к командованию Юго-Западным фронтом Н. К. Тимошенко, Н. С. Хрущёву, И. Х. Баграмяну «О необходимости изменения методов ведения войны для достижения победы», датированное 27.05.1942(Российский госархив социально-политической истории, Ф. 558., Оп. 11., Д. 441., Л. 32.). Что же госархив — считай госвласть — выдаёт народу под видом исторического документа? Нет, ну вы только посмотрите на этих наглых подлецов! На письме Сталина отсутствуют атрибуты! Смысл — будто писал дегенерат — «красные командиры не умели воевать и брали числом, а не уменьем». Текст не соответствует правилам русского языка на 1942-й год, а правилам 1950-х годов. В письме в четвёртом абзаце написано «не хватит» через пробел. В аналогично построенных фразах в собрании сочинений Сталин всегда писал «нехватит» слитно: том 7 стр. 100, том 8 стр. 101, том 10 стр. 198, том 12 стр. 61 и 63; а также "нехватило", "нехватало", "нехватает" на стр. 47, 271, 316 и 331 только первого тома. Ясно — фальшивку изготовили и разместили в архиве начиная с 50-х годов. Вот и тома 14—18 сочинений Сталина с такими «не хватает» являются поздней поделкой (а то и подделкой) «хрущёвцев», потому в них такое и не встречается...
Вот пример совсем грубой фальшивки: «Приказ Ставки ВГК от 17.11.1941 No.0428 "О мерах по лишению противника возможности использовать для обороны населенные пункты"». Трудно без смеха читать в приказе Сталина, выдаваемом госархивом за базис российской истории, что кто-то живёт «в городах, в местечках, в деревнях». Комдив РККА в 1941 году удивился бы, получив распоряжение «в каждом полку создать команды охотников». Конечно, в каждом полку могли оказаться охотники. Только какое отношение их хобби или даже профессия имела к заданию сжигать по этому приказу собственные деревни? Только Wehrmacht имел Jager в своём полку, поскольку они у него имелись как боевая специализациaя. Jager (стрелок, охотник) — это лёгкий пехотинец, способный вести бой вне боевого построения, автономно — как правило в условиях, исключающих применение строевой пехоты: в горах (Bergj;ger), на глубоком снегу (Skijager), а также (внимание) — в населённых пунктах (in Stadten, Orten, Durfern). Приказ Ставки ВГК сочинял офицер немец или белоэмигрант из бывших офицеров царской армии, ведь тогда охотниками называли добровольцев. Кроме приказа в те же архивы вброшено, а затем из них «поднято» множество рапортов к нему. В которых применена та же не советская, не уставная терминология — «охотники». Про абсурдность предписываемых приказом действий, а также аморальность, преступность и главное нецелесообразность их — разговор особый. Тут посыл вброса очевиден — обвинить Красную Армию в военных преступлениях, а советскую власть — в бесчеловечности.
Можно считать доказанным, что среди опубликованных госчиновниками «архивных документов» встречается фальсификат. Целая эпоха фальшивок в исполнении госучреждений. Радуют врагов России, портят настроение и жизнь русскому народу. Принимать к сведению документы архивов РФ без подтверждающих альтернативных источников — нельзя. Причём альтернативные источники должны быть: а) давно известными; б) легко проверяемыми (например, газетные статьи); в) самое главное — исходящими от незаинтересованной стороны, не капиталистов и их наёмниках на зарплате.
Огромная масса антисоветских фальшивок «случайно обнаруженных» в «совершенно секретных архивах» — действия преступников, врагов русского народа. Орудует банда подоноков на госслужбе, за каждым приказом-фальшивкой паровозом великое множество вторичных фальшивок «документов». Бумаги и чернил изведено не мало.
«Закрытые архивы» РФ — скомпрометированный источник — инструмент капитализма в идеологической борьбе с социализмом такой же как Министерство пропаганды Геббельса. К архивным документам РФ следует применять презумпцию подложности и не рассматривать их как основание для исторических выводов.
Первые группы фальсификаторов, изготавливающих компромат Сталина и его соратников начали действовать в СССР в 1949-м году под предлогом сбора материала к 70-летию вождя. Компромат на троцкистов был изъят, но не уничтожен, а применён для шантажа, в том числе Хрущёва и его украинской сожительницы Кухарчук. Умело пользуясь этим рычагом, а также не критическим складом ума Хрущёва, в архивы стали проникать сначала «старые» специалисты-троцкисты, потом, после 1985 года «союзники» по 2-й Мировой войне, а потом и представители побеждённой стороны. Всё это разумеется для того чтобы поточнее «восстановить истину».
«Хрущёвцы» развернули в прессе «орфографическую дискуссию» (1954), чтобы сформулировать и опубликовать новые правила русского языка (1956), и под этим предлогом изъять из магазинов и библиотек «несоответствующие» книги сталинцев(с 1961 по 80-е), а некоторые — переиздать в переработанном, дополненном, купированном виде. Неудобную периодику прошедших лет — объявляли пропагандой культа личности. Переписали учебники и последним этапом — «правильный» перевод всего этого на национальные языки.
Исходя из ситуации только тогда документы из архивов РФ могут быть признаны истинными, когда при проверке их в увязки с другими событиями, имеющими неоспоримое происхождение, нет противоречий, когда имеется перекрёстный анализ различных видов источников для подтверждения имеющегося. Нельзя считать правдой фальшивки-бумажки из архивов РФ, находящиеся в ангажированных руках, или то, что кто-то сказал когда-то, а другой услышал и передал тому, кто записал, особенно когда это сильно выгодно кому-то в текущей политической ситуации.
Нельзя верить документам, в подлинности которых имеются хоть какие-то сомнения. Цена ошибки очень высока. Достоверные источники — это целая наука — источниковедение. Она учит, как отличить источник от фальшивок, как осмысливать отдельно взятый источник в комплексе с другими данными для производства нового исторического знания, и если источник не совпадает с сопряжённым с ним комплексом данных — значит — он ложный, кто бы им не оперировал, тем более враг. Если Горбачёв — враг социализма извлекает из рукава некие, вдруг чудесным образом возникшие документы, порочащие социализм и вводит их в оборот именно в критический для политической обстановки момент, то как ему можно верить на слово? Никак.
Если современные лидеры РФ или Украины — враги социализма извлекают из рукава некие документы и произносят некие мантры, порочащие социализм, вводит их в оборот, как им можно верить? Никак. А кто есть кто, и что есть что, всегда ведь легко можно проверить по делам и физическим результатам.
Если книга историка, академика, получающего зарплату в сегодняшних конторах Минобраза, и защитившего докторскую диссертацию при Горбачёве или нынешних властях, издана подконтрольными изданиями (сейчас только такие на плаву) и пиарится на первых строках интернет-поисковика, значит, это лживая книга, там история извращена в угоду нынешней пропаганде о правильности построения кастового общества, и читать её нужно с этим пониманием.
После того как США признались, что один из документов «Договора о ненападении между Германией и СССР», так называемого «пакта Молотова-Риббентропа», о разделе Польши в 1939 году, на основании которого строилась антикоммунистическая пропаганда в Перестройку 80-90-х горбачёвцами и ельцинцами, их — американская фальшивка, то как вообще теперь можно верить хоть одному документу из архивов КГБ и ФСБ, когда чекисты могут изготовить любую фальшивку и подпись любого человека на любом документе любой эпохи? Теперь может помочь только светлая голова, дедукция, сопоставления и главный вопрос следователя beneficium quiкому — кому выгодно?
Сам способ якобы получения американцами этого документа, параллелившего гитлеровскую Германию и сталинской СССР, похож на их лживую высадку на Луну: сотрудник фашистского МИДа Карл фон Леш ни с того, ни с сего по своему почину отснял микрофильм с этим документом и в германской Тюрингии закопал возле замка. Потом это место после войны вдруг откопали американцы — ни с того, ни с сего стали копать землю и нашли фото, на котором был снят как бы подлинный документ.
Презентовали в Союзе ССР это фото прибалты во время операции по разрешению Союза ССР, и то, что глава МИД Союза ССР Молотов подписался на фото немецкими буквами, ни Горбачёва, ни других коммунистов-перевертышей не смутило, как не смутила ранее Хрущёва фальшивка о высадке США на Луне, не смутила Ельцина фальшивка о расстреле поляков в Катыни силами НКВД. Ничего из этого не смущает и нынешних у власти в РФ.
Предателям из компартии, КГБ и СВР тогда были обещаны несметные богатства, и плевать они хотели на интересы простого народа. Потом ФСБ само изготовило и бумажную версию фальшивого документа с исправленными ошибками американцев, но уже со своими новыми ошибками. Руководил этим действом перевёртыш Яковлев, получивший за предательство советской Родины и компартии миллиарды для своей семьи иудиной в вечное пользование, его подручный Зюганов. Горбачёв вообще озолотился, предатель, за взорванный Чернобыль, за разрушение оборонной мощи страны, легализацию мафии, за остановку денежного обращения и снабжения населения, за поддавки предателю Ельцину, за расхищение имущества народа и богатств страны. Воистину, страна РФ основана иудами, подлецами и мерзавцами, и какова тогда будет участь такой страны с таким генезисом?
И вообще, например, чего предатели привязались к Союзу ССР за договор с Германией, ведь это было совершенно нормальным тогда ибо:
— 1933 год — с Германией заключили пакт Великобритания, Франция, Италия.
— 1934 год — с Германией заключила договор Польша.
— 1935 год — с Германией заключила договор Франция.
— 1936 год — с Германией заключил договор император Японии.
— 1936 год — ещё один договор с Германией заключил король Англии.
— 1939 год — король Румынии заключил договор с Германией.
— 1939 год — король Италии заключил договор с Германией.
— 1939 год — Литва заключила соглашение с Германией.
— 1939 год — Эстония и Латвия заключили договоры с Германией.
— 1939 год — с Германией заключает договор Союз ССР.
Союзы заключали все, но фото договора было зарыто фашистом фон Лешем почему-то только по Союзу ССР. Нормальный человек в это разве поверит? Разговор идёт о фальшивке Горбачёва и американцев, параллеливших гитлеровскую Германию и сталинской СССР. Сейчас вот всякие документы антисталинисты и русофобы в глаза всем тычут, целые тома издают про это и про другие фальшивки. Кто им поверит теперь?
В исторических фальшивках, клевете, как и в дезинформации, должна быть одна голая правда, за исключением вещей, ради которых она составляется. Когда сегодняшние люди начинают судить и мерить поступки людей и тем более государств прошлого, не зная по невежеству, или умышленно не желая знать исторических реалий, не учитывают категории сознания людей того времени, влиявших тогда на решения, они уподобляются идиотам, которыми всегда оказываются от незнания эпохи и способа мышления в новой среде герои всяческих фантастических и юмористических литературных или кинопроизведений.
Отправляющийся мысленно в другую эпоху, чтобы судить о ком-то, эпохи не зная толком, любой обозреватель становится таким же историческим клоуном и шутом в своих суждениях, как и герои фантастических и юмористических литературных или кинопроизведений, вроде «Пришельцы 2. Коридоры времени», «Назад в будущее», «Машина временами», комментарии профанов на исторические темы в электронных средствах общения и так далее. Свиным рылом в калашный ряд.
Массив документов о массовых «Сталинских репрессиях», лежащий в основе фальсифицированной истории 1937-1938 годов с массовым фашистским истреблением в СССР людей, ставшей скрепой РФ, разработан и внедрён из-за рубежа.
Это подтверждается низким качеством фальшивок, используемых для обоснования масштабов и методов массовости репрессий.
Технически и по содержанию они выполнены совершенно безграмотно. Кроме массы ошибок в русском языке, они содержат ошибки в структуре органов госвласти, их иерархии, иерархии способов оформления документов, их хранения и т.д. Все или большая часть фальшивок изготовлены и завезены из-за границы. Их исполнители — бывшие сограждане — беглые предатели, эмигранты и их потомки, имеющие дефекты знаний языка и пробелы знаний о бюрократических нюансах советской системы, из-за чего в фальшивках множество явных нелепиц. В этой фабрике фальшивок имелись по настоящему грамотные и компетентные люди, но общий объём фальшивок явно превышал их возможности, да желания особого у них, видимо, не было (если на Западе главное — деньги, зачем стараться до посинения?).
В капиталистических странах на таких делах уже собаку съели. Один фейковый полёт США на Луну чего стоит. Исполнителей вполне могли и уничтожить, их бы никто не хватился. Заодно, и на оплате их труда сэкономили бы...
Главная нелепица зарубежной работы — ошибочная концепция всего массив фальшивок о «Сталинских репрессиях». В основу фальшивок и идеологической скрепы капиталистической РФ о «массовых репрессиях» легла фашистская логика, непонимание реалий довоенной советской действительности. Западные и российские фашисты приписали советской системе свой собственный фашистский образ мыслей и действий (сейчас это кстати порицается даже верхами РФ).
Именно фашистам нужно всегда скрывать массовые репрессии от народа, делать это тайно, потому что фашисты — тайные враги народа и убивают лучших его представителей, его защитников, и народ, если бы узнал об этом, то распознал бы их вражескую сущность, мог бы взбунтоваться. Именно фашисты чаще всего убивают своих врагов тайно, исподтишка, руками всевозможных «черных бригад» или палачей из спецслужб: с помощью ядов, подстроенных ДТП, как бы несчастных случаев и т.д. В лучшем случае, оболгав и обвинив в каких-нибудь уголовных преступлениях. До открытого политического террора дело доходит далеко не всегда...
Когда власть принадлежит самому народу, собственным представителям, репрессиям открыто подвергаются враги народа. Те, кто наносит ему ущерб. Эти репрессии всегда публичны, открыты для максимального воспитательного эффекта. Процессы максимально освещены прессой, даже деятелей культуры возят по ГУЛАГу, журналистов, чтобы они рассказали, как идёт перековка бывший врагов, чтобы весь народ знал, что его защищают решительно и эффективно. И скрывать это ни к чему, наоборот.
Это на Западе и в РФ применяют «эскадроны смерти», тайные тюрьмы, тайные концлагеря (в Германи до 1945 года население не знало Холокосте и концлагерях).
Под прессом оголтелой антисоветской пропаганды в 80-е и 90-е годы и сегодня простые люди не замечают этот явный казус, но он всё более поступает даже до совсем необразованных.
У лжецов и фальсификаторов не сходятся концы с концами: если власть при Сталине была фашистской и антинародной, то зачем власть так много сделала для народа и в его интересах? Сейчас в РФ особенно хорошо понятно, как много хорошего сделала для людей Советская власть. Если она была народной, ей зачем было скрывать от народа репрессии в отношении его врагов. Всё же должно было происходить наоборот.
В дополнении к низкому качеству фальшивых документов сама концепция мифа о «массовых политических репрессиях» является саморазоблачительной.
Такая вот эпоха фальшивых исторических источников.
Сведения, трактовки и мнения, сообщаемые средствами массовой информации при участи прикормленной властью интеллигенции по любому поводу, особенно когда это касается исторических событий или исторических личностей, подобны мутным стёклам, поставленным между наблюдателем и предметом. Если нет возможности получить фундаментальные знания, узнать о предмете или событии от очевидцев, прочтя их мемуары, или хотя бы научные труды на эту тему, то лучше закрыть глаза и не портить себе зрение, мозги и представление о жизни целиком, глядя на мир через такие грязные, кривые стёкла, коими является современные интернет-новостные ленты, телевизионные новости и псевдоинтеллектуальные, лживые насквозь исторические передачи. Человек словно камушек под стремительно вращающимся колесом истории: одного может выбросить вверх, другого вниз, и проехаться по нему,
Свидетельство о публикации №121081303178