Главная ошибка при попытках сравнения двух людей, хотя бы в вопросе, кто счастливее из них, заключается в том, что мы сравниваем дифференцированно, попунктно и любого человека интегрально охватить не можем - что-то важное всегда ускользает. И в душу не заглянешь – там потёмки. И сам человек о себе сказать толком, даже если захочет, не может – не умея в себе чётко разобраться. Из уст его выходит ложь, фальшь - в той или иной степени. Часто – невольная. А крупица лжи отравляет всю правду.
Как сравнивать-то? - вот этот защитил диссертацию, но у него «зато» язва желудка. Однако он к ней относится спокойно – без лишнего страха. А у этого простой гастрит, а он себя растравил до упадка.
Вот этот купил дорогую машину, двое детишек-отличников, а этому машина даром не нужна и к детям равнодушен – фанатеет только по рыбалке. А этот – собиратель-коллекционер.
Есть люди, ценящие власть, а есть, которые не хотят властвовать –
заботу такую иметь. Одни к популярности и славе рвутся, другие бегут от неё или ускользают. И так далее – до бесконечности. Сколько совсем здоровых телесно людей внутренне несчастны и даже склонны к суициду. Длиной жизни счастье тоже не измеришь. Как и деньгами.
Сравнивать невозможно. Завидовать, если быть логичным, некому. Все люди в одной утлой посудине. Всем, наверное, в среднем одинаково. Там прибавится, тут убавится. Или «золотое правило механики»: выигрываешь в одном, проигрываешь в другом, а на двух стульях сидеть неудобно.
Можно вывести только средние критерии «счастья», а они ничего не значат. Приходится согласиться: счастье и несчастье внутри нас – полностью субъективны.
Люди сравнивают кого-то с кем-то, так оно и будет всегда. Только зависть портит людей. К примеру, сегодня ты богат, а завтра беден, сегодня здоров , завтра болен. Никто ни от чего не застрахован, поэтому нужно стараться принимать всё таким, какое оно есть.
Анна, спасибо за отзыв! Стараюсь, но ее всегда получается.) Это написано лет 40 тому назад - отрывки из дневника. Пытался разобраться во всём - что к чему, откуда что берётся. И теперь пытаюсь.)) М.б. в поиске смысла тоже есть смысл?
Оч. нравится афоризм: Если верить в Благого Бога, то чего бояться? А если не верить, то на что надеяться?
С большим уважением, П.С.
На вопросы заданные в афоризме, ответы, по-моему, просты. Человек боится неизвестного в своей жизни, независимо от того, верит ли он в Благого Бога. Верь- не верь, а каких-то бед или неудач всё равно не избежать. Об этом говорит жизненный опыт. А надеяться надо на счастливый вариант. Каждый из нас на него надеется - опять же независимо от веры или безверия. Без этого жить невозможно. Человек, заводящий вечером будильник, надеется (верит), что утром он проснётся и будет делать дела. Автор афоризма - человек верующий, но я даю ему материалистическое толкование.
Николай Александрович, уже говорили; вторгаться в чужие рецезии, замечания ненеудобно, невежливо - кому-то это может быть неприятным. Напиши свою и там упражняйся.)) А по существу: чувства веры, надежды, любви сами по себе прекрасны, но основной вопрос филосо@ми, как науки, до сих пор неразрешим и рассуждать о нём - всуе.)) Лучше кран, или что там, починить.)) С неизменным уважением и любовью!
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.