смотреть или видеть

"Не часто ль от того родится всем беда,
Чем тешиться хотят большие господа,
Которы нашими играют господами
Так точно, как они играть изволят нами?".
Д. И. Фонвизин. "Послание к слугам моим Шумилову, Ваньке и Петрушке".


Вероятно, все знают или слышали о забаве под названием "борьба нанайских мальчиков" - когда один актёр играет роль двух отчаянно "борющихся" персонажей. Создавая видимость "противоборства", "нанайские мальчики", однако, были и остаются  куклами, неодушевленными, но манипулируемыми формами, скрывающими всю подноготную театрализованного действа. Ту же отчаянную "борьбу" политических марионеток можно наблюдать и в геополитике, где "противостояние" держав и президентов - всего лишь из рук вон плохо поставленный кукловодами спектакль, при массированной медийной поддержке таких же зависимых от текущей "сценарной повестки" "средств массовой информации", безотносительно их географических или национальных особенностей, единственно, с поправкой на "местный культурный уклад". "Падающие люди" в Китае, "Десятки, если не сотни гробов" в Италии, выставленных на всеобщее обозрение, "Ледовый каток, ставший временным моргом" в Испании, "Вереницы карет скорой помощи" в России, недавние "Погребальные костры" в Индии, появляются и исчезают на фоне общих вирусных "картинок" тяжёлых пациентов, подключённых к ИВЛ. Причём, иногда настолько "общих", что репортаж о тяжелобольных COVID-19, сделанный в одной стране, вполне подходит для нагнетания паники и истерии в другой.
Схожесть "приёмов" "нанайских мальчиков" разных стран можно проследить и на примере синхронного принятия "антиковидных ограничений" (согласно "рекомендаций" ВОЗ, разумеется), узаконивающих нарушение конституционных прав и свобод человека и гражданина; шаблонных заявлений о том, что эти ограничения вводятся с целью "сохранения здоровья и жизни граждан, ради общего блага"; формирования "общественного мнения" о COVID-19 посредством подконтрольных государственных и окологосударственных информационных ресурсов, нанятых г;о;в;о;р;я;щ;и;х; ;г;о;л;о;в экспертов и профессионалов, обсуждающих COVID-19 и принудительную вакцинацию; тотальной цензуры, запрещающей инакомыслие, ставящее под сомнение пропагандируемый официоз,  цензуры симптоматично интернациональной, блокирующей и удаляющей любой нежелательный и неудобный - для бенефициаров пандемийной аферы - контент(1); и главное - непрекращающихся попыток "загнать железной рукой в счастье" сомневающихся в "заботе" об их жизни и здоровье со стороны государства, посредством местных оккупационных нацистских режимов, холуев и обслуги своих хозяев, стремящихся через "пандемию", осуществить "Great Reset" в мiровомъ масштабе, построив если не NWO, то хотя бы "Neuschwabenland".
 
(1) Красноречивым свидетельством этому является удаление в российском сегменте YouTube любой информации, противоречащей "официальной версии". Несмотря на признание Роскомнадзором видеохостинга "лидером распространения fakenews", YouTube послушно зачищает информационное пространство по требованию федеральной службы. В частности, был удалён видеоролик С. Е. Кургиняна, "Кургинян: Граждане не скот, люди не идиоты, принудительная вакцинация приведет к катастрофе". http://m.youtube.com/watch?v=tMxDPXrgwds
в котором Сергей Ервандович высказался о возможных последствиях принудительной вакцинации для власти, решившей разговаривать с гражданами на языке репрессий и террора. При этом, Сергей Ервандович особо подчеркнул, что с уважением относится к выбору всех своих сотрудников - и тех, кто принял осознанное решение вакцинироваться, и тех, кто принял такое же осознанное решение не проходить предлагаемую государством медицинскую процедуру.
15.07.2021-26.07.2021

По теме:
Кибер Полигон: начало новой эры человечества https://m.youtube.com/watch?v=wkMqu46lY0Y

Владимир Путин: Россия и дальше будет принимать участие во Всемирном экономическом форуме в Давосе.
https://m.youtube.com/watch?v=f65ByDvPFKA

г-н Путин на встрече с основателем и председателем ВЭФ, г-ном Швабом: "Такие международные площадки как ваша, Всемирный Экономический Форум в Давосе, конечно, востребован и приносит значительную пользу, поддерживает людей в своём стремлении работать открыто, в рамках действующего международного права, способствует восстановлению контактов и между деловыми людьми, и между представителями власти.  Мы, со своей стороны, тоже проводим аналогичные мероприятия, которые, конечно, нацелены прежде всего на установление деловых контактов с партнёрами России, вы знаете и здесь, в Петербурге, мы проводим Петербургский Экономический Форум... Так что мы берём с Вас пример, и, надеюсь, мы Вас не подводим".
Обратите внимание: кажется(?), будто для г-на Шваба естественна роль экзаменатора, принимающего зачёт у очередного студента, представляющего очередную ограбляемую страну, за счёт которой студент пытается попасть на "элитный международный факультет".

"На деле в США однопартийная система - демопубликанская партия, замаскированная в двух партиях: Демократической и Республиканской. Независимо от того, кому Вы отдаёте свой голос, вы голосуете за демопубликанскую партию". "На прицеле ваш мозг" - Киевнаучфильм (1985)
https://m.youtube.com/watch?v=nBELZqtN5xU

P. S. По последним научным данным, перенёсшие COVID-19 страдают различными когнитивными расстройствами. Автор статьи переболел в начале года, факт чего должен быть принят во внимание читателем, при оценке информации, содержащейся в статье и сделанных на основании этой оценки выводов.

"... условия жизни во всех трех державах весьма схожи. В Океании государственное учение именуется ангсоцем, в Евразии – необольшевизмом, а в Остазии его называют китайским словом, которое обычно переводится как «культ смерти», но лучше, пожалуй, передало бы его смысл «стирание личности». Гражданину Океании не дозволено что-либо знать о догмах двух других учений, но он привык проклинать их как варварское надругательство над моралью и здравым смыслом. На самом деле эти три идеологии почти неразличимы, а общественные системы, на них основанные, неразличимы совсем. Везде та же пирамидальная структура, тот же культ полубога-вождя, та же экономика, живущая постоянной войной и для войны. Отсюда следует, что три державы не только не могут покорить одна другую, но и не получили бы от этого никакой выгоды. Напротив, покуда они враждуют, они подпирают друг друга подобно трем снопам. И как всегда, правящие группы трех стран и сознают и одновременно не сознают, что делают. Они посвятили себя завоеванию мира, но вместе с тем понимают, что война должна длиться постоянно, без победы. А благодаря тому, что опасность быть покоренным государству не грозит, становится возможным отрицание действительности – характерная черта и ангсоца и конкурирующих учений. Здесь надо повторить сказанное ранее: став постоянной, война изменила свой характер.

Таким образом, война, если подходить к ней с мерками прошлых войн, –мошенничество. Она напоминает схватки некоторых жвачных животных, чьи рога растут под таким углом, что они не способны ранить друг друга. Но хотя война нереальна, она не бессмысленна. Она пожирает излишки благ и позволяет поддерживать особую душевную атмосферу, в которой нуждается иерархическое общество. Ныне, как нетрудно видеть, война – дело чисто внутреннее. В прошлом правители всех стран, хотя и понимали порой общность своих интересов, а потому ограничивали разрушительность войн, воевали все-таки друг с другом, и победитель грабил побежденного. В наши дни они друг с другом не воюют. Войну ведет правящая группа против своих подданных, и цель войны – не избежать захвата своей территории, а сохранить общественный строй". Дж. Оруэлл, "1984". "Эммануэль Голдстейн. Теория и практика олигархического коллективизма".