а параллель уже не провести
судьба как ни крути перпендикулярна
вот ты не муж уже а травести
или совсем обличьем смутным лярва
кто там за кем быть крайним не резон
из пешки может выйти королева
ты то паяц то просто фармазон
и смысла нет теперь идти налево
поклоны бей а после встань с колен
чтобы на миг явиться бодхисатвой
я на войне сдаюсь покорно в плен
ты в пропасть шаг и гибнешь вместе с стадом
за что и сам не знаешь до конца
тебе сказали так угодно Богу
но тот не дал тернового венца
пустой прогон идти со всеми в ногу
пустое
© Copyright: Гомер Хиосский, 2021
Свидетельство о публикации №121071801601
Свидетельство о публикации №121071801601
Рецензии
Чёрте чё и с боку бантик.
Ну, или - "пустой прогон".
Я б не буянил, если бы не это:
"тебе сказали так угодно Богу" -
может всё таки - богу...
Потому что Богу так не угодно.
Впрочем, решайте сами,
Сувсверчок.
Сергей Сверчок 19.07.2021 06:45 • Заявить о нарушении
Ну, или - "пустой прогон".
Я б не буянил, если бы не это:
"тебе сказали так угодно Богу" -
может всё таки - богу...
Потому что Богу так не угодно.
Впрочем, решайте сами,
Сувсверчок.
Сергей Сверчок 19.07.2021 06:45 • Заявить о нарушении
"Вы Его пророк?"
И "да" и "нет". Всё зависит от того, считаю ли я
себя поэтом. Если я не поэт, то и не "пророк", а если поэт -
то обязан соответствовать.
Ведь каждый, даже самый советский поэт был вынужден (потому что - поэт),
определить своё отношение к Богу.
Так что, да, в определённом смысле каждый поэт - пророк.
Есть, правда и пророки совсем другой - противоположной личности,
которую не хочу упоминать, но ведь это не о нас?
Ваш стих называется "пустое".
Пишите тогда нирвану - чистую пустоту - её определяйте.
Потом Вы даже не на Бога (а Его слова - слова Христа - доступны),
а на то, что Вам так сказали, ссылаетесь...
"поклоны бей а после встань с колен
чтобы на миг явиться бодхисатвой"
Ну, разве можно так...
Никакой бодхисатвы, а плачь - цель поклонов...
Обидно мне стало просто.
Я не укоряю, ни - боже мой.
Обидно просто...
У буддистов Бога нет.
Извините, если что не так...
Сувсверчок.
Сергей Сверчок 19.07.2021 07:36 Заявить о нарушении
И "да" и "нет". Всё зависит от того, считаю ли я
себя поэтом. Если я не поэт, то и не "пророк", а если поэт -
то обязан соответствовать.
Ведь каждый, даже самый советский поэт был вынужден (потому что - поэт),
определить своё отношение к Богу.
Так что, да, в определённом смысле каждый поэт - пророк.
Есть, правда и пророки совсем другой - противоположной личности,
которую не хочу упоминать, но ведь это не о нас?
Ваш стих называется "пустое".
Пишите тогда нирвану - чистую пустоту - её определяйте.
Потом Вы даже не на Бога (а Его слова - слова Христа - доступны),
а на то, что Вам так сказали, ссылаетесь...
"поклоны бей а после встань с колен
чтобы на миг явиться бодхисатвой"
Ну, разве можно так...
Никакой бодхисатвы, а плачь - цель поклонов...
Обидно мне стало просто.
Я не укоряю, ни - боже мой.
Обидно просто...
У буддистов Бога нет.
Извините, если что не так...
Сувсверчок.
Сергей Сверчок 19.07.2021 07:36 Заявить о нарушении
А Вы поставьте перед собой вопрос, что есть Бог? Для меня, это энеого-информационное поле Земли, совокупность всех энергоинформационных оболочек людей, предметов, животных живших, живущих и будущих жить. С какой буквы это писать, чтобы было доступней, Сергей?
Гомер Хиосский 19.07.2021 19:01 Заявить о нарушении
Гомер Хиосский 19.07.2021 19:01 Заявить о нарушении
Бог - личность, на то он и Бог.
Энерго - информационное поле Земли с всеми совокупностями - поле.
Бог - имеет волю.
Поле - существует, как существует...
Вот по этому мне так и обидно было из - за этой путаницы понятий,
что я написал резковатую рецензию, за что - извиняюсь.
Ну не станете же Вы (я, он), молить: поле - помилуй меня.
Нет, конечно.
Просто, если Бог - то Бог, тогда уже, не отбирайте его личностные
свойства...
Сувсверок.
Сергей Сверчок 19.07.2021 19:32 Заявить о нарушении
Энерго - информационное поле Земли с всеми совокупностями - поле.
Бог - имеет волю.
Поле - существует, как существует...
Вот по этому мне так и обидно было из - за этой путаницы понятий,
что я написал резковатую рецензию, за что - извиняюсь.
Ну не станете же Вы (я, он), молить: поле - помилуй меня.
Нет, конечно.
Просто, если Бог - то Бог, тогда уже, не отбирайте его личностные
свойства...
Сувсверок.
Сергей Сверчок 19.07.2021 19:32 Заявить о нарушении
А с чего Вы так решили? Чем Вам не нравится коллективная личность, Сергей? Вы знаете, что означает у буддистов "нирвана"?
Гомер Хиосский 19.07.2021 21:01 Заявить о нарушении
Гомер Хиосский 19.07.2021 21:01 Заявить о нарушении
Ничего.
Вечное ничего.
Прекращение сансары, чтобы достигнуть ничего.
Или - нет?
А Вы как представляете себе буддизм?
Сувсверчок.
Сергей Сверчок 20.07.2021 01:47 Заявить о нарушении
Вечное ничего.
Прекращение сансары, чтобы достигнуть ничего.
Или - нет?
А Вы как представляете себе буддизм?
Сувсверчок.
Сергей Сверчок 20.07.2021 01:47 Заявить о нарушении
А нирвана, как раз и есть коллективное сознательное, когда все циклы перевоплощений пройдены и каждое отдельное сознание, достигнув совершенства, сливается с общим. По Вернадскому, это ноосфера, а в аврамических религиях - Бог. А как можно относиться к буддизму? Он есть.
Гомер Хиосский 20.07.2021 06:42 Заявить о нарушении
Гомер Хиосский 20.07.2021 06:42 Заявить о нарушении
Ну как же ноосфера и Бог - одно и то же? Ноосфера - это сфера. А Бог - Бог.
Я не говорю, что буддизма нет и, не критикую, не дай, боже, его - этот буддизм.
Я только против путаницы понятий.
Буддист - да пусть остаётся буддистом, а христианин - христианином. Зачем смешивать всё в одну кучу?
Сувсверчок.
Сергей Сверчок 20.07.2021 11:42 Заявить о нарушении
Я не говорю, что буддизма нет и, не критикую, не дай, боже, его - этот буддизм.
Я только против путаницы понятий.
Буддист - да пусть остаётся буддистом, а христианин - христианином. Зачем смешивать всё в одну кучу?
Сувсверчок.
Сергей Сверчок 20.07.2021 11:42 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.