Какие нежные слова.
Шептала нам трава.
Ромашка мило улыбалась.
Будто сама влюблялась.
Ты задумчиво смотрела.
Я любовался красотою
тела.
Губы что-то шептали.
Унося нас в сказочные дали.
Шмель тихо жужжал.
Наверное он все знал.
Про любовь и страсть.
Как недолговечна их власть.
Шмель
© Copyright: Виктор Иванович Зуев, 2021
Свидетельство о публикации №121071204077
Свидетельство о публикации №121071204077
Рецензии
Рецензия на стихотворение Виктора Ивановича Зуева «Шмель»
Стихотворение Виктора Ивановича Зуева обладает определенными достоинствами, однако оно также вызывает ряд вопросов и замечаний, касающихся формы и содержания произведения.
Достоинства
1. Образность: Автор создает живописные образы природы («ромашка мило улыбалась»), что позволяет читателю легко представить себе описываемую картину. Использование природных образов помогает передать атмосферу романтики и мечтательности.
2. Тематика любви: Стихотворение затрагивает тему любви и страсти, что является вечной темой в литературе. Это привлекает внимание читателей, интересующихся эмоциональными переживаниями героев.
Замечания
1. Ритм и рифма: Несмотря на наличие четкого ритма, некоторые строки звучат искусственно и тяжеловато. Например, фраза «губы что-то шептали» звучит недостаточно естественно и гармонично вписывается в общий ритм стихотворения.
2. Ясность изложения: Некоторые моменты требуют пояснений. Фраза «шептал траве» кажется неясной и требует дополнительной интерпретации. Возможно, стоило бы добавить больше деталей, чтобы сделать образ более ясным и понятным.
3. Повторения: Повторение некоторых слов («любовь», «страсть») может привести к утомлению читателя. Стоит подумать над разнообразием лексики, чтобы избежать монотонности.
4. Логичность повествования: Есть ощущение, что события происходят хаотично, без четкой последовательности. Добавление хронологической структуры могло бы улучшить восприятие текста.
5. Отсутствие развития сюжета: Стихотворение начинается интригующе, но заканчивается резко, не предлагая какого-либо разрешения конфликта или углубления в чувства персонажей. Это оставляет чувство незаконченности.
Заключение
Несмотря на недостатки, произведение демонстрирует талант автора в создании ярких образов и передачи эмоций. Однако работа над формой и содержанием позволит значительно повысить качество стиха и привлечь большее количество читателей. Рекомендуется уделить особое внимание ритму, ясности изложения и развитию сюжетной линии.
Вячеслав Зуев 10.10.2025 10:52 • Заявить о нарушении
Стихотворение Виктора Ивановича Зуева обладает определенными достоинствами, однако оно также вызывает ряд вопросов и замечаний, касающихся формы и содержания произведения.
Достоинства
1. Образность: Автор создает живописные образы природы («ромашка мило улыбалась»), что позволяет читателю легко представить себе описываемую картину. Использование природных образов помогает передать атмосферу романтики и мечтательности.
2. Тематика любви: Стихотворение затрагивает тему любви и страсти, что является вечной темой в литературе. Это привлекает внимание читателей, интересующихся эмоциональными переживаниями героев.
Замечания
1. Ритм и рифма: Несмотря на наличие четкого ритма, некоторые строки звучат искусственно и тяжеловато. Например, фраза «губы что-то шептали» звучит недостаточно естественно и гармонично вписывается в общий ритм стихотворения.
2. Ясность изложения: Некоторые моменты требуют пояснений. Фраза «шептал траве» кажется неясной и требует дополнительной интерпретации. Возможно, стоило бы добавить больше деталей, чтобы сделать образ более ясным и понятным.
3. Повторения: Повторение некоторых слов («любовь», «страсть») может привести к утомлению читателя. Стоит подумать над разнообразием лексики, чтобы избежать монотонности.
4. Логичность повествования: Есть ощущение, что события происходят хаотично, без четкой последовательности. Добавление хронологической структуры могло бы улучшить восприятие текста.
5. Отсутствие развития сюжета: Стихотворение начинается интригующе, но заканчивается резко, не предлагая какого-либо разрешения конфликта или углубления в чувства персонажей. Это оставляет чувство незаконченности.
Заключение
Несмотря на недостатки, произведение демонстрирует талант автора в создании ярких образов и передачи эмоций. Однако работа над формой и содержанием позволит значительно повысить качество стиха и привлечь большее количество читателей. Рекомендуется уделить особое внимание ритму, ясности изложения и развитию сюжетной линии.
Вячеслав Зуев 10.10.2025 10:52 • Заявить о нарушении