ожившее
где ночи беспокойнее, чем дни,
я в над-пространстве что-то углядела –
столь смутное, что трудно объяснить.
Совсем далёкое. Как дух небесный –
всё хочет, но не может мне сказать,
давно запутавшись во лжи словесной,
читая правду только по глазам.
Оно как облако – сильнее солнца,
но растворяется от ветра без следа.
Зовёт – и кажется, идти придётся,
вот только бы понять: зачем? куда?
Ведь колется бессмысленным вопросом,
само не понимая "быть – не быть".
Ухватишь вроде, а его уносит –
как позабытый вкус хмельной гульбы.
Зачем пришло, загадками тревожа,
из непонятного – не понято никем.
И жадное. Оно мне не поможет,
придя без обещаний, налегке.
Обманом обозначившийся призрак
мне тщится в будущее дверь открыть.
Как юбку задирает из-под низу
прохладный ветра позднего порыв.
Ну что ты хочешь? Хочешь – да не можешь...
обиженное, оскорблённое...
На мёртвое как будто не похоже...
Она. Моя забытая влюблённость...
Свидетельство о публикации №121070801643
. С учётом того, что первую рецку написали Вы сами, в которой объяснили "цели и задачи", пафос рецензии, предыдущей моей, естественно, не достиг цели, кроме той, чтобы напомнить о существовании её автора. Если бы то была критика, которая в целом работала бы на диалог: не просто выносить приговор, а помогать и автору совершенствоваться, и читателю глубже погрузиться в текст, тогда бы – другое дело. Но в нашем случае предыдущая рецка больше похожа на придирки в недоброжелательном тоне.
. Очевидно, что, умело используя камерный тон монолога-воспоминания, стих написан легко и убедительно. Произведение, интересное найденными оригинальными метафорами и смелыми рифмами, погружает читателя в среду сопереживания и вероятных подсказок на поставленные автором вопросы.
. Естественно, стих не претендует на то, чтобы называться выдающимся. Но он справляется с главным: выразить глубину и сложность чувств и переживаний лирического героя-автора.
С добрыми пожеланиями,
Владимир Шкуропадский 23.07.2026 18:09 Заявить о нарушении
Но в "рецензии, предыдущей" (как славно сказано))), дело не в правоте или нет критика, а в недопустимости того тона, который он навязал автору, то есть мне. Мне встречались такие санитары стихирского леса, которые смыслом своего существования на сайте считают разоблачение бездарностей. Они считают, что с их "высокой колокольни" всякая мелочь, например, типа меня, видна. Стихира, конечно, даёт повод, но навязчивое состояние критического взгляда, нмв, говорит не о профессионализме, не о глубине понимания произведения, а о психах критика. Закомплексованная посредственность, которая хочет обратить на себя внимание. Самого его не читала, но почему-то кажется, что это так. И ник такой "иностранный", тоже для придания себе веса))
Короче, ну его наф.
Татьяна Попова Тог 24.07.2026 11:42 Заявить о нарушении
Татьяна Попова Тог 24.07.2026 11:59 Заявить о нарушении
Татьяна Попова Тог 24.07.2026 12:04 Заявить о нарушении
Владимир Шкуропадский 24.07.2026 13:22 Заявить о нарушении
Татьяна Попова Тог 24.07.2026 13:30 Заявить о нарушении
К счастью, неумеренно болтливым в ЧС места хватит, пусть боты потеснятся.
Татьяна Попова Тог 25.07.2026 10:29 Заявить о нарушении