Так человек от обезьяны или?

коротко ввиду срочных дел.
перечитывая в свободные часы общую биологию пока в объеме школьной программы. то есть чему нас учили всех а более детализированные вузовские курсы на потом.
с интересом заново прочла с карандашом/ручкой и записями на полях раздел теорий эволюции/дарвинизм. сейчас перечитываю основы экологии и природопользования.
мне стала ныне кристально-ясна сконструированная умозрительность  дарвиновской парадигмы как происхождения видов так и особенно - человека.
цель тоже ясна:изменить мышление будущих поколений сделав его максимально-управляемым и секуляризованным. уплощение понимания мироздания.
притянуто всё-вся аргументативная база. это схема в которой всё подгонялось под поставленные изначально задачи и посему далека от подлинной научности.
отдельные остроумные замечания не делают общей картины. большинство так наз. доказательств - сами как минимум нуждаются в доказательствах подлинности поскольку не опровергнуты обвинения в подделках. пример:птеродакль археоптерикс.
по происхождению человека от обезьян по схеме дарвина и энгельса(ссылки на энгельса штук 7 в параграфе)- наводят на мысль о том что скорее всего все было НАОБОРОТ:НЕ ЧЕЛОВЕК ОТ ОБЕЗЬЯНЫ НО ДЕГРАДАЦИЯ ДО ОБЕЗЬЯНЫ. это даже не противоречит базовым принципам дарвинизма:упрощение организации, огрубление, деградация-как вариант эволюции, если это способствовало процветанию вида.Так же:все формы паразитизма.
те тезисы которые по дарвинистам привели к появлению человека разумного, способного не только к труду ради пропитания, но и творчеству(кроманьонский человек)- неубедительны! никогда ни одна самая умная обезьяна не эволюционирут в мыслящую и творческую единицу. несмотря на 99% генетическую общность с человком-на чем апеллирует учение дарвина. обратный процесс гораздо вероятнее.
более того. нужно однажды повзрослеть настолько чтобы догадаться что не все человекообразные - хомо сапиенсы. а гораздо больше одетых в платья обезьян.
случись какой катаклизм - и вся эта миллиардная масса очень быстро превратиться в тех самых питекантропов и неандертальцев которых учебник биологии выдаёт за предков человека разумного. тонка культурная плёнка...
странно что до сих пор не догадывались до столь очевидного:обезьяны - одичавшие люди! а не наоборот. зачем множить лишние сущности. это и объясняет внешнее и генетическое сходство даже 100% пусть, тем вернее вывод о деградации, а не происхождении от.
и конечно придется признать расистский как бы тезис о неоднородности человечества. но я не согласна с тезисом о том что межа пролегает между народами и расами. нет:она пролегает между людьми, каждой единицей. ты или Человек- или...
увы, большинство-или. в лучшем случае "хорошие люди" - без проблесков чего-то большего чем вполне животные заботы о добыче пропитания, о подчинении в иерархии(особенно показательно в текущий период- многое нам стало ясно...

07/07/2021
странный текст без запятых и заглавных - правая рука не должна пока переутомляться. потом выправлю и заново выложу а это чтобы не потерять мысли на полях.



07.07.2021 23:55

https://zera-cherkesov.livejournal.com/547134.html


Рецензии
ну допустим, Вы правы в своих догадках.
а тогда, интересно, откуда взялся человек?
я как бы от имени Дарвина вопрошаю.

Ясерый   13.10.2022 12:52     Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Теория происхождния человека от обезьяны хорошо и литературно изложена Фридрихом Энгельсом в "Диалектике природы", которую я ныне штудирую, так как в этом труде показана наука 19 века какой она была на самом деле. Ну и немло интересных мыслей вообще, того, что стоит заново осмыслить. Об эфире, например, в физике.

А вот у известного профессора экономики Валентина Катасонова(презентующего себя и как знатока таких обществ, кк Римский клуб, Трёхсторонняя комиссия и другие глобалистские структуры в прошлом и настоящем) - в недавно изданной книжке, специально посвященной вопросу происхождения дарвинизма, можно прочесть поразительные факты, неизвестные публике и даже может быть преподавателям бывшего дарвинизма, а нынешней кафедры теорий эволюции(так! теорий во мн.ч.).
В частности то, что Чарльз Дарвин не был творцом дарвинизма!
А основные тезисы теории происхождения видов, позже изложенных в одноименном труде и происхождения человека, как биологического вида, от приматов, человекообразных обезьян, - основной пафос этой концепции биологической эволюции на Земле, был разработан в трудах деда Чарльза. известного философа 18в. Эразма Дарвина. Почему эти идеи перекочевали в книги внука? Этот вопрос нужно задать тем, кто продвигал "дарвинизм" столь же яростно, как в то же время и несколько позже: учения Маркса, Фрейда, Эйнштейна. Учение Дарвина в этом ряду глобальной перестройки мировоззрения. За всем этим по Катасонову - глобальные структуры масонства.
Учение масонов претендовало на истину для избранных и теории для публики, эти истины камуфлирующие.
Главная цель:уничтожить традиционные религии, как христианство и внедрить секуляризованное сознание в массы. Атеизм.
В Библии человека создал Творец вселенной.
По мысли Катасовнова, масоны хотели развенчать божественную природу человека и отсюда и пал выбор на учение масона высокого градуса Эразма Дарвина. Чарльз Дарвин, которго они посадили на трон новй науки, тоже был членом масонских лож. Также. как вероятно, Маркс, Фрейд, Эйнштейн.

Это целостная новая картина мира и человека.
И эта картина однако прослужив почти полтора столетия, ныне трещит по швам.
В эру Интернета уже невозможно втиснуть в умы поколений одномерную сконстрированную в 18-19солетиях картину мира. заточенную под нужды политики той эпохи.

Человек произошел об обезьяны - это тезис, призванный оторвать человека и человечество от сознания своей высшей космической природы, уравнять с животными, после чего ими управлять.

Так что поняв это вполне, уже невозможно верить в эти, простите. сказки для быдла.
А вот каково истинное происхождение вселенной. плнет, материи, разума, человечества - и какова цель всего этого, это уже то, с чего нужно начинать всм нам заново строить свою картину мира, нашей эпохи, нашего ментального мира. Нашей новой Точки сборки.

Зера Черкесова Новеллы   14.10.2022 18:00   Заявить о нарушении
Нужно еще понять, что "происхождение человека" - это во многом надуманный вопрос, или, точнее, о каком человеке идет речь?
Излагая нам историю, наши учителя и сами не знали, что человечество это не линейная эволюция от пещерных племен через общественно-экномические формации(по марксовой модели)дошедие до нашего времени.
Сейчас с этим видением прошлого человечества успешно конкурирут и рапсространяется концепция множества цивилизаций-человечеств, сменявших друг друга - и мы далеко не первая раса людей на Земле.

Зера Черкесова Новеллы   14.10.2022 18:06   Заявить о нарушении
конкурируют и распространяются- исправл. опч. Я бы сказала. со скоростью лесного пожара. Интернет буквально переполнен материалами, осбенно видео-ролики в ю тьюб, доказывающих, что еще в недавние времена на Земле жили расы великанов и огромное количество следов материальной культуры, просто мы сами этого не замечали, не задумывались, зашоренные официальной историей.

Зера Черкесова Новеллы   14.10.2022 18:08   Заявить о нарушении
И если сказать точно, как на Земле появилась жизнь и человек, не представляется возможным, и я не буду вслед за дарвинистами притягивать за уши, а честно скажу:не знаю, нет массива фактов. чтобы что-либо утверждать, а спекулятивные теории не в моем вкусе, то определенно можно доказательно утверждать, что мы люди, не эволюционировавшие, а скорее инволюционировавшие о намного более развитой цивилизации.
Которая таинственно исчезла. однако.

Зера Черкесова Новеллы   14.10.2022 18:11   Заявить о нарушении
от намного более развитой.
Атлантида. Лемурия.
Гиперборея...

Зера Черкесова Новеллы   14.10.2022 18:12   Заявить о нарушении
А термин Эпоха Возрождения, по моему мнению, означает, ни что иное как Возрождение цивилизации после катаклизма, вероятно, Потопа, описанного в Библии, либо ядерной войны, тут мнения разные.
Библия была невернно истолкована.
Если заново пытаться переосмыслить даже русскую класссику, можно обнаруить немало поражающих ставящих в тупик мест. Например, недавно, читая материалы по писателю поэту Константину Батюшкову, которого ставят очень высоко как поэта, в его речи, обращенной к некоей публике я обнаружила таинственные для нас абзацы про некий катаклизм, и что хорошо что национальные культуры возрождаются, приводя имена. Что он имел в виду? Непонятно.

Зера Черкесова Новеллы   14.10.2022 18:16   Заявить о нарушении
Но ясно, что это событие было недавно и памятно современникоам Батюшкова. а он поэт пушкинской поры. Личность Пушкина тоже достаточно загадочна. ну как-то так отвечу, не знаю, удовлетворила ли ваше любопытство.

Зера Черкесова Новеллы   14.10.2022 18:17   Заявить о нарушении
Процесс констрирования, кстати, явственен в той же "Диалеткике природы" Энгельса, клоторая осталась незаконченным трудом, как строительные леса новой картины мира. По ходду изложения Энгельс постоянно указывает на то что вот это удалить, здесь пересмотреть и т.д.
Поколения вынужденно штудировавших этот труд для необходимого зачета, конечно, не задумывались над этими нюансами.

Зера Черкесова Новеллы   14.10.2022 18:22   Заявить о нарушении
конструирования
опч.
Картина мира, наука вообще штука конструктивная и договорная.
"Мысль, изречённая есть ложь", — сказал Федор Иванович Тютчев, учённейший человек и кажется тоже масон, но нельзя с этим не согласиться. Человеческие мысли, теории всегда несут в себе и ограниченность, и толику поритянутости, что на грани с сознательной ложью.
Ну и классика еще:"Суха теория, мой друг, а древо жизни вечно зеленеет!- Мефистофель из гетевского Фауста, показывает здесь природу человеческих теорий.

Зера Черкесова Новеллы   14.10.2022 18:25   Заявить о нарушении
Много опечаток. устала, извините.
И напомнили мне, что ту статью нужно выправить, у меня тогда была рука перевязана. Спасибо.

Зера Черкесова Новеллы   14.10.2022 18:26   Заявить о нарушении
Всё это тоже можно в статью, а здесь можно удалить рецку, если ответила для вас слишком длинно, на ваше усмотрение.

Зера Черкесова Новеллы   14.10.2022 18:46   Заявить о нарушении
"Картина мира, наука вообще штука конструктивная и договорная."
Вы мои мысли читаете. кстати, "кастрирование" я прочитал правильно как конструирование. можно было не исправлять опечатку и не извинятся.
вы очень четко и ясно излагаете свои мысли.
спасибо.



Ясерый   14.10.2022 19:05   Заявить о нарушении
Вы хозяин своей странице. поступайте как Вам будет удобнее.

Ясерый   14.10.2022 19:09   Заявить о нарушении
Хорошо, спасибо.
Значит, пусть остается на месте.
Заглядывайте еще.
С уважением,

Зера Черкесова Новеллы   14.10.2022 19:16   Заявить о нарушении
Занов выложу статью, выправив и дополнив, ссылочку сюда кину. А это пусть как есть.
Удалять-водворять, знаете ли, надоело. Всё что было - пусть запечатлевается на скрижалях.

Зера Черкесова Новеллы   14.10.2022 19:17   Заявить о нарушении
Спасибо, рада, что вам понравился мой ответ.

Зера Черкесова Новеллы   14.10.2022 19:18   Заявить о нарушении
Вы ответили более чем исчерпывающе.
искренне благодарю Вас.

Ясерый   14.10.2022 19:20   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.