Стихотворение месяца 99 - обзор Юлии Андриановой
Техника – 3. Небольшие сбои ритма, «слипание» букв, часто встречаются грамматические рифмы. Художественность – 4. По сути, пересказ анекдота в стихотворной форме, но за юмор немного добавлю.
----------------
2. "Qui seminat ventum, turbinem metet"
Техника – 3. Внутренние ударения не везде соблюдаются. Попадаются грамматические рифмы, особенно неудачная – «мнений – решений». Художественность – 3. Публицистика в столбик.
----------------
3. Каменное море
Техника – 4. Достаточно много банальных рифм, хотя есть и интересные находки. Художественность – 4. Образности практически нет. Простое описание: «красивый, прекрасный, студёный». Но стихотворение позитивное, живое, за это чуть прибавлю.
----------------
4. Кутерьма
Техника – 4. Серьёзных ошибок нет, но и находок тоже. Рифмы все простые и достаточно банальные. Художественность – 4. Зачин неплохой, но развития нет, финал просто скомкан.
----------------
5. Соловый в яблоках
Техника – 5. Интересная схема рифмовки. Художественность – 5. Стихотворение создаёт зримую картину происходящего. Образно, красиво.
----------------
6. Я тоже помню чудное мгновенье
Техника – 3. Присутствуют сбои ритма, грамматические рифмы. Художественность – 3. Зарифмованная проза с претензией на «мораль» в конце.
----------------
7. Послеоперационное
Техника – 3. Грамматические рифмы почти везде. Художественность – 4. Первое четверостишие даёт надежду на интересное продолжение, но никакого развития, по сути, не происходит. Два следующих спокойно можно опустить, они ничего не дают. Четвёртое и пятое – получше. Но всё же пустовато. Можно доработать.
----------------
8. Жду чуда
Техника – 4. Рифмы довольно банальны. Художественность – 4. Луна, плюхнувшаяся в лужу – удачный образ, всё остальное скучновато и совсем не ново.
----------------
9. Трамвайное ностальгическое
Техника – 5. Художественность – 5 Отдельное спасибо за «жизнь, простая, как выстрел».
----------------
10. Мы будем, а не были
Техника – 4. Интересная схема рифмовки, но особых находок нет, кое-где глагольные, причём банальные рифмы. Художественность – 4. Опять же – добротно, но ничего особо не выделяется, впечатление, что всё это уже было.
----------------
11. Утро приходит в город
Техника – 5. Хотя кое-где слипание звуков (рождает тени, манить дороги). Художественность – 4. На мой взгляд, строка «Хочет казаться стильным» - втык, она никак по смыслу не связана с остальным текстом. Почему не «сильным», например, или что угодно другое с тем же успехом? «Улица чтоб кипела» - тоже нет особой смысловой нагрузки. На фоне первой строфы вторая и третья слабо выглядят.
----------------
12. Скребётся… белочка видна
Техника – 3. Приём со сменой размера в каждой строфе мне не показался удачным. Рифмы местами слишком условные, а местами затасканные до дыр. Художественность – 4. С трудом представляю себе это «Стучится в душу пустота, скребётся... белочка видна» (белочка в душе?) и «бьётся птицей о стекло грозой разбитое окно». То есть, окно разбито, а стекло осталось цело?
----------------
13. Пристегните ремни
Техника – 5. Художественность – 5. С юмором тоже всё отлично. Оригинально об обыденном.
----------------
14. Часть души
Техника – 5. Схема интересная. Художественность – 5. Шарик особенно понравился.
----------------
15. Распахивай ворота и поля
Техника – 5. Художественность – 5. Великолепное. Во всех отношениях. Можно было бы – поставила бы шестёрку.
----------------
16. Июнь
Техника – 5, хотя некоторые рифмы уже не раз встречались. Художественность – 4. Стихотворение хорошее и интересное, но без особых находок, всё достаточно банально. «Неба синь», «Травяной ковёр полян», «Горький запах полыни» - штампы. Я не против штампов, но для такого короткого стихотворения их получилось многовато.
----------------
17. Девочка бежит
Техника – 5. Хотя над рифмой «дорога – строга» стоит подумать. Снижает общее впечатление. Художественность – 5. «Небо льёт любовь садовой лейкой» - великолепно.
----------------
18. Когда тревожно…
Техника – 3. Встречаются грамматические рифмы, а рифма «быть – быть» в конце очень сильно портит впечатление. Можно было, например, вместо первого «быть» поставить «слыть», на общий смысл не повлияло бы. Всё равно, конечно, глагольная рифма, но немного получше. Слипания звуков тоже встречаются. Ну и банальные рифмы типа «бремя - время». Художественность – 3. Сухое нравоучение, практически без образов, а те, что есть – не оригинальны.
Свидетельство о публикации №121070700533
Пожалуйста, укажите конкретно, в каких строчках есть сбои. Что Вы понимаете под сбоями?
Николай Павлович Лугов 09.07.2021 09:47 Заявить о нарушении
Лана Сноу
Тм Гуси-Лебеди 09.07.2021 21:41 Заявить о нарушении
Юлия Викторовна Андрианова 10.07.2021 00:21 Заявить о нарушении
Длинную строку не заметил. Исправлю. А в словах твоему и продолжила читатель сам сообразит, где требуется усилить ударение, а где ослабить. Ритмичность не нарушается, потому что на нечётных слогах ударений нет.
Николай Павлович Лугов 10.07.2021 10:22 Заявить о нарушении
Юлия Викторовна Андрианова 10.07.2021 21:08 Заявить о нарушении