Прав был

,, Скорее всего, прав был Ленин, который говорил, что интеллигенция это не мозг
нации, а её говно. Вкратце стоит остановиться на том, чего же мы под руководством
этого говна достигли. У нас в России есть журнал ,,Финансовый контроль“, в №7 за
июль 2007 года на страницах 22-23 в этом журнале даётся такой итог хозяйственных
подсчётов: ,, Национальный доход России в 1991-1993 гг. уменьшился на 40%
(а в военные 1941-1945 гг. лишь на 23%). По оценке Минэкономразвития, за годы
ельцинских реформ из России было вывезено свыше 210 млрд. долларов. По другим
данным — 700 млрд. долларов, то есть десять годовых бюджетов ельцинской России.
  Производство сократилось вдвое, а численность россиян, выброшенных за черту
выживания, увеличилась более чем в два с половиной раза.
  По прогнозам демографов, к концу ХХI века население Земли увеличится вдвое.
А в России через 70 лет останется в лучшем случае 100 млн. человек. При этом
русские уже не будут составлять большинства населения страны. Смертность
здоровых мужчин сопоставима с потерями СССР в Отечественной войне.
  Список утрат можно продолжить, но и без того ясно, что в мирное время (в отличие
от военного) они были неоправданными, а значит, и более глубокими и невосполни-
мыми. В первые послевоенные годы промышленность и благосостояние населения
благодаря ненавистной нашим либералам плановой экономике стало быстро расти,
прилавки магазинов наполнялись и цены снижались, но после шоковой терапии
страна не может оправиться до сих пор“.
  Ну, а пока только 73% населения России смотрит на этот ,,Союз говна и орала“ и
думает: ,, А Сталин-то основания имел !  Ох, имел !!!“

  Когда на ХХ съезде КПСС партийная номенклатура дала команду историкам,
писателям и журналистам заплевать Сталина и забросать его грязью, то эта наёмная
сволочь начала выдумывать различные причины того, почему именно Сталин стал
вождём советского народа. Каждый историк выдумывал эти причины, исходя из
размера своей собственной подлости: тут были и якобы паранойя Сталина, и его
якобы болезненное властолюбие, и его якобы зависть к более талантливым товари-
щам, и его якобы восточная хитрость, и его якобы патологическая страсть к убий-
ствам, и многое другое. Все эти выдумки были предназначены, по сути, только для
того, чтобы скрыть главную причину выдвижения Сталина в качестве вождя — его
исключительный ум, умноженный исключительной работоспособностью.

  Ещё в юношеские годы Иосиф Виссарионович Сталин впал в свою единственную
страсть — в страсть познания. Обладая исключительной любознательностью, он
не просто читал книги, чтобы на интеллигентствующих тусовках похвастаться
цитатами из модных авторов, — он изучал книги, стараясь докопаться до той сути,
которую хотел донести до людей автор.
  В последующем и до конца жизни Сталин, где бы он ни был и чем бы ни занимался,
процесс познания не прекращал, и книги были его постоянными спутниками. До
1919 года, практически до конца Гражданской войны, Сталин, фактически министр
правительства России и непременный член Политбюро правящей партии, не имел
в столице квартиры, но он перевозил с собою с одного фронта Гражданской войны на
другой солидную библиотеку, в которую собирал из прочитанных книг те, которые
предполагал впоследствии или использовать, или перечесть. Когда в 1941 году немцы
подходили к Москве, эту библиотеку вывезли в Куйбышев и при погрузке подсчита-
ли — в ней было свыше 30 тысяч томов !  Сталин ежедневно читал сотни страниц
документов, и тем не менее, до самой смерти он ещё ежедневно прочитывал 300-400
страниц книжных текстов. Первая его библиотека из эвакуации была возвращена не
вся, после его смерти произвели ревизию его новой библиотеки — в ней было 20
тысяч томов, из которых страницы 5,5 тысячи книг были испещрены пометками и
замечаниями Сталина, сделанными им для самого себя в процессе их изучения.

  Даже находясь на отдыхе, Сталин брал с собой не костюм для занятий дзюдо, не
горные лыжи, не ракетки для тенниса … Он брал учебники !  Лозунг: ,,Коммунистом
может стать только тот, кто освоил все знания, накопленные человечеством“ — для
Сталина не был лозунгом. Это была его жизнь. Все как один отмечали, что Сталин
легко вникал в любой вопрос, с какой бы отрасли знаний этот вопрос ни поступил,
и Сталина невозможно было ввести в заблуждение, то есть его невозможно было
,,подставить“, он всегда знал и понимал, что он делает.
 Нет сомнений, что в мировой истории Сталин был наиболее, если можно так сказать,
образованным человеком. Но так сказать мало. Возможно, в истории были люди, ко-
торые прочли книг не меньше Сталина. Дело в другом. В истории не было человека,
который мог бы использовать имеющие знания так же эффективно, как и Сталин.“

              ( Ю. И. Мухин ,,Почему врут учебники истории.“)