Назад в будущее?

В Фейсбуке мое внимание привлекли два заявления, сделанные разными людьми, в разное время, находящимися на разных полушариях земли.

Это первое заявление «студента-юриста и американки» Джон Джей— как она о себе пишет (фейсбук 23.05. 2019):
«Уважаемые американские либералы, левые, социальные прогрессисты, социалисты, марксисты и сторонники Обамы!
Мы застряли вместе с конца 1950-х ради детей, но весь этот последний процесс выборов заставил меня понять, что я хочу развода. Я знаю, что мы много лет терпели друг друга ради будущих поколений, но, к сожалению, эти отношения явно пошли не своим чередом…»
Заканчивает американка перечислением того, что бы она взяла с собой, а что оставила бы Обаме (вкратце):
«Мы сохраним капитализм, корпорации, фармацевтические компании, библиотеки. Сохраним иудео-христианские ценности, историю и флаг. Сохраним боевой гимн республики, и т.д. и т.п…»
«Вы же возьмете NBC, CNN, ABC, CBS и Голливуд. Возьмете любимых пожизненных обитателей социального обеспечения, талоны на питание… Возьмете хиппи, наркоманов и нелегалов… Вы можете продолжать Обамовскую скудную нищету, загрязняющую всё, во что мы продолжаем верить и ввергающую в неизбежно-смертельную социалистическую спираль… В общем, пристрастия понятны.»

И второе заявление россиянки Аллы Медведевой. В двух словах, но ярко и доходчиво, она описала всю ситуацию (фейсбук 01.07.2021):
«По существу, российского государства нет. Путин все разрушил. Есть только воры, жулики, негодяи в погонах и в мантиях. Это не государство…»

Вы не видите некоторую аналогию в этих двух сообщениях???
Разумеется, сегодня даже с лупой не найти подобия между заявлениями, сделанными людьми двух стран.  Но ведь в США это только начало!
— Первые, как по команде, погромы…
— Первые шаги с подозрением на фальсификацию выборов…
— Первое «закрытие» рта еще действующему президенту Д.Трампу…
—Первые шаги, когда на срок более одного года запретили бывшему президенту пользоваться твитером…
— И, наконец, первая попытка убить его же — Д.Трампа, уже оставившего свой пост президента… (политические убийства в США уже были- Кеннеди…).

Кто так боится Трампа, который, будучи президентом, имел неосторожность сказать, что он разоблачит демократов? Не сама ли демократическая партия??? Ох, эти демократические, социалистические… Под их вывеской чего только ни было!

Я понимаю, что демократы считают несправедливым тот факт, что многие миллионы людей на земле, в какой-то степени остаются голодными, неодетыми, необутыми,.. одним словом, остаются лишенными средств существования. У них ведь нет возможности устраиваться  или устраивать своих детей на работу за границей…
 
С такой же ситуацией столкнулась в 1916, -17 годах российская буржуазия,  под давлением экстраординарной активности масс, что инициировало пролетарское движение. Мотивы были те же, что и сегодня в США (если не во всем мире) — богатые становились богаче, а бедные беднее.
Чтобы продемонстрировать это в наше время, в США, как мне представляется, была искусственно запущена расовая составляющая (чтобы бедных знали в лицо?).
Как по команде акция внезапно началась избиением бледнолицых темнолицыми. И так же внезапно, к предстоящим выборам, акция закончилась принудительным целованием бледнолицыми сапог темнолицых.
Выход из положения Б. Обама видит в налогах на работоспособных граждан, перераспределение которых обеспечит безбедную жизнь слабым слоям… — Богатые должны поделиться своими доходами с бедными!

Российские революционеры выдвинули лозунги: . "Мир — народам", "Земля — крестьянам", "Фабрики — рабочим". Что означало: — Становитесь хозяевами земли, фабрик и заводов!
На данном этапе, видимо, демократы не готовы отдавать фабрики и заводы. Для них более важно увеличить свой электорат, который будет за них голосовать. Чем больше В США бедных, неустроенных — тем больше голосов за демократов!

Если революционная ситуация в России возникла в результате кризиса "верхов" и кризиса "низов" (верхи не могут, низы не хотят…) при особо высокой активности масс, то в США «революционная ситуация», если можно ее таковой назвать, притянута буквально за волосы к предстоящим выборам, на которых, нетрудно догадаться, уже было решено, кто должен выиграть эти судьбоносные для демократической партии выборы! Кажется уже теплее…

Демократия, как всегда, опять наступает на те же грабли! Собственно говоря, ничего нового они и не придумали. Мы ведь знаем, чем заканчиваются «заботы о бедных слоях!» И за примером далеко идти не надо. Чуть больше ста лет тому назад, такие же люди, уважающие демократию, жаждущие освободить простого рабочего человека как от тяжелого труда, так и от «грамотеев десятников», повели людей за новой долей, за свободным трудом… в «светлое будущее!» Обозначили виновного — Царя! И всякое начальство  —  Сотни, тысячи смертей…
И вот уже сто с лишним лет позади. Жизнь, конечно, изменилась многократно! А счастье пришло? Есть?
 — Конечно, есть, но не у тех, во имя кого… Кто был никем, никем и остался! Всем остались те, кто ими и были!

Как показали события буквально последнего месяца и даже дней(!), Д.Байден, являясь представителем дем. партии, а так же главнокомандующим США и блока НАТО — в военном отношении  не имеющего себе равных в мире, оказался не способен не только предотвратить,  но и просто быстро облегчить участь страдающей страны от нападения извне.
Об организаторских способностях демократических благодетелей слабых слоев, можно судить уже по тому, что при президентстве демократа  Б. Обамы — под чьим командованием находилась самая могущественная армия мира, В. Путин аннексировал Крым и часть Донецкой и Луганской областей…
 
В наши дни,  при президентстве Д.Байдена — обладателя все той же несокрушимой.., В.Путин, не без помощи какого-то числа «б.у.» украинских президентов,  пытался полностью присоединить Украину.  И только непредвиденный  СЛУЧАЙ предотвратил задуманное объединение  России,  Украины и Белоруссии… Ибо на этот раз, чисто случайно (не запланировано– ошибка В.Путина?) ,неожиданно для всего мира, президентом Украины стал совершено новый человек, не имеющий никаких контактов лично с В.Путиным! Можно сказать, никому не известный ИГРОК!.
Он то и спутал все карты! Ведь, как выясняется, некоторые из «б.у.» президентов уже были готовы преподнести Украину…

Напомню, еще в самом начале спецоперации России, бывший президент Литвы Даля  Грибаускайте сделала резкое заявление:
«Войну может остановить только война, которая уже началась. Не надо притворяться и пытаться успокоить свою совесть, поставляя Украине только оружие, да еще и с опозданием. Украинский народ в повторение того, что НАТО не может помочь Украине, (звучит уже пафосно и свидетельствует о трусости Запада) воюет в этой войне за нас».


А как же борцы за счастье обездоленных — «праведники» демократы?
Удивленный и растерянный неожиданностью произошедшего (по-моему, неожиданность была только для него…),  Д.Байден, во избежание ядерной войны(?) между Россией и блоком НАТО, запретил помогать Украине решающими видами оружия. Однако, по мере того, как разворачивались события, и перед глазами президента США прошли все виды российского вооружения, близкие к образцам 40- 80-ых годов прошлого века, настроение и решительность в стане демократов менялись,  в результате чего было позволено   помогать Украине определенными видами современного вооружения, однако не допускающими обстрелы территории России…

А у меня постоянно возникают вопросы! Такой я не понятливый человек… Ну никак мне непонятно, для чего создавался международный оборонительный Блок НАТО?!
 Неужели только для защиты этих стран, ведущие из которых способны в кратчайшие сроки сокрушить любого противника на земном шаре?!

А как же они — демократы, собираются защищать бедных? В данном случае им продемонстрировали устаревшую технику, и у демократов появились признаки решительности.
А в случае с бедными кто демократам продемонстрирует состояние политических грабителей избирателя???  Их ведь надо знать в лицо! Иначе помощь именно к ним и может поступить… И поступит!!! Ведь те самые политики и решают!

Кто нуждающихся защитит от политических воров, если, как показывает жизнь,  многие из таких только и идут в политику! А политики не демонстрируют свои «левые» доходы! И как показали события, развернутые вокруг вице президента Трампа — не любят демократы гласности. Ох, не любят…


Как показали последние события, сегодня человечество не готово к коллективной защите. И глупцу понятно — легче, быстрей, дешевле и эффективней было бы блоку НАТО, после изучения юристами вопроса, только заявить о том, что в случае невыполнения сторонами судебного требования НАТО, конфликтующей стороне придется иметь дело с военным блоком...  (где-то так…)!
Я думаю, что все проблемы были бы сняты.

Возможны и другие вырианты невоенного разрешения конфликтов...


Куда катишься,  Земля?...



05.07/2021