Не лирики, а физики на шахматной доске! 1часть

                тост Ливанова
                Владимир Зуев Алексеевич
                http://stihi.ru/2021/07/02/3389


         Что же удивительного в том, что был Пастернак??
Тост: "за крупного поэта Пастернака и за то чтобы он стал великим... советским поэтом" - что же плохого в этом тосте Ливанова?!
Плевать колодец, откуда воду пьёшь,- вот что ПЛОХО.
Поэтому великим и не стал.
Вы определённо зациклились на Пастернаке.
Пора это подкорректировать.
Лучше всех, что не удивительно, о нём сказал Лимонов! Причём, ОЧЕНЬ ТОЧНО.

         Уверена, что пастернак обиделся не на слово "советский", а на то, что Ливанов его ещё НЕ СЧИТАЕТ великим, а только крупным. Что тоже не плохо. Однако...
Мы так увеличены самими собой внутри, что мгновенно обижаемся на то, что этого не видят снаружи.

         За что он был возмущён?! Тогда надо договорить. Но и так ясно.
Как же он был "чужд советской цивилизации", если собрал и перевёл все стихи, посвящённые Сталину?! Уж точно, Сталин его об этом НЕ ПРОСИЛ!

         "Он был в цивилизации Пушкина и Тютчева."
Мы все в этой цивилизации побывали, а кто смог, тот из неё благополучно вышел.

         "в советской цивилизации он хотел присутствовать чуть-чуть". Он в ней жил! И поначалу весьма не плохо. Для Сталина постарался. Интересно, кто его надоумил об этом?! Уверена, что хотел всех перехитрить и по собственной инициативе сделал этот шаг. А потом, в надежде, что обойдётся, шагнул "в чёрную бесконечную скатерть". Не обошлось. Что ж... Самомнение иногда подводит.

         У него были хорошие друзья, и тосты говорили хорошие. Раз НЕ ОЦЕНИЛ, то и "приверженностей после смерти не осталось". Тут всё космически строго. Око за око, зуб за зуб. Ставни хлопают громко, но некоторые стёкла не выдерживают!

         Шестидесятники, "не то", поддержали Пастернака. Они что-то ЗНАЧИЛИ, и сосуды их были наполнены и горели. И "тайной порчи" никакой на них не было. Они старались как могли, писали, работали, мучились и страдали. И без всякой Нобелевки стали известны на весь мир. Я их люблю и никогда не откажусь от их искренности и чистоты.

         Мы "живём 60 лет без новых блоков и пастернаков". У Блока много откровенно слабых стихов, когда-то его чрезмерный символизм отпугнул меня надолго, потому что явственно поняла, что он сам далеко не всегда понимает, о чём пишет. Соответственно, не понимает никто, а только прикидывается, что понимает.
Пастернака знают, но читают мало. Только цитируют часто про "сосуд и судьбу", да ещё "свеча горела", да ещё "снег идёт".

         Кто-то не любит кого-то. Шахматная доска.
         То шах, то мат вперемежку с матом Пастернака.

         Не дотянули Шестидесятники, что жаль и в этом их промашка, до ПОНИМАНИЯ того, какие НА САМОМ ДЕЛЕ наши западные "друзья"! Им сейчас воскреснуть бы и увидеть, и понять,наконец, что это именно они расшатывали сознание некоторых представителей народа, дружно устремившихся за длинной колбасой и джинсами-варёнками на Запад.
Они начали расшатывать и расшатали. И в этом их главный грех!

         "Не хотел переходить на рельсы, которые предлагал Ливанов?"
А жить в Переделкино хотел. Напоминает капризного ребёнка, не умирающего от голода, а потому и отказывающегося есть манную кашу.

         Думаю, и Сталин не собирался ничего ему предлагать, и назвал "небожителем" как называли поэтов, скорее в общем смысле слова.

         Поистине, недаром ходит в народе выражение "гнилая интеллигенция", либералы-либерасты, которые всегда почему-то в первых рядах пресловутой 5-й колонны, шагают и шагают, а точнее, еле тащатся, картавя и поливая грязью страну, в которой они живут. Я всегда за оппозицию, потому что почти всегда власть — дрянь и надо ей давать встряску, но я против предателей, плюющих в свой колодец, надеясь напиться грязной воды из чужого. А закатать бы им рукава, да почистить свои сточные канавы, которые они давно загадили своей нечеловеческой грязью.

         "Он раздражал большинство как белая ворона, как укор, как юродивый." Он не был юродивым. Жил на свежем воздухе. Хорошо пил и ел. И имел возможность в своём домашнем кругу болтать всё, что хотел! Он не был юродивым. Он был осмотрительным.

         Не упомянули на Втором съезде писателей, значит, было ЗА ЧТО. И даже в прениях?.. Значит, тем более было За Что.

         Кстати, у упомянутого Семёна Кирсанова много интересных стихов, свой неповторимый стиль, прозрачная лесенка, воспринятая от Маяковского и целые толпы чудесных образов.

         Что касается сварщика.
В советское время старались на почётное высокое место ставить Человека ТРУДА, создающего прежде всего материальные ценности, необходимые советской стране, холодной по климату, огромной по территории и окружённой вечными врагами, до сих пор мечтающими что-то у неё оттяпать. Нужна была СИЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА, КОСМОС, ВООРУЖЕНИЕ и так далее. Пастернак, что ли создавал то, за счёт чего он жил как и вся и интеллигенция. В свободное от работы время не очень-то и попишешь, уставший!.. Ляжешь на диван и включишь какую-нибудь хрень, чтобы отвлечься и отдохнуть.
Что, славить человека Труда стало позорно?! А славить бизнесменов, которые есть никто иные, как перекупщики, барыги, спекулянты не позорно?..

         Я никогда тяжело не работала, но всё-равно приезжая из Риги вечером, чувствовала такую усталость, что было не до "свечи, горевшей на столе". Кто-нибудь зажжёт, хорошо. А нет, так и ладно. Без неё обойдёмся. Какие уж тут стихи!

         Как мы осмелели хаять СССР! Это просто поразительно. И как можно возмущаться, что был по-настоящему воспет Человек Труда?! Так и хочется спросить, а чей хлеб мы едим?! Может, мы его вырастили сами?.. Да мы даже не знаем, как он растёт.

         Нам и не нужен сейчас Пастернак. Нам нужны Маяковские, Рубцовы, Лимоновы, особенно по части честности и смелости, а не хлипкие женственные мальчики, так и не вылезшие из своих шортиков, правда, размером с парашют.

         Лоснятся и трепятся на ток-шоу наши доблестные либералы, которые никогда не воевали и воевать не пойдут. Пусть их кормят "люди труда", а защищают случай чего русские мальчики! Пусть жиреют и жрут, жрут и жиреют дальше, пока не лопнут или кончатся их "тёплые места", за которые они пока держатся. Всему есть своё ПОКА.

Раз был упомянут Семён Кирсанов, то и я упомяну такие строчки:

                Здесь, в крематории, пред пепловою горсткой
                присягу воинскую я даю
                в том, что поэму выстрою твою
                как начал строить ты, товарищ Маяковский.

         С. Кирсанов в конце июня(!)1941 года добровольцем пошёл на фронт.
Вот такие были советские поэты-добровольцы!

         Начало Великой Отечественной войны Пастернак провел в подмосковном поселке Переделкино, выезжая в Москву на дежурства на крыше дома в Лаврушинском. О первых месяцах войны Пастернак рассказывает:

         «Я дежурил в ночи бомбардировок на крыше двенадцатиэтажного дома — свидетель двух фугасных попаданий в это здание в одно из моих дежурств, — рыл блиндаж у себя за городом и проходил курсы военного обучения, неожиданно обнаружившие во мне ПРИРОЖДЁННОГО СТРЕЛКА».
 
         В октябре 1941, когда немцы стояли под Москвой, из столицы спешно эвакуируют «золотой запас» страны. В Казань и Ташкент выходят эшелоны ученых, писателей, режиссеров, известных артистов. Среди них и Пастернак.
Приехав в Чистополь, Борис Леонидович пытается устроиться истопником в детдоме (необходимо кормить семью), но дела разрешаются Лучшим Образом — его принимают в члены правления выездного Союза писателей.

         Основной работой для него в это время становится перевод «Ромео и Джульетты» Шекспира.

         ТОЛЬКО в 1943 году Борису Леонидовичу удалось попасть на фронт, где он получил "отпечаток новой ясности и решимости, которые и подтолкнули его к началу работы над романом «Доктор Живаго»",* за который он потом и поплатился. Интересно, что за такая ЯСНОСТЬ и РЕШИМОСТЬ?! Уж не власовцем ли он стал супротив Советской власти?!

         Не удивительно, что ему дали Нобелевскую премию, которую дают из политических соображений в первую очередь.
         Удивительно другое.
         То, что есть непонимание того,
         что сейчас время не Пастернаков, а Маяковских!
         Не лирики, а физики!..

3 июля 2021 года

*Из лекции научного сотрудника Дома-музея Б. Л. Пастернака Татьяны Ионовой.
**Мой дед, кубанский казак Никита Никанорович Синицын, имел бронь, так как был начальник тракторной бригады  в станице Подлесной на Кубани. Он добился, чтобы его послали на фронт. В 1943-м его убили. Осталась бабушка, Анисья, с тремя детьми, мальчиками. Старший - мой отец.


                2 часть

                В тех самых сфэрах, в шляпке из Парижа!


Рецензии
Да, история...
Начало Великой Отечественной войны Пастернак провел в подмосковном поселке Переделкине,
Номинация на премию «Наследие» за 2021 год

Премия «Наследие» Сообщаем Вам, что редакционная комиссия рассмотрела Вашу кандидатуру и приняла решение номинировать Вас на соискание литературной премии «Наследие» за 2021 год.

Прием произведений в конкурсные альманахи премии «Наследие» завершается 20 августа. Торжественная церемония вручения премии «Наследие» за 2021 год состоится 27 ноября в Большом зале Центрального Дома литераторов в высочайшем присутствии Главы Российского Императорского Дома Великой Княгини Марии Владимировны, которая лично вручит награды победителям.

Для участия в конкурсе на соискание премии подготовьте рукопись с Вашими произведениями для издания в конкурсном альманахе. После выхода альманаха из печати, Вы получите Диплом номинанта, подписанный Директором Канцелярии Российского Императорского Дома.

Номинанты премии «Наследие», произведения которых изданы в конкурсных альманахах, награжаются специальной наградой – звездой «Наследие» с фамильным гербом рода Романовых в виде грифона с щитом и мечом. Лица, награждавшиеся звездой «Наследие» несколько лет подряд, получат звезду «Наследие» более высокой степени.

Информация о литературной премии «Наследие» опубликована по адресу: premianasledie.ru.

Зус Вайман   03.08.2021 23:37     Заявить о нарушении
Спасибо, Зус, за информацию!

С глубоким уважением,
СВет.💖👑

Светлана Водолей   04.08.2021 08:40   Заявить о нарушении
На это произведение написано 11 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.