Кольца на дереве

И увидал народ
того, что не хотел,
И больно было, но
он скинул так весь плен.

Ужей слои годами,
как на бревне, держал,
Под весом увядая
и новых громоздя.

А как так вышло? Знаю?
Откуда же? Кто - я?
Не я..
- Дубами называли,
На гуще нагадали,
Что ждёт всегда змея.

ВАРИАНТ 1
Всегда ведь есть предатель,
В семье не без греха
- А кто урод? - Ну, как же?!
Прям на тебе ведь Я!

ВАРИАНТ 2
Всегда ведь есть предатель,
И изменять - нормально.
В семье не без урода,
И все не без греха..
- А кто урод и грешник?
В себе не видь бревна..
- И, правда, непорядок,
Но всё в порядке надо -
поэтому есть Я.

PS. Использованы выражения: “Человек ведь всегда один/рабочая единица/является рабочей единицей”, “А один/единица - это ведь палочка”, “Ты - это ведь форма я”, "Я - это ведь форма ты/тебя", “(Взрослые )Люди ведь всегда носят кольца”, "КТО-то ведь всегда знает", “Всё ведь всегда должно быть в порядке” (“всё”? “Порядке”? Кем заведён порядок?) , “Кто угодно ведь может порядки какие угодно/какие-то завести”, “Человек ведь в себе бревна не видит(, а в другом соломинку замечает)” (в другом тоже бревна не видит, что тот в форме палки, только масштаб соломинки виден? Как всё время смотреть в микроскоп..), "У нас ведь всё под микроскопом всегда разглядывают".


Тут кстати отсылка к Рику-огурчику из "Рика и Морти". А что если Рик увидел свой настоящий вид, в реальном мире? Выбрался в основу? (И увидел, что общепринятые выражения с нами натворили).

И почему именно огурчик, где форма головы?
А "огурчик ведь может быть без попки/попку у огурчика обычно отрезают".
И вот куда девается мозг.
“Знания ведь постоянно куда-то деваются из головы/память ведь постоянно пропадает” (мозг пропадает из головы?)