А ещё они летают часть 384

А ещё они летают часть 384


После 2000 года наблюдения и здесь почти прекратились. Бывая в тех местах, я всегда интересуюсь у пассажиров-попутчиков и просто встречных сельчан: «Как там с НЛО?» - «Лет десять назад много видели и говорили, но потом появляться они как-то перестали». Да, судя по всему, аномальные зоны ограничены не только в пространстве, но и во времени. Или, по крайней мере, могут надолго засыпать.
В этом еще одна причина неудач романтиков-сталкеров, составляющих списки аномальных зон из книг типа «Энциклопедия чудес» и объезжающих их в поисках адреналина. Но если «зоны» пропадают, то, возможно, и появляются? Как и на любой «аномальный» вопрос, уверенного ответа нет, но намеки на положительный ответ имеются.
Весной прошлого года мне позвонила пожилая москвичка: «Нашла ваши статьи в Интернете, вот купила дом под дачу в Жуковском районе и сама уже дважды видела НЛО, и соседи говорят. Может быть, там, аномальная зона и надо уезжать? Я уже обращалась к экстрасенсу, тот сказал, что там негативная энергетика».
Не знаю, как насчет «негативной энергетики» (и что это такое), но сообщение заинтересовало, и я решил побывать на месте. Увы, до указанной деревни добраться не получилось (транспортное сообщение даже не в самой глубинке у нас часто оставляет желать лучшего), но кое-что интересное узнал я уже на дальних подходах.
«Уже пару лет, как дачу здесь купил, но вроде ничего такого не помню… Хотя вот однажды, в ноябре уже, ехал в темноте проселком – смотрю, с боковой дороги свет. Остановился, думаю: «пропущу». Но никто на дорогу так и не въехал. Я даже развернулся, посветил туда – никого. И деться он никуда не мог – там же поле, все отлично видно», - рассказывал копавшийся во дворе сельского дома пожилой мужчина.
Следующий собеседник оказался коренным жителем небольшой деревни, почти превратившейся в дачную: «Может, года четыре тому назад ночевал я летом в колхозном гараже. Часа в четыре ночи вдруг проснулся, смотрю: из-за реки как бы… не знаю как сказать, НЛО не НЛО, луч света, что ли. Двинулся по небу, коснулся трансформаторной будки, трансформатор загудел, и – сгорел! И шары в небе видели у нас зимой в селе. Даже кто-то из москвичей, говорили, на видео их снял».
Можно ли говорить, что в Жуковском районе появилась новая аномальная зона типа «база НЛО»? По крайней мере, намеки на это есть. Будет ли она изучаться хотя бы любительскими методами? На этот вопрос мой ответ будет весьма скептическим. Изучение аномальных зон обычно сводится к сидению в них приехавших на выходные энтузиастов с фотоаппаратами, в лучшем случае – к опросам местных жителей. Подобным образом наша группа изучала калужские «зоны» в середине 90-х. Вскоре, однако, энтузиазм пропадает – самодеятельным исследователям повторение одной и той же «программы» начинает надоедать.
И если вначале трудно бывает убедить «энтузазиста», что яркий объект в небе – всего лишь Венера, то часто уже к утру первой же ночи становится трудно его разбудить при появлении «настоящего» НЛО… В наши же дни под влиянием популярных передач «исследования» и вообще сводятся к «телепатическим медитациям», причем разочарование от завышенных ожиданий наступает еще быстрее. (Андрей Перепелицын).
У НЛО в Калужской области есть свой маршрут
4 июля отмечается международный день уфолога. Это событие и стало поводом для беседы с председателем общественной группы изучения тайн и загадок Земли «Лабиринт» Андреем Перепелицыным.
- Андрей, скажи, сколько всего НЛО было замечено на территории Калужской области?
- Я не готов назвать точное число, во всяком случае, это несколько сотен сообщений. Когда мы анализируем поступающие  сообщения, большая часть увиденных людьми объектов легко опознается. Это вертолеты, спутники. Часто за НЛО принимают Венеру. Но все же довольно большой процент увиденных людьми объектов, остается неидентифицированными и нами. Это где-то 20 процентов от всех сообщений.
- Как несведущему человеку определить НЛО перед ним, или творение человеческих рук, известный человеку объект?
- Напомню, что НЛО называют неидентифицированный летающий объект. То есть это необязательно инопланетный звездолет, НЛО могут быть явлениями совершенно разной природы. Объединяет их то, что никто не знает: что это такое. Один из главных критериев «неопознанности» - «невозможное», с точки зрения известных законов природы и параметров земной техники поведение. К примеру, спутник может лететь только по прямой, а НЛО способен маневрировать. При этом спутники летают только с запада на восток.
Можно долго говорить на эту тему и приводить массу примеров, потому скажу только, что с каждым годом, из-за  научно-технического прогресса становится все труднее определять истинные НЛО. Нельзя не вспомнить и о местах посадок НЛО. Есть несколько признаков, по которым можно определить, была ли в данном месте посадка, или нет.
К примеру, под воздействием НЛО почти всегда   изменяется ход времени, часы идут либо быстрее, либо медленнее. На местах посадки гибнут простейшие микроорганизмы, корни растений обугливаются. Таким образом, можно считать доказанным, что существуют объекты, которые ведут себя наперекор всем известным законам физики.
- В нашей области есть места, которые облюбовали «тарелки»?
- Всегда есть места, где количество сообщений о появлении НЛО выше среднего. В Калужской области – это следующий маршрут: чуть западнее Обнинска – Малоярославец – восточная окраина Калуги – Перемышль – Козельск – Ульяновский район. Дальше маршрут не прослеживается, так как юг области малонаселен и сообщения оттуда редки.
- Что делать человеку, если он все-таки увидел объект, ведущий себя странно?
- Первым делом зафиксировать время. Понаблюдать и запомнить как можно больше деталей, направление движения, когда и куда скрылся. Сообщить нам: даже рядовые наблюдения помогают искать закономерности в распределении НЛО в пространстве и времени.
- А как отмечается День уфолога?
- У меня особое мнение о нем. Я большой скептик в отношении подобных праздников. Точнее, в отношении уфологии, в каковой наблюдается  застой – так что нечего праздновать. Я уже давно не ездил на конференции и съезды уфологов. Раньше бывал регулярно, но  понял, что уровень «научных изысканий» большинства уфологов довольно низкий. Понимания природы НЛО как раньше не было, так его нет и сейчас. На мой взгляд, уфологии сами не знают, как изучать НЛО. И здесь есть объективные и субъективные причины.
К примеру, что по следу трактора можно сказать о его двигателе? Да ничего. Та же ситуация и с НЛО. Что можно сказать о самом объекте, видя только его след? Только то, что в этом месте было аномальное воздействие. И все. Поэтому мы знаем об НЛО столько же, сколько знали 50 лет назад. Так что классическая уфология – это направление довольно пассивное и малоперспективное.
А уж о контактерах, которые при помощи телепатических способностей общаются с Высшим Космическим Разумом,  я и вовсе не говорю... Судя по их сообщениям, кажется, что общаются они с разумом не Космическим, а скорее  комическим. Увы, в России нет единой уфологической организации. Есть только ряд тусовок, каждая считает себя главной и единственной. Между собой они не всегда в дружеских отношениях.
- Значит, уфология – бесполезная и ненужная наука?
- Мне вспоминается фантастический рассказ. Согласно его сюжету, спецслужбы вызывают  талантливых инженеров и показывают им сверхсекретную пленку. На этой пленке неизвестный самоучка изобрел антигравитационный летательный аппарат. Он парил в воздухе как ему заблагорассудится. Но во время одного из испытаний, самоучка погиб. Службисты дали инженерам обломки и попросили восстановить аппарат. За два года инженеры сумели создать нечто подобное тому, что сделал самоучка, но куда как менее совершенное. И они удивлялись, что как им – светилам науки не удалось повторить изобретение простого человека. И перед ними раскрыли тайну – никакого самоучки не было, видеозапись – липа, сделанная, чтобы заставить воображение конструкторов работать сильнее, поставить перед ними цель.
Вот и НЛО, аномальные явления – тот инструмент, который будит воображение, показывает, что далеко не все законы природы нам знакомы. Впрочем, не все так грустно – изучать их все же можно. Скажем, в аномальных зонах, где можно вести непосредственные приборные наблюдения. (Владимир Ивкин. «КП-Калуга», 2004)