А ещё они летают часть 243

А ещё они летают часть 243

Над Белгородом зависал корабль пришельцев
Сенсационная видеосъемка «Белгородского НЛО» открыла новую страницу в мировой уфологии. «Вот, снял. Может, пригодится…». Настоящая загадка даже появляется необычным образом. Видеозапись, которую специалисты теперь считают уникальной, попала в руки автору этих строк почти случайно. Сложись обстоятельства по-иному, мы могли бы никогда не узнать, как однажды осенью над нашим городом вдруг появилось НЕЧТО – таинственное, но очень-очень убедительное.
В конце апреля на один из моих почтовых ящиков пришло электронное письмо. Автор письма по имени Артем сообщал, что нашел в интернете старую публикацию о том, как в декабре 2004-го года 11-летний парнишка из окна своей квартиры заснял видеокамерой некое свечение в небе, похожее на НЛО.
В статье тогда говорилось, что это была первая и единственная видеосъемка «летающей тарелки» над нашим городом. «Нет, - сообщал Артем. - В 2003 году один человек принес к нам в контору видеозапись непонятного объекта над деревянным храмом по ул. Королёва. Я ее оцифровал, у меня есть оцифрованное видео». Договорились о встрече. Артем оказался приятным молодым человеком, работающим видеоинженером в рекламном агентстве «Виват». Он передал CD-диск с записью.
- Однажды вечером к нам зашел мужчина, - объяснил Артем. - Сказал, что сам живет на Севере. В Белгород приехал на крестины, то ли к родственникам, то ли к друзьям – уже не помню. Начал снимать деревянный храм, вдруг увидел непонятный объект в небе, поднял камеру, заснял вот такую штуку. Отдал мне видео, сказал: может, вам пригодится. Имени своего северянин не назвал, адреса, понятно, тоже не оставил.
Такие вот интригующие обстоятельства.
Хотя заснятый объект выглядел необычно, Артем до сих пор так и не поверил в существование НЛО и пришельцев. Скептицизм едва ли не привел к утрате уникального материала. Объемные видеофайлы больше трех лет хранились на компьютере Артема, и он несколько раз подумывал их «грохнуть». Хорошо, что так и не собрался этого сделать. Так как при съемке камера дрожала в руках, пришлось сделать обработку видео, стабилизировать картинку.
«Пепелац» - три шарика сверху
Дома на компьютере я подробно рассмотрел видео. На первых кадрах – бревенчатый храм Георгия Победоносца, что в парке за «Космосом». Потом камера идет вправо, поднимается вверх (очевидно, снимавший заметил НЛО) и – в ясном голубом небе завиднелась крошечная белая точка. Камера «наезжает», это северянин делает «зум» - увеличение. И вот - посреди экрана заплясал НЛО…
На экране видна дата – 19 сентября 2003 г. и время – с 18.04 до 18.08. Камера, судя по времени, включалась и выключалась. Фрагмент с крупным планом НЛО виден около 13 секунд, но в поле зрения объект находился около двух минут. Что было дальше – исчез ли он, или мужчине попросту надоело снимать – неведомо. Снимавший стоял возле «офисятника» на ул. Костюкова (бывший «Электроконтакт»), объект находился справа, в восточном направлении. На стабилизированной съемке объект можно рассмотреть лучше. Сверху, условно говоря, «корпуса», несколько похожего на толстую таблетку, - словно прикрепленные к нему, шарики (смотри фото). Два крайних неподвижны, а третий, средний – ходит между ними влево-вправо.
Причем, если всмотреться, оказывается, что он совершает движение по сложной, эллиптической или круговой траектории. Сам объект практически неподвижно висит в воздухе, немного покачиваясь. На поверхности не наблюдается никаких деталей – то ли поверхность гладкая, то ли не хватило разрешения у объектива камеры. На каждом шарике заметна тень, так что они явно «материальны».
Честно говоря, ничего подобного я не встречал. На самолет, вертолет или парящий зонд все это мало похоже. «Летательный аппарат» какой-то совершенно неизвестной конструкции вызывает ассоциации с «пепелацем» из кинофильма «Кин-Дза-Дза». Но в том, что съемка не является подделкой, я был уверен с самого начала. Впоследствии это подтвердили специалисты.
«Белгородский НЛО» уникален
С просьбой дать экспертную оценку редакция обратилась к известному исследователю из Петербурга, председателю уфологической комиссии Русского Географического Общества Михаилу Герштейну, автору книг «По ту сторону НЛО», «Заблудившиеся во времени», «Хроника крушений НЛО». Изучив присланную видеозапись, Михаил Борисович ответил следующее:
1. Это действительно объект значительных размеров (каких, сказать невозможно, так как никаких ориентиров для сравнения нет), находящийся довольно далеко от камеры (как далеко, тоже не определить).
2. Освещенность объекта полностью соответствует местоположению солнца в момент съемки, что является еще одним доказательством пункта 1. Никаких признаков возможной подделки не обнаружено.
3. О характере передвижения объекта сказать что-либо тяжело из-за отсутствия ориентиров для сравнения, но поскольку нет резких скачков, которые могли быть обусловлены сложением движения НЛО и дрожания камеры, похоже, что он висел на месте или незначительно смещался в одном направлении, а все кажущиеся перемещения из стороны в сторону - результат дрожания камеры.
4. Аналогов этого объекта в истории уфологии мною не найдено. Были свидетельства, когда движущиеся шары видели под НЛО, но движущиеся шары над НЛО, по всей видимости, являются чем-то уникальным или достаточно редким. Ни в «Энциклопедии НЛО» Рональда Стори, ни в справочнике NICAP «Свидетельства об НЛО» нет случаев, которые напоминали бы «белгородский НЛО».
Белгород знаменит как Город Первого Салюта; известен на всю страну как город, где впервые поставили памятник честному гаишнику… Возможно, теперь о Белгороде узнают также, как о месте, где был заснят уникальный НЛО. Что стоит за ним? Очередное испытание военных? А может (чем черт не шутит) - корабль пришельцев? Увы, вопрос этот пока остается без ответа.
НЛО у нас снимали не однажды
Заснять неопознанный летающий объект удалось также в декабре 2004 г. белгородскому школьнику Артуру Саргсяну. Два года назад «Смена» уже рассказывала об этом. Съемку НЛО Артур сделал 15 или 16 декабря. В начале пятого Артур решил запечатлеть купленной накануне камерой, как его мама будет выходить на улицу из подъезда. Подошел к окну, глянул вверх, увидел «НЛО» и… начал снимать его. По словам Артура, объект находился на небосводе прямо над универмагом «Белгород» (если смотреть из окна квартиры Саргсянов, получается направление практически точно на запад).
Угловые размеры объекта были значительно меньше ночной Луны. «Тарелка» была очень яркой (более яркой посередине, немного темнее на концах), желто-золотого цвета и продолговатой формы. Края объекта обозначены четко. Во время съемки НЛО смещался влево-вправо, а потом начал удаляться и исчез. Все наблюдение длилось десять-пятнадцать минут. Описание Артура сходится с тем, что «увидела» и видеокамера. (Константин Битюгин)