Трёхстишие 15403. Читая Ёса Бусон

В том-то и беда моя, Ольга, что поэм писать... не умею :))) Как и длинных стихотворений.
Чем и хороша поэзия японцев - видеть прекрасное в обычном или, как сказал Басё, "великое в малом". Нет-нет, это я о них или о нём, а не о себе.
Как сказал паж Золушке в старом советском фильме-сказке "Золушка": "Я не волшебник, а только учусь."
А классик безусловно прав (про краткость). Люблю малые формы и не очень люблю читать длинные стихи, особенно заполненные бесконечными подтверждениями одной малюсенькой мысли. Нет, и длинные люблю читать, хотя это, с моей дурацкой привычкой, и непросто :))) Но они тогда должны захватывать... мыслью.
А вот в "поболтать" вовремя останавливаться... не умею :))) Вы уж простите, Ольга!
И спасибо Вам, Ольга, за отзыв! Не очень-то избалован ими. Не скажу, что делюсь мыслями ради отзывов, но получать отклик на мысли это всегда приятно. Даже если они и преувеличивают твои заслуги :))) Ведь именно из желания поделиться, чем можешь, и пишется... и помещается на всеобщее обозрение.
Ещё раз, Ольга, и спасибо, и извините за словоохотливость!

Вячеслав Цыбулько   22.06.2021 08:29   Заявить о нарушении

Да я сама люблю поболтать, а вот стихи люблю лаконичные, мысль уложенная в 3-4 строчки, где всё понятно, это ещё надо уметь. А в длинном... Нууууу, в них не мысль главное, удивить читателя неординарными рифмами, причудливыми метафорами, посоревноваться со здешними друзьями. Тоже интересно, когда не нудно и не затянуто.
Ну, это моё, личное мнение)

Ткешелашвили Ольга   22.06.2021 08:50   Заявить о нарушении

Вы знаете, Ольга, при всей своей нелюбви и к длинному, и к верлибру, особенно в свете сайтовских колоритов, читаю сейчас книгу верлибра Куприянова "Противоречия". Точнее, присланный им по доброте душевной электронный сигнальный экземпляр её. И он (т.е. Куприянов конечно же) убедил меня, что даже и эзоповское, и длинное изложение глубокой мысли (настоящей) может быть интересным (для меня).
А вот извращённое словоблудие... простите - вырвалось... конечно же изощрённое :))), если оно "слова ради игры словами"... не впечатляет. Для себя я давно и навсегда определил - в стихотворении всегда должна быть мысль. И настоящий поэт просто по определению не пишет ради игры словами, если только не... "по приколу". Бессмысленное стихотворение не может быть прекрасным (и даже красивым) по определению. Может быть потому и люблю японских и китайских поэтов - у них всегда стихи несут или мысль, или смысл, а, как правило, и то, и то сразу. Нет, люблю и русских поэтов, и даже кое-кого из западных. Естественно русских больше - всё-таки ближе :)))

Вячеслав Цыбулько   22.06.2021 10:13   Заявить о нарушении

Да, соглашусь с вами, без смысла (если совсем без смысла), то не интересно.
Но автор всё-таки какой-то смысл вкладывает, просто львиная часть стих. посвящается находка - рифме, метафора, напр. обыгранная любовная история - Длинная, навороченная этими самыми, красивыми метафорами. Я называю такие стихи новомодными. Красивые, но без души.
А вот - "я вас любил так искренне, так нежно, как дай вам Бог любимой быть другим"
Вроде просто, а прямо в душу)

Ткешелашвили Ольга   22.06.2021 10:40   Заявить о нарушении

Гений... он и есть - гений :)))
Хотя я не поклонник, что Пушкина... что Лермонтова... что Шекспира... :))) Безусловные гении, но... не мои поэты :)))
Многие считают, что неверно делить поэтов на своих и нет. А для меня... если у поэта каждое третье стихотворение мне по душе - это мой поэт. Если одно из четырёх - семи, подходит для чтения. А если меньше - явно не мой. Раз прочту. А вот перечитывать ли... ещё подумаю.

Вячеслав Цыбулько   22.06.2021 11:08   Заявить о нарушении