Вердикт сомнительных законов

Сознательно без указания фамилии привожу выдержку послания одного из читателей:

"По святоотеческой мысли,
...Слово Божие объявляет нам блаженную вечность, или вечное блаженство, или неблагополучную вечность в аде и геенне огненной.
В блаженной вечности будет жизнь бессмертная, в неблагополучной будет смерть бессмертная.
"...О, вечность злополучная! Там страдание без утешения, не только словом, но и умом непостижимое страдание, которое всегда будет, но никогда не кончится..."
В какой вечности окажусь лично я - мне неизвестно, потому что - это только по решению Вседержителя. Вечность - не индийская нирвана, а особый дар Божий им избранным...."

По душе ли вам така'я вечность?

Повод для размышления....


****

И вместо радости сердечной
Рождает тайную печаль
Церковной догмы суть: все вечны.
Сей вечности пугает даль,

Поскольку рай одним пророчит,
Другим же вечный жуткий ад.
Рай для одних. А что же прочим?
Им не достигнуть Божьих Врат?!!

И это Бог нам обещает,
Любвеобильный и благой?
Так слабый духом поникает,
Коль нет надежды никакой

На исправление прозревших,
На милость общую для всех.
Ждёт безысходность неуспевших,
Но жаждущих омыть свой грех...

Да... неизбывны будут стоны...
Как нам понять и как принять
Вердикт сомнительных  "законов"?
И чья стоит на них печать?


P. S.

ЗАКОН ПЕРЕВОПЛОЩЕНИЯ - один из величайших законов мироздания, при помощи которого совершается эволюция.

       Как могло бы возникнуть совершенство, если бы одна и та же форма продолжала существовать вечно?... Жизнь развивается, формы растений, животных и человека совершенствуются....
Что же превратило первобытного, пещерного дикаря в современного человека! Такая метаморфоза есть результат действия закона перевоплощения.
       Лишь действием этого мудрого закона, заставляющим ядро человеческого духа, по природе своей бессмертное и вечное, погружаться в бесконечный ряд временных и смертных оболочек, но каждый раз всё более и более совершенных, достигается совершенствование жизни и форм, в которых жизнь обитает
       ... Можно рассматривать ряд воплощений как ряд отдельных жизней, но лучше смотреть на смену воплощений как на одну жизнь...
Человек не есть законченное существо. Перемены, связанные с законами эволюции, для человека неизбежны, но сделать для себя эти перемены благодетельными и полезными или губительными и вредными зависит от самого человека.
       ... Новая жизнь на земле даётся ему для того, чтобы он усовершенствовал свою индивидуальность, чтобы он прибавил нечто положительное в чашу накоплений. В этом смысл человеческой жизни на земле, и в этом цель перевоплощения.


... Доктрина "ПРЕДСУЩЕСТВОВАНИЯ ДУШИ" несостоятельна. Сущность её заключается в том, что душа человеческая, обитающая в неведомых областях и в неведомом состоянии, существующая раньше рождения человека, входит в него при рождении В ПЕРВЫЙ И В ПОСЛЕДНИЙ раз, а после смерти вновь обитает где-то, ожидая суда над живыми и мёртвыми и воскресения того тела, в котором будет или вечно страдать, или вечно блаженствовать, в зависимости от того, как вело себя тело.
         Эта доктрина "придумана" христианскими теологами той эпохи христианства, когда оно утеряло своё сокровенное знание,.... чтобы дать что-нибудь взамен того, что отвергалось как "язычествующее еретичество". Эта подделка не могла заменить закона реинкарнации. Она могла вселить в души христиан, принявших эту подделку за истину, лишь неудовлетворённость, недоумение и разочарование, которые царят в их душах до сих пор.

Если из беспредельного человеческого существования взять один случайный момент и сказать, что в этот момент решается судьба человека на многие миллионы лет вперёд, на вечность, и даёт либо беспредельность блаженства, либо беспредельность страдания, то необходимость решения столь непосильной задачи могла привести человека в ужас и отчаяние.

Ужас и отчаяние заключаются также в том, что это заблуждение, что это убогое человеческое измышление вошло в символ веры как догмат, как непреложная истина.

  " ОСНОВЫ МИРОПОНИМАНИЯ НОВОЙ ЭПОХИ"

     / А. Клизовский/


Рецензии
Помню свой отклик и решил добавить к нему пару слов.

1. По Седьмому Символу веры -

Как человек жил на земле, как готовился к встрече с Богом и какого состояния достиг, то и пойдет с ним в вечность. И пойдут достойные, праведные в вечную жизнь с Богом, а грешники — в муку вечную, уготованную диаволу и его слугам. После этого наступит вечное Царство Христа, Царство добра, правды и любви.
2. По слову мудрого батюшки -

"...Нам часто хочется иметь не Бога-Отца, а Бога-Дедушку, который обнимает и ласкает и не за что не наказывает. Но Бог – не дедушка, а именно – Отец. А в слове "Отец" для любого уха узнается такая карающая власть. Любящая, но наказывающая.
Бог - и не "дядя по материнской линии". Он - строгий Отец.
Человеку хочется делать, что хочешь. И на основании того, что "Бог – есть любовь", войти в рай без труда. Был в Америке такой отец Фома Хопко, известный священник. Он свой катехизис написал. И, поскольку в Америке много протестантов, отец Фома составил такую интересную формулировку того, во что верит современный протестант (в принципе – средний американец, они почти все протестанты).

"Он верит, что есть некий Бог, не имеющий гнева; который спасает некого человека, у которого нет грехов; при помощи какого-то Христа, который не на Кресте; и вводит его в некий рай без всякого суда...".
*
Похоже, что и в России часть православных хотели бы иметь "Бога - дедушку", который всё простит, стОит только "приластиться" да сказать, что "любишь"...
Погладит по головке и простит... А если не простит? И как ты узнаешь здесь на земле, что Он тебя, блудного, простил...?
Апостол Пётр трижды отрекался, Спаситель трижды лично принял его покаяние, но сам Пётр всю жизнь оставшуюся плакал, когда слышал крик петуха, ослеп от слёз и даже смерть свою за Христа принял на "перевёрнутом" кресте, головой вниз.
Потому что и перед смертью считал себя недостойным умереть, как Учитель...
Иуда только раскаялся в предательстве, пошёл и удавился на осине.
После Своего Воскресения Спаситель первым делом "сошел во ад", чтобы объявить всем о Своём Воскресении, донести Слово Божие и вывести из ада тех, кто пойдёт за Ним.
По дороге в ад Иисус встретил Иуду...,но это уже совершенно другая история...

Анатолий Евстафьев   19.06.2021 00:18     Заявить о нарушении
Для меня все вопросы и ответы в Священном Писании", где Ветхий Завет - история человечества, а Новый Завет - история Человека.
Александр Клизовский, не самый яркий популяризатор теософии, сам себя именовал
"Сотрудником Сил Света". Лично у меня только надежа, что Христос-Спаситель признает во мне, многогрешном и блудном, Своего сына...
*
"...В смысле прельщения теософия не нова: до нее тысячи лжеучений, и более серьезных, восставали на веру Христову, губили людей и сами гибли, а Христос и Его Церковь пребывают для верных непоколебимо, полные благодати и истины.
Да рассеется же греховный мрак с духовных очей некоторых наших братий.
Да узрят и они Солнце правды - Христа, узрят жизнь и полноту жизни еще здесь, на земле, и вечное блаженство за гробом!

Свет Христов просвещает всех.

http://azbyka.ru/otechnik/Varlaam_Rjashentsev/teosofija-pered-sudom-hristianstva/

Со всей доброжелательностью,

Анатолий Евстафьев   19.06.2021 09:24   Заявить о нарушении
Слово "Теософия" означает "Божественная Мудрость".
Напрасно Вы относите её к категории прельщений.

А по поводу Клизовского... Не имеет смысла обсуждать эту тему с человеком, который указанную книгу не открывал и об авторе говорит, скорее всего, чужими словами - лживыми!

Алла Дятлова   26.06.2021 14:10   Заявить о нарушении