Искусственный рейтинг

Чудной стишок... Не пошлый, но... пустой,
А примитив - серее серой мыши.
Вот, знал бы - не читал бы сей отстой,
Но автор... и себя, видать, не слышит.

А рейтинг - ого-го, под - потолок,
Рецензий тьма, похвал, что туч на небе.
Забился у Парнаса в уголок...
ЗА СЛАВУ - всё отдАл, сидит на хлебе.

И верит, что он - истинный пиит,
Медальками сверкает, книжкой машет.
Но... разве нерадивых удивит,
Погрязнув в показушном эпатаже.

Ну... вежливость - конечно же, нужна...
Но впитывать отстой в "молчанья клети"?..
Не лицемер, не выйдет ни хрена,
И... что сказать о... плохеньком поэте?

Конечно, не обижу, - промолчу.
Совсем не потому, что в чём-то... лучше.
Давать советы даже не хочу,
Они, ведь, ни к чему (тот самый случай).

Я просто помолюсь, чтоб Бог открыл...
А в остальном - на всё Его решенье:
Услышит и подарит пару крыл...
Всё остальное - лишь от вдохновенья.

Того глядишь, сверкнёт шикарный слог,
Размер и рифмы обуздают стили...
Тогда возможен с Музой диалог,
Решение - за ним: тут... или-или...


Рецензии
Здравствуйте, Андрей.
Да, на нашем канале много рейтингистов.
Не понимаю, для чего им это нужно.
Хорошие стихи приятно почитать и, если что-то понравится,
можно рецензией одобрить, но собирать фанатично баллы!
Ведь у этих рейтингистов и почитать нечего. Пишут такую
лажу, а рецензий по сто штук, а то и больше.
Когда я опубликовал свои стихи на нашем канале, мне поступило
предложение: хотите чтобы у вас было много прочтений и рецензий,
внесите какую-то сумму и всё в порядке. Сейчас уже не помню
о какой сумме шла речь, я просто пропустил это предложение,
как говорится, мимо ушей.
А сейчас я понимаю, почему у них столько прочтений и похвал.
Когда открываю какого-либо автора, первым делом смотрю на количество
рецензий и ответы на них. Некоторые даже не удосуживаются ответ написать,
или пишут короткое спасибо, большое спасибо и всё.
Некогда отвечать, не успевают.
За то на этих, с позволения сказать, поэтов пишется много пародий.
Особенно в этом преуспела Дуняша Горн. Её пародии читать – одно удовольствие.
Спасибо за тему!

С уважением,

Виктор Зубков 2   22.07.2022 20:37     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Андрей. Рад, что забрели и на мою страничку. Спасибо за содержательный комментарий. Всё так и есть. Досадно, конечно, что стоящие произведения остаются без внимания читателей из-за некого большущего "междусобойчика", либо круглосуточной работы бот-программы. Но... верите, мне как-то побоку все эти подковёрные движения. У меня - другая задача. Я пытаюсь научиться писать СТОЯЩИЕ произведения, от которых бы не зевали читатели и, чтоб каждый из них мог сказать: "Да, неплохо пишет парень". Покаместь, по бОльшей части, - только читают и ничегошеньки не пишут, но заходят РЕГУЛЯРНО. Ко многим из них заходил и я, писал много экспромтов, но когда завсегдатаи не удосуживались отреагировать, перестал даже посещать их страницы. И сейчас - только они читают мои работы. Они (работы) ещё несовершенны, но всегда необычны и, разумеется, искренние. А рейтинги - никак не поднимают качества стихотворений. Поэтому считаю верным постулат: "Не колдовством, а ЕСТЕСТВОМ". Ещё я размышлял на тему... членства в Союзе писателей России. Если интересно, можете прочитать.

http://stihi.ru/2022/06/09/2730

Всегда буду рад высказанным суждениям. При желании узнать больше о моём мире, можете погрузиться в него на глубину нескольких произведений.

С уважением
просто А.К.

Андрей Королёв 7   22.07.2022 22:37   Заявить о нарушении
Кстати, Андрей, о членах СП.
Иной раз читаешь автора, в резюме пишет,
что член СП, а стишки – так себе.
Тут и вспоминается это предложение о внесении некоторой суммы.
Похоже всё на этом построено и не только в нашей стихире.
Всего Вам доброго! Виктор.

Виктор Зубков 2   22.07.2022 22:49   Заявить о нарушении
На это произведение написано 10 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.