Ассоциальтер эгов

"А че у себя не публикуим? ;)"
Black Spirit 12.06.2021 18:10

Вот, опубликовал :( Потому и не публикую.

Хотя по мне мы вообще все глубоко более чем вторичны. Начиная с генома.
Редкие проблески первичности как раз и воспринимаются как гениальность, особенно если кратко, емко, выразительно и запоминается.
Но по мере разработок семантических рудников этими крысами, которых несколько процентов и которые суются в каждую дырку в лабиринте, даже если там их бьет током - сложность этих находок, еще не засвеченных связей/структур растет... по причине однократности засветки образований типа черного квадрата или даже мухи-цокотухи.

Омагодан О   13.06.2021 22:20   Заявить о нарушении

Это мое замечание было типа намека. Мол, не нужно, наверное, обвешивать чужие тексты своими цепочками ассоциаций. Виновен, виновен, у меня тоже так бывало.

Но все таки есть разница. Если уж брать, что как эпиграф или с полным оформлением цитаты.

Да, согласен, мы все вторичны. Но и все таки, на том же сайте, с разницей в несколько дней, грубое заимствование.

Цокотуха, да, эт "гениально".

Но вот просьбан, всеобщую вторичность не усугублять копированием, да даже и в форме цитаты. У тебя может быть своя кухня и своя зубная щетка, а ля "и не писай в мой горшок" ;)

Black Spirit   13.06.2021 22:38   Заявить о нарушении

так-то ты прав... если исключить факт, что диалоги с контекстными понятиями во-первых, доверительнее, что ли; во-вторых. упрощают взаимопонимание или расширяют набор смысловых срезов - если читатель что-то не понял или увидел то, чего не увидел в своем тексте автор.
Я много насмотрелся вариантов тут. К примеру, Катя Молочникова вообще написала, что на ее странице рифмовать имеет право только она и все остальные - сразу нафик.

Иные радуются, что ИХ слова используют, они начинают и продолжают жить уже независимо от автора, тем самым увеличивая вероятность войти в историю...

Кто-то получает удовольствие от сотворчества. Некий интеллектуальный пинг-понг рифмованными текстами, когда в процессе образуются уже совместные вещи, достаточно забавные и вместе с тем уже трудно сказать, чьи. Гм, то ли папины, то ли мамины, то ли бабушки с дедушкой :)

Это как с Эпплом, Хьюлет Паккардом, Майкрософтом, Самсунгом - и Андроидом, Гуглом, Линуксом. Трудно сказать, какая модель правильная, шпионское заимствование и коммерциализация - или игра открытыми картами, не менее успешная для развития. А заимствование нынче - неотъемлемый элемент движения в перед :). Оформленное в виде обмана ли ("Сначала верните земли индейцам, а потом говорите о справедливости"), покупки/утечки мозгов, технологий, лицензий, обучения и открытых кодов - широкий спектр.
Мне так пофих кто и что сделает с моими текстами. Я ими ни авторитета, ни денег не зарабатываю. А то, чем зарабатываю - тоже в общем пофих, надеюсь, они живут собственной жизнью. Если жизнеспособны, конечно.

Так что я сторонник копилефта, ага. Причем в самом жестком смысле - свободный доступ к любой информации и возможность ее использования без всяких ограничений - право каждого, а не только того, у кого на это есть деньги.

Скажешь - снесу этот текст.

Омагодан О   14.06.2021 00:38   Заявить о нарушении

Я всегда за сотворчество, но оно должно быть оговорено.

Сносить текст не надо, но уверен, что 3 перечисленных строки должны быть переделаны, так чтобы скопированные 3 вещи были бы удалены.

Всё остальное твоё, претензиев к остальному не имею.

А сотворчество было, годы назад, Буквоеды.

Black Spirit   14.06.2021 01:44   Заявить о нарушении

Убрал все, что.
Насчет ДМТ не понял, но тоже убрал.
Использование общепринятой аббревиатуры яаляется плагиатом?

Омагодан О   14.06.2021 20:21   Заявить о нарушении

Дело, конечно, не в этом. А в том, чтобы пытаться не писать в ту же "струю", что и только что прочитанное. Иногда бывает совпадение. Просто получается прямой перенос, аббревиатура или нет.

Спасибо за изменения. Я, кстати, у себя проверял тоже. Пока, вроде, избег "переносов". Есть один текст с цитатами из популярных песен. Цитаты в кавычках. Думаю, ссылки делать - перебор в такой ситуации.

Black Spirit   15.06.2021 02:00   Заявить о нарушении

интертекстуальность, интерестное словцо. прочел как "гиперсексуальность" :))

Black Spirit   15.06.2021 02:02   Заявить о нарушении

Понял вроде, что ты имеешь в виду.
У тебя по отношению к моему подходу просто больше защитный интервал.
Ну, по мне, общеизвестные фрагменты нет смысла даже в кавычки вставлять. И так понятно, что заимствовано. А компиляторы так вообще всегда в плюсах. Главно, натырить везде понемногу, чтоб за руку не схватили. Это как Эйнштейн, ага.

Ха, гипертекстуальность / интерсексуальность = гиперсексуальность / интертекстуальность
Короче, все переплетено - потенция и треп, межрасовые контакты - и
ассоциативные сети... Смешать, забодяжить - пустит сок, родится новое. Сможет - пустит ростки. Кивилизация, йопта )

Омагодан О   16.06.2021 00:14   Заявить о нарушении

а можно а тоже ****ану интеллектом?))) ща... не не выходит))) жалко что я пропустил все это))

Васята   05.10.2021 22:47   Заявить о нарушении