Авторский отчёт о проведённом эксперименте

"За гуманизм и дело мира бесстрашно борется сатира.
Пусть на дворе осенний день, сатира разгоняет тень."
                Поэт Соев


Проведённый в пространстве БЛК неожиданный эксперимент по внедрению в лонг-лист сатирического произведения "Голодовщик" подошёл к своему очевидному невооружённым глазом завершению. Желающих изучить отчёт просим обратить первое внимание на название рубрики, в которой стихотворение появилось на свет, и реагировать на всё с его участием.
 
Итак, высказали одобрение стихотворению и поддержали мятущегося в трудную минуту автора 18,9 % проголосовавших. Наличия большого количества внутренних конфликтов и ожесточённых политических спорщиков замечено не было. Нервный срыв одного из поэтов, не нашедшего душевных сил дочитать стихотворение до конца, не в зачёт. Так же, впрочем, как и оживлённая беседа о свежести помидоров, размерах города Питера, нумерации лавровых листьев и других полезных в прозаической жизни предметах, не имеющая прямого отношения к процессу голодания.
Таким образом, предсказанного редакторами майского отборочного тура развала творческого коллектива на части не произошло. И в этом его главный монолитный успех!

С другой стороны, число поэтов, не пожелавших отдать свои голоса в пользу сатиры, составило 81,1 %, что значительно превысило показатели группы доноров.

Поскольку эксперимент проводился в среде людей с образным мышлением, склонных проникать мыслями в самую глубь происходящего снаружи, считаем невозможным отделаться от них одними лишь цифрами и рассмотрим изблизи некоторые вероятные причины нелюбви к сатире и юмору вообще и к "Голодовщику" персонально. Антипатию к автору и справедливое чувство обиды за свои стихи считаем при этом бесперспективными и решительно отметаем их в сторону сора.


1. Критическое отсутствие чувства юмора.

Причина серьёзная и неустранимая. Приводящая иногда к противоположному искажению смысла прочитанного в голове читающего. Слегка перефразировав крылатые слова О. Бендера о шахматах, можно сказать так:
 
"Все зависит от каждого индивидуума в отдельности... Мы видим, что либо оно есть, либо его нет. И никакие лекции не изменят этого соотношения..."

Пытаясь понять, на чьей стороне находится автор, настойчивые люди из этой группы перечитывали "Голодовщика" по нескольку раз, с усердием создавая напряжение, от которого из авторских колонок проистекало неприятное уху скрипение.
Вообще, объяснять индивидууму отсутствие у него чувства юмора — затея смутительная, заранее обречённая на бесполезность. Тем более в среде поэтов, где каждый по-своему абсолютно велик.
От скрипевшего в головах, впрочем, была и своя польза — каждое посещение приносило в копилку автора один балл. Спасибо Вам, дорогие друзья!

Если бы я был начальником БЛК, то устроил бы для этих перманентно озадаченных, но старательных людей специальный конкурс по поэтическому изложению справочной литературы с последующим награждением участников дипломами "Поэт-ударник" и "Спаситель поэзии".
Для их же пользы я не стал расставлять в тексте отчёта облегчительные скобки по восприятию юмористических флюидов. Предлагаю сделать это отдельно-самостоятельно. Уверен, что оно не поможет, но важно взять себя в руки и начать тренироваться.

Барон Мюнхгаузен ещё советского фильма, улетая из пушки на Луну, нашёл для представителей этой группы главные ободрительные слова, устремляющие в размышление:

"— Я понял, в чём ваша беда. Вы слишком серьезны. Серьезное лицо — еще не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!"


2. Борьба за чистоту поэзии.

Бо́льшая часть "промолчавших" посчитала произведение сатиры и юмора низкостью, засоряющей чистоту поэзии и не соответствующей приподнятому уровню их поэтических представлений и достижений.
Откуда, вроде бы, взяться подобной щепетильности и столь чувствительной неприязни к сатирическому жанру в наше просторечивое время? Ведь даже в период классицизма сатиру уважительно относили к "среднему штилю" наряду с трагедиями и даже (!) элегиями. Неужели люди страны так многозначительно изменились? Или современники просто устали часто думать о непрерывно происходящем в мире?
 
В рядах культурных представителей это брожение началось уже до революции. Вот в Одессе, например:

"Один репортер местной газеты, Сашкин знакомый, уговорил как-то профессора музыкального училища пойти в Гамбринус послушать тамошнего знаменитого скрипача. Но Сашка догадался об этом и нарочно заставил скрипку более обыкновенного мяукать, блеять и реветь. Гости Гамбринуса так и разрывались от смеха, а профессор сказал презрительно:
— Клоунство.
И ушел, не допив своей кружки."
                А. Куприн "Гамбринус"

Когда это было в России, чтобы человек не допил своей кружки? Впрочем, на то он и профессор. А может быть, пиво было дрянь.

Давайте вспомним все вместе, что чистка искусства - занятие не из новых. Поэзию вычищали ещё в 50-60-х ХIХ в.

При этом утверждали так:

— Поэзия должна быть полна намеков, догадок, умолчаний.
— Стихи не имеют сюжета: лирические миниатюры передают не мысли и чувства, а «летучее» настроение поэта.
— Искусство не должно быть связано с жизнью.
— Поэт не должен вмешиваться в дела бедного мира.
— Это поэзия для избранных.

Впоследствии с избранностью обошлись нехорошо, и было воспето бессмертное:
"Я был ценитель чистого искусства, такого ты теперь уж не найдёшь...".
 
Новые поэты не верят, однако, словам неизвестного сочинителя, продолжая разыскивать и посейчас когда-то утраченное навсегда.
 
Молчальный протест против нелюбимых жанров и слишком участившихся тем (война, политика, котики и др.) нагнетает воспоминания о мелькающих иногда на сайте громких призывах провести переаттестацию поэтов и изъять из списка резидентов утративших внутреннюю душевную чистоту.

Если бы я был начальником БЛК, то учредил бы новое поэтическое объединение — "Гала-конкурс Чистой поэзии" (ГКЧП) и принимал туда только проверенных на чистоту временем и врачами членов. Девизом клуба могла бы стать разъяснительная фраза: "Во мне горят изысканные чувства!"


3. Симпатия к голодовщику.

Поскольку выделить эту группу наперечёт не представляется возможным вследствие предусмотрительно не высказанного ей публичного возмущения, полный список не проголосовавших "за", с указанием настоящих ФИО и адресов проживания, будет передан в ведомство А. Мишкина и А. Чепиги для изучения.

Если бы я был начальником ведомства, то начал бы с чего-нибудь нескромного. Вроде прогрессивных штрафов за различные аморальные истории. Среди поэтов они часто бывают известными. Организация аморальных обстоятельств в случае необходимости также не займёт много сил.
_____________________________________________


P.S. Внеэкспериментальная информация о представителях проекта БЛК:

Не опасны. Из-за неумеренного тщеславия, обидчивости и обилия взаимных дрязг образуются в группы, теряя связь между собой и накопленное внимание масс. Постоянная конкуренция в том, кто непонятней и туманнее напишет об обычном, приводит их в конце концов к отрыву от существования. Имеют тенденцию зашифровывать между строк что-то, по их мнению, сильно значимое. Упорно пытаются оставить свой глубоко сомнительный след в вечности. Эгоистичны, ревнивы, падки на лесть, впрочем, как и любые другие описыватели. Могут быть использованы в качестве различного рода искусителей, агентов влияния, шифровальщиков и т.п., но не больше.

"Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!"


Готовый и дальше служить делу очистки.
№ 020 "Владимир Кузнецов".


P.P.S. Дальнейших своих обзоров возникающего на сайте автор не предвидит по причине лета, полной развдохновлённости и истощения запаса красноречивых слов.