Автор должен

Владимир! Тёзка! Добрый день! Благодарю за Вашу щедрую рецензию. Вы задали замечательные вопросы. С первого движенья хочется ответить что автор ничего не хочет, ничего не может и никому не должен. Но ведь сам написал, что должен оттачивать. У котов есть когтеточка. Они никому не должны, но когти точат регулярно и с удовольствием. У автора когти подстрижены. Вот и приходится оттачивать слог. Согласно традиции, тайный смысл раскрывается в последней строфе. По погоде, мой друг, совершается всё по погоде...
Поздравляю со всеми весенними праздниками! С искренним уважением, Владимир

Владимир Веров   18.04.2025 13:41   Заявить о нарушении

Благодарю за пояснения и за поздравления!)))
А также за повод задуматься: может ли быть, что прав был Пётр Первый, сказав, что "нет плохих инструментов, есть плохие специалисты"(с) ? А применительно к погоде/вдохновению - это не погода "плохая", но оценщик её некузяво экипирован?
*
Погодой прежней утомлен,
Идей энтузиазма полн,
Как школьник, жду я перемены:
Сезонов будущих канон
Мне - лишь учебный полигон
Для продолжений вожделенных.

Экипируюсь под сезон
Грядущего - пусть гроз весенних:
Не только плащ, галоши, зонт...
Но и душевный горизонт -
Готовлю к смыслам новых песен)))
*
С пожеланиями комфортных самочувствий и настроений, а также плодотворных вдохновений и творческих достижений,

Алхимик Пятьдесятседьмой   19.04.2025 14:00   Заявить о нарушении

Добрый вечер, Владимир! Спасибо за позитивный настрой, добрые слова и пожелания. Кузявность экипировки не гарантирует стопроцентного комфорта, позволяющего в любую погоду воспарить над прозой будней. Помимо дождя, снега и температуры воздуха, существуют атмосферное давление, магнитные бури, концентрация кислорода и прочие мелкие гадости от которых ни какими тряпками не прикрыться. Но это познаётся только со временем исключительно на личном опыте. «...Затем, что не всегда же мог Beef-steaks и страсбургский пирог Шампанской обливать бутылкой И сыпать острые слова, Когда болела голова;».
Пётр Первый безусловно прав, но авторство приписываемой ему цитаты сомнительно. Особо выбивается слово «специалист».
Во 2 томе М.И. Михельсона «Русская мысль и речь» 1912 г. издания в статье за номером 704 слово «специалист» французского происхождения обозначает «занимающегося известным делом» и носит шутливый характер. Пример: «Специальность некоторых людей – делать долги и – играть в винт.» Мне по душе цитата, которую приписал Петру Первому Осип Мандельштам: «Он учит: красота — не прихоть полубога, а хищный глазомер простого столяра» .
С неизменным уважением, Владимир.

Владимир Веров   19.04.2025 21:04   Заявить о нарушении

Благодарю!)))

Алхимик Пятьдесятседьмой   21.04.2025 03:27   Заявить о нарушении

"Специалист", наверное, я сам придумал. В первоисточнике было, мне склероз подсказывает, про штурманов)))
Про сторонние гарантии. По-моему, надеяться на них бесполезно. Даже на нотариально заверенные (бывали прецеденты в разных странах). Даже на подписанные главами государств и правительств (как Будапештский меморандум). Вы как-то считаете иначе?
Как?

Алхимик Пятьдесятседьмой   21.04.2025 05:54   Заявить о нарушении

Тёзка, добрый вечер. Прочёл Ваши замечания. При замене «специалиста» на «штюрмана» цитату можно приписать Петру Первому. В Морском Уставе 1720 года есть глава 12 «О штюрмане и подштюрмане». Петру приписывают и такое суждение: «Штюрмана – ... до зелья и баб охочи. Однако дело свое знают. А посему – в кабаки и другие питейные заведения препятствий не чинить. Но в Ассамблею не пущать, ибо слово вымолвить не могут и буйство учинить не замедлят».
Моё мнение о договорных гарантиях совпадает с Вашим. Всё это мечты, намерения и планы умов человеческих. Лучше Воланда об их надёжности не скажешь:
Воланд поэту Бездомному на Патриарших прудах:
"Виноват, – мягко отозвался неизвестный, – для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день? И, в самом деле, – тут неизвестный повернулся к Берлиозу, – вообразите, что вы, например, начнете управлять, распоряжаться и другими и собою, вообще, так сказать, входить во вкус, и вдруг у вас... кхе... кхе... саркома легкого... "
В дополнение можно добавить, что в древние времена источником власти было божественное начало либо по прямой (потомок бога), либо по божественному попущению (помазанник божий). Властители скрепляли договоры клятвой перед символом божества (целованием креста). Нарушение такой клятвы предполагало суровое наказание, особенно значимое из-за наследственной передачи власти: «Господь долготерпелив и многомилостив [и истинен], прощающий беззакония и преступления [и грехи], и не оставляющий без наказания, но наказывающий беззаконие отцов в детях до третьего и четвертого рода». И, тем не менее , история пестрит сюжетами клятвопреступлений, предательств и нарушений договоров. Просвещённый 19 век объявил источником власти волю народа. В 20 веке размытое понятие «народ» было заменено на электорат и гарантийный срок договоров стал равным электоральному циклу. Значимость подписанных и ратифицированных соглашений между государствами определяется исключительно взаимным равенством сил. В мире либеральных демократических свобод единственным реальным политическим и экономическим правом стало право сильного (Дональда Трампа).

Владимир Веров   21.04.2025 20:50   Заявить о нарушении

Благодарю!)))) Всё - относительно, релятивизм на марше: закон джунглей (право не столько сильного, сколько более изощрённого) сотворённый Богом, выше, чем демократия, ее принципы и особенности, придуманные людьми.

Алхимик Пятьдесятседьмой   21.04.2025 21:53   Заявить о нарушении