О критике

О КРИТИКЕ
Лев Альтмарк
 ·
Частенько, когда встречаешь стихотворение и прозаический текст, в которых присутствуют явные ошибки и несоответствия, первое желание, искреннее и благожелательное, – помочь автору и указать на то, что стоило бы поправить или изменить. Одного почти никогда не учитываешь при этом: автор вовсе не намерен тебя услышать, а ждёт лишь похвал и восхищённых реплик. Он просто уверен, что осчастливил мир, который теперь обязан быть благодарным ему за сей скороспелый шедевр.

Сколько раз я уже обжигался на этом, но всё никак не научусь проходить мимо явных нелепиц. Наверное, всё-таки нужно жить по старому проверенному принципу: вся шелуха рано или поздно опадёт, и остаётся только то, что действительно заслуживает внимания.

РЕПЛИКА ОТ ЕП
Совершенно верно. Я тоже с этим сталкивалась. И теперь понимаю, почему критики не ведут дискуссии с авторами, а пишут то, что считают нужным. На доброе желание помочь поэту, тот отвечает такой надменной амбицией, что понимаешь, критик - это бог, который не должен спускаться к плебею поэту, пока тот сам слезно не вознесет к нему руки, и не попросит о помощи, а с высоты своего олимпа разить и разить молниями критики и не знать пощады!..