Сколько книг лежит на полках,
Переполненных тоской,
И об этом в кривотолках
Пользы нету никакой!
Хоть давай их людям даром,
Я могу сказать, увы!,
Никого таким товаром
Не обрадуете вы.
И ещё скажу учтиво,
Видя книги те вблизи,
Напечатанное чтиво
Бескультурием сквозит.
Мне, конечно же, не в нове
Видеть хлама тиражи,
Только кто же в том виновен?
Только нынешний режим!
Кто к культуре равнодушен
В наступивший новый век,
И кому совсем не нужен
Чуткий, умный человек.
Нужен не герой-строитель,
Что в России был всегда,
А бездумный потребитель
Человечьего труда.
И сказать я должен прямо,
Да, к тому ж не я один,
Потому так много хлама
Держит книжный магазин.
19. 05. 21.
Размышление
© Copyright: Шилин Владимир Владимирович, 2021
Свидетельство о публикации №121051903968
Свидетельство о публикации №121051903968
Рецензии
"Пользы нету никакой". Слово "нету" на стихире не пнул разве что ленивый. А вся суть в том, что слово "нету" является разговорным и относится к словам устаревшим. В современном стихосложении употреблять "нету" - дурной тон. Желательно писать в тех случаях, когда описывается старина:
"Песни петь для Святояра, нету радости боярам".
"Сколько книг лежит на полках"... Вопрос: И сколько же их лежит?
Не проще ли написать "Много книг лежит на полках".
И потом: Это как можно учтиво назвать книги "чтивом, от которых сквозит бескультурием"? Тут прямая, беспощадная критика и никакой учтивости :))) Понятно что "чтиво и учтиво" родились для рифмы, но создали прямое противоречие учтивости. Ведь учтиво о книгах скажут совсем иначе: "Непритязательная литература".
И кто виновен в массовой продаже такой литературы? У вас оказался виновен "нынешний режим". Но вот вопрос: Квоты на размещение книг и их содержание даёт режим?
Даю ответ: Нет, не режим.
А кто? Даёт СПРОС. Каков спрос, таково и предложение. Если появится массовый спрос на классику, значит массово пойдёт в продажу классика. И режим даже тут особо не при делах. Воспитание потомков - это крест их родителей. К примеру, Максим Горький вырос в "свинцовой мерзости", но стал великим писателем. А стал бы отбросом общества, так наверное клял бы царский режим?
В России как всегда любят все причины спихнуть на правление. Но о том, что отвечает каждый за себя, задуматься мало кто хочет.
Олег Оламор 29.05.2021 23:40 • Заявить о нарушении
"Песни петь для Святояра, нету радости боярам".
"Сколько книг лежит на полках"... Вопрос: И сколько же их лежит?
Не проще ли написать "Много книг лежит на полках".
И потом: Это как можно учтиво назвать книги "чтивом, от которых сквозит бескультурием"? Тут прямая, беспощадная критика и никакой учтивости :))) Понятно что "чтиво и учтиво" родились для рифмы, но создали прямое противоречие учтивости. Ведь учтиво о книгах скажут совсем иначе: "Непритязательная литература".
И кто виновен в массовой продаже такой литературы? У вас оказался виновен "нынешний режим". Но вот вопрос: Квоты на размещение книг и их содержание даёт режим?
Даю ответ: Нет, не режим.
А кто? Даёт СПРОС. Каков спрос, таково и предложение. Если появится массовый спрос на классику, значит массово пойдёт в продажу классика. И режим даже тут особо не при делах. Воспитание потомков - это крест их родителей. К примеру, Максим Горький вырос в "свинцовой мерзости", но стал великим писателем. А стал бы отбросом общества, так наверное клял бы царский режим?
В России как всегда любят все причины спихнуть на правление. Но о том, что отвечает каждый за себя, задуматься мало кто хочет.
Олег Оламор 29.05.2021 23:40 • Заявить о нарушении
Дорогой Олег! ВОТ И ВЫ НАПМСАЛИ СВРЙ ОТЗЫВ НЕ ЗАДУМЫВЯСЬ, ДАЖЕ НЕ ПОГЛЯДЕВ В СЛОВАРЬ. в СОРВАРЕ УШАКОАП ОНО ЕМТЬ ДА И В КНИГАХ НПШИХ КЛАССИКОВ ВСТРЕЧАЕТСЯ. вТОРОЕ ЗАМЕЧАНИЕ: СКОЛТКО Книг.... это всего лишь риторический вопрос. Он не требует ответа. Чтиво -- это плохие книги. Вы правы, это критика. МРНЕ ГОВОРИЛ МОЙИЗДАТЕЛЬ,ЧТО НЕКОТОРЫЕ КНИГИ ДАЖЕ ЗА 10Р. НЕ БЕРУТЮ я ИНОГДА В МАГАЗИНАХ ПРОСМАТРИВАЮ ТАКУЮ ЛИТЕРАТУРУ. и ТУТ НИ КАКИЕ ЭКИВОКИ НЕ НУЖНЫ, НАДО ВСЁ НАЗЫВАТЬ СВОИМИ ИМЕНАМИ. я РУССКУЮ И ЗАРУБЕЖНУ. ЛИТЕРАТУРУ ЗНАЮ НЕ ПЛОХО! тЕПЕРЬ БОЛЕЕ ИНТЕРЕСНЫЙ ДЛЯ МЕНЯ ВОРОС. вЫ О РЕЖИМЕ СУДИТЕ ПО-ДЕЛИТАНТСКИ. кТО СЖЁГ НИГУ
Радищева "Путешествие мз Петербурга в Москву"? Екатерина! За что закрыли журнал "Современник"? За то, что там печаталось произведение Некрасова "Железная дорога" с неугодным для властней эпиграфом (Клейнмихель). Кто В СОВЕТСКЛОЕ время МОГ напечатать " Майн кампф"? Дело а том, что издание книг отдано на откуп Предпринимателям, а им лишь бы заработать. Да и премии дают далеко не лучшим авторам. Почему у советского человека был так сильно развит патриотизм? Потому что, помимо фильмов, воспитывали прекрасные книги. Власть стремилась создать не просто грамотных людей, но и людей, знающих, за что они любят свою родину.Плохую книгу читать умный читать не станет. Насчёт Горького: он в своих книгах именно критиковал царский режим Всего доброго!
Шилин Владимир Владимирович 01.06.2021 12:33 Заявить о нарушении
Радищева "Путешествие мз Петербурга в Москву"? Екатерина! За что закрыли журнал "Современник"? За то, что там печаталось произведение Некрасова "Железная дорога" с неугодным для властней эпиграфом (Клейнмихель). Кто В СОВЕТСКЛОЕ время МОГ напечатать " Майн кампф"? Дело а том, что издание книг отдано на откуп Предпринимателям, а им лишь бы заработать. Да и премии дают далеко не лучшим авторам. Почему у советского человека был так сильно развит патриотизм? Потому что, помимо фильмов, воспитывали прекрасные книги. Власть стремилась создать не просто грамотных людей, но и людей, знающих, за что они любят свою родину.Плохую книгу читать умный читать не станет. Насчёт Горького: он в своих книгах именно критиковал царский режим Всего доброго!
Шилин Владимир Владимирович 01.06.2021 12:33 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.