Откуда все-таки проистекают стихи

К сожалению,источник большинства стихов вполне прозаический и точно описан
Маяковским- все входящие срифмуют впечатленья и печатают в журнале исходящем.
В наши дни еще и в интернете. Такие стихи ,как правило,не интересны.если даже в женщине желательна  загадка,то и в стихе. иначе-смертельная скука   от -рифмованного осмысленного набора слов. маяковский-скулы разворачивает аж.тот же
Маяковский говорил- хожу трафаретным поэтом, пока в глазах не встанут...видения.
Неожиданное для материалиста заявление и думаю не для красного словца.
Конечно,Маяковский писал и печатал много трафаретных стихов-жить-то как-то надо,
но он называл их известинской чушью и  стоящими стихами считал именно
написанные с помощью ......видений или чего-то другого, трудно выразимого. ФФКиспользуют разные термины  в попытке выразить-вдохновение,подсознание, сверх я.Пастернак, превосходящую его, но действующую при сочинении  стихов силу ощущал. называл себя скрипкой в руках  великого Музыканта.
Пушкин прямо говорил о действующем божественном глаголе- до слуха чуткого коснется. Как бы между прочим Пушкин  сказал важную вещь о поэте как о
чутком приемнике этого самого глагола.конечно он говорил о лучших своих      стихах. Своеобразен был Пушкин-совсем не ангел.Но ДУХ дышит, где хочет, и вот избрал неожиданно для окружающих   Пушкина.
В советское время Он также неожиданно избрал матерщинника,бабника и алкаша
Есенина, который наряду с сомнительными  эпатажными стихами создавал
и нечто великое..
Удивление от своих стихов звучит и у Табидзе- не я пишу стихи, они,как повесть,
пишут меня. Удивление слышим и в расхожих словах о хорошей поэзии -и откуда
только берется.
Мы помним,конечно, что  написала Ахматова-когда б вы знали, из какого сора растут стихи. Может,в ее случае это и так. Кстати- Ахматова до сих пор спорная фигура.
Такой всеми признанный поэт как Заболоцкий вообще ее поэтом не считал-курица говорил не птица.

P.S.Автор Трыкина в отзыве написала,что стихи приходят к ней извне. Еле успевает записать.


P.S. 2  В виде исключения из  правил стихи от впечатлений могут быть замечательными, например эксфрасис может быть блестящим, но это довольно редкий и особый жанр.

P.S.3  Отзыв Самойленко. При создании стихов

есть подключение к некоему потоку ощущений,но нужно отбирать зерна среди плевел.

p.s. 4   Постников  Образ поэта-медиума сомнителен


Рецензии
у всех по разному...пишутся стихи, у кого-то от избытка чувств и впечатлений,
а у кого-то от безысходности... А что значит писать "трафаретные" стихи- не пред-
ставляю!... значит чувства и мысли- "трафаретные"?- потому и стихи выходят
как под копирку? а "Видения" мне представляются как ассоциации- образы... /сор?/
отложения в памяти /в душе?/ но их надо ещё уметь оживить!- а это самое загадочное
Как они оживают? Кто это знает? "Божественый Глагол"?- оч. красиво звучит!
Спасибо вам за интересный Экскурс в загадочный мир поэзии.

Канкордия   06.05.2021 18:39     Заявить о нарушении
очень интересная трактовка видений
глагол

Владимир Зуев Алексеевич   06.05.2021 08:19   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.