Въезжает путник в Иерусалим…
Его как триумфатора встречают,
Но лик его спокоен и печален,
Не ждёт добра он от родной земли.
Народ желает нового царя.
Ждут от него и милости, и блага.
Но транспортное средство без ОСАГО,
И, в общем, ты сюда приехал зря!
А в городе наушников не счесть,
И серебром давно уже не платят.
Привитые – в Общественной палате,
А прочие – в палате номер шесть!
Тебя здесь ошельмуют, оболгут,
В темницу бросят и браслет наденут.
И ждёт тебя в конце Страстной недели
Несправедливый Бабушкинский суд!
Смиренная улыбка на лице:
«Я всё приму. И вы узрите Чудо:
Вдруг пробудится совесть у Иуды!
И, может, он повесится в конце?»
Не вербное
© Copyright: Алексей Баскаков, 2021
Свидетельство о публикации №121050406976
Свидетельство о публикации №121050406976
Рецензии
История говорит, что Палестина в то время была римской колонией, а это значит, что Ирод ничем не отличался от Христа перед римлянами. Образ распятого Христа, которому перед смертью дают на копье уксус с желчью, показывал на качество образования. Точно такое же образование сегодня у вас и данный стих — свидетель того: порядка звучания слов в строках нет в связи с тем, что теорией он не предусмотрен. Этот хаос порядком считаете не только вы, но и многие. Вот вами похваленная Игнатьева (Игнатова) тоже радуется этому порядку ,http://stihi.ru/rec.html?2026/04/06/220 несмотря на то, что культура, которую она воспевает, говорит другое. А нынешний президент поддерживает самоопределение и не считает присоединение Крыма к России аннексией.
Интересно получается правда? А где Христос? Ведь вербное воскресенье было вчера.
Петр Новицкий 06.04.2026 05:16 • Заявить о нарушении
Интересно получается правда? А где Христос? Ведь вербное воскресенье было вчера.
Петр Новицкий 06.04.2026 05:16 • Заявить о нарушении
Ирод гораздо больше устраивал римлян: он позволял поддерживать порядок в Палестине и ответственность брал на себя, а римляне могли "умывать руки". Христос же был, по мнению народа, способен освободить иудеев от римского владычества.
Поскольку я сам был участником событий Русской весны, могу подтвердить, что в Россию люди стремились добровольно, на избирательные участки приходили, хотя и с опаской (боялись диверсий), но массово. Это и было самоопределение, т.е. волеизъявление народа. Результаты референдума и в Крыму, и в Севастополе были вполне объективными.
Россия официально получила право на Крым в 1774 году, после войны с Османской империей. Государства Украины до 1991 г. не существовало. Россия передала эти земли Украине, вследствие предательства российским руководством интересов граждан СССР, проживавших в Крыму и Севастополе. Но об этом Президент не сказал (забыл).
А восстановлена была историческая справедливость в 2014 году, в результате самоопределения крымчан и севастопольцев. Поэтому термин аннексия тут не подходит.
Аннексия (от лат. annexio — «присоединение») — насильственное присоединение (захват) государством всей или части территории другого государства или народности, а также насильственное удержание народности в границах чужого государства.
По вопросу теории стихосложения я с обладателем диплома Стихиры спорить не могу, где уж нам!
Алексей Баскаков 06.04.2026 14:52 Заявить о нарушении
Поскольку я сам был участником событий Русской весны, могу подтвердить, что в Россию люди стремились добровольно, на избирательные участки приходили, хотя и с опаской (боялись диверсий), но массово. Это и было самоопределение, т.е. волеизъявление народа. Результаты референдума и в Крыму, и в Севастополе были вполне объективными.
Россия официально получила право на Крым в 1774 году, после войны с Османской империей. Государства Украины до 1991 г. не существовало. Россия передала эти земли Украине, вследствие предательства российским руководством интересов граждан СССР, проживавших в Крыму и Севастополе. Но об этом Президент не сказал (забыл).
А восстановлена была историческая справедливость в 2014 году, в результате самоопределения крымчан и севастопольцев. Поэтому термин аннексия тут не подходит.
Аннексия (от лат. annexio — «присоединение») — насильственное присоединение (захват) государством всей или части территории другого государства или народности, а также насильственное удержание народности в границах чужого государства.
По вопросу теории стихосложения я с обладателем диплома Стихиры спорить не могу, где уж нам!
Алексей Баскаков 06.04.2026 14:52 Заявить о нарушении
По вопросу аннексии тоже: Россия не может быть агрессором перед развитыми странами, точно также, как Христос перед римлянами и иудеями, потому что оба подзаконны.
В СССР никто крымчан не предавал, потому что Крым входил в состав СССР также, как Украина, и я родился там. После развала СССР Крым в составе Украины отсоединился в связи с тем же самоопределением. Вопрос о отсоединении Чеченской Республики закончился двумя войнами, вопрос о присоединении Новороссии — спецоперацией.
Эти земельные реформы являются причинами конфликта, в повод можно найти любой.
Соответственно повод прислать мне диплом нашли работники стихиры именно в связи с пониманием предназначения этого официального документа, а ваши дифирамбы — показатель самоопределения в литературе ( вашего авторского шарма хватило на то, чтобы заметить в дипломе имя обладателя, но не хватило увидеть учреждение, выдавшее этот официальный документ)
У вас страстный понедельник)
Петр Новицкий 06.04.2026 15:53 Заявить о нарушении
В СССР никто крымчан не предавал, потому что Крым входил в состав СССР также, как Украина, и я родился там. После развала СССР Крым в составе Украины отсоединился в связи с тем же самоопределением. Вопрос о отсоединении Чеченской Республики закончился двумя войнами, вопрос о присоединении Новороссии — спецоперацией.
Эти земельные реформы являются причинами конфликта, в повод можно найти любой.
Соответственно повод прислать мне диплом нашли работники стихиры именно в связи с пониманием предназначения этого официального документа, а ваши дифирамбы — показатель самоопределения в литературе ( вашего авторского шарма хватило на то, чтобы заметить в дипломе имя обладателя, но не хватило увидеть учреждение, выдавшее этот официальный документ)
У вас страстный понедельник)
Петр Новицкий 06.04.2026 15:53 Заявить о нарушении
А стих ваш о вас, а не о Христе:
Без Христа не существует доверия, но фарисеи этого не понимают, потому что в законе не прописано
Петр Новицкий 06.04.2026 15:56 Заявить о нарушении
Без Христа не существует доверия, но фарисеи этого не понимают, потому что в законе не прописано
Петр Новицкий 06.04.2026 15:56 Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.