Долой кумирование

Существует ли грань между возвеличиванием поэтов и созданием кумиров в их лице?
Далеко не всегда-а ведь никто не отменял строгое правило-
не сотвори себе кумира.
В моих статьях проскальзывает нарушение этих великих слов.Особенно часто
я превозношу Пушкина,Пастернака и Хлебникова.А ведь ,,Пушкин писал и гаврилиаду,
о которой я стыдливо умалчиваю,хотя из песни слова не выкинешь.Пастернак
не разглядел роль ЦРУ в присуждении ему нобелевской премии.Хлебников
избегал христи анства и закрывал глаза на убийства  невинных людей  в годы революции.Надо про всех говорить всю правду,только правду  и ничего кроме правды.
То же и при оценке творчества.Хорошим лекарством от кумирования являются пародии.
Я уже приводил пародии на Пастернака,приведу их на Хлебникова и Пушкина.
Я смеярин усмеялищ
смехотворчества царек
из смехиссима смеялищ
кинул смехища пучок

Я Вам пишу
Я Вам звонила
намедни посылала факс
но и слезами крокодила я не разжалобила Вас
когда трясущейся рукою я набирала смс,
Вы изменяли мне с другою,
плененный широтой телес

Я не отрекаюсь от признания трех  упомянутых поэтов великими,
но  утверждаю сам для себя правило- возвеличивай,но знай меру


Рецензии
Многие поэты позволяли себе влетать в грязь и низость - вспомним хотя бы юнкерские поэмы Лермонтова или кабацкую "лирику" Есенина. Я убеждён, что они имели на это литературное и даже этическое право. Тем чище звучат их высокие ноты.

Дмитрий Постниковъ   19.04.2021 09:45     Заявить о нарушении
Спасибо
но юнкерское -скорее так называемые грехи молодости
а кабацкое=скорее эпатаж для саморекламы
тварь ты дрожащая или право имеешь-это моя реакция на Ваши слова о праве

Владимир Зуев Алексеевич   19.04.2021 09:51   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.