Ангелы не имеют национальности!

Помнится, что не так давно я уже публиковал этот афоризм. Мысль простая и ясная как Божий день, но вот пришла она ко мне в голову, засела по центру серого вещества и крутятся вокруг неё, как пчёлы вокруг своей матки, другие мысли и никак не успокоятся.
Кто такие ангелы в понимании человека не очень религиозного, но немного зацикленного на размышлениях о добре и зле, о хороших и плохих людях, об их взаимоотношениях во всех сферах соприкосновений?
Ангелы - это безгрешные и беззащитные создания, которые безоговорочно нас любят, верят и столь же безоговорочно доверяют, отдавая в наши руки свои сердца.
Думаю, что ангелами являются дети и собаки. А может быть и не только собаки, да простят меня кошатники и любители иных животных, но собаки - в первую очередь.
Наверное, самый большой грех, несмываемый и непрощаемый на вечные времена ни на этом, ни на том свете, - это убить ангела или, как минимум, - его обидеть. Есть шикарный афоризм, под словами которого подпишутся миллионы и миллиарды людей о том, что ничто на свете не стоит слезинки ребёнка. И есть другой, не менее шикарный афоризм, который, возможно, придумал я, а может и не я, уже не припомню, о том, что Бог смотрит на нас глазами наших собак.
Ангелы - главная нравственная ценность нашей цивилизации, но испорченность самой цивилизации проявляется в том, что, признавая её ценности на словах, далеко не все разумные индивидумы, по разным причинам, лично для себя считают необходимым этих ценностей придерживаться. Какова причина? Это особенности нашего разума, который в сочетании с психикой вытворяет порой такие «чудеса», что диву даёшься! Одни грешат по слабости духовной во имя личных интересов, осознавая неправедность своего поведения, другие же, признавая нравственные ценности на словах, просто безразличны к ним, поскольку ценностями для них они не являются и это - самые испорченные, самые бракованные и посему самые опасные разумные существа на планете, запрограммированные не на созидание, а на разрушение.

Отклонения и исключения из правил всегда были, есть и будут, в том числе касаемо осознания и субъективного восприятия человеком разумным понятий нравственности. Это касается как отдельных личностей, так и некоторых социальных общностей, объединённых общими теориями (идеологическими, религиозными и так далее), исповедующих своё понимание жизни, порой отличающееся от общепринятого. Иногда люди настолько ослеплены и увлечены идеей осчастливить весь мир или совершить нечто во имя чего-то, что могут просто не заметить и растоптать случайно попавшего под ноги ангела, обесценив тем самым любые благие помыслы.

И я задумался о том, почему люди порой могут иметь и имеют те ценности, которые, в их понимании, выше ценности ангелов? Почему во имя чего-либо они приносят ангелов в жертву? Что это? Полная бездуховность, скрытая за красивыми идеями? Нравственная деградация или какой-то вид массового психического заболевания, атрофирующего то, что у нас принято называть человечностью? Ведь обидевший ангела, выражаясь не вполне литературно, полный отморозок права не имеющий жить в социуме за свою античеловечность, подразумевающую антигуманность.

Но ведь не всегда ангелов обижают по причине иных ценностных приоритетов. Испытывая, порой, неприязнь, как я уже писал выше, по идеологическим, классовым, национальным признакам к определенным группам людей, человек переносит свои чувства и эмоции и к находящимся во враждебном окружении ангелам и, сам того не понимая, теряет тем самым собственный человеческий облик, превращаясь в монстра.
Нужно иметь воистину большую душу, чтобы не перекладывать свою неприязнь на ангелов.

Что служит посылом для убийства ангелов? Патологическая жестокость и ненависть ко всему живому? Каким образом ангел превращается в бездуховного монстра, готового убивать? Как жестокость заполняет душу, вытесняя... А может не вытесняя? А может пустоту заполняет либо небесная субстанция, либо чёрная вязкость? То есть, ребёнок рождается никем и лишь затем в него вдыхают либо любовь, либо ненависть, предопределяя таким образом, кем ему быть? Может быть потому и являются все дети ангелами, что в каждого проникает любовь матери и близких? А если не проникает? А если мать асоциальная личность? А если ребёнок с рождения в доме малютки и далее по этапу, где шансы на любовь и душевное тепло намного ниже? Может быть отсюда и входит в сердце жестокость и лёд Снежной королевы, а также непонимание доброты, потому что не было доброты к нему самому?
Это одна из причин жестокости, основы зла, находящегося в вечном противодействии добру. Другие причины, как мне кажется, социальные и вот они-то как раз и вытесняют любовь, заливая в душу ненависть... Какие такие социальные? Несправедливость и неравенство, трактуемое тоже как несправедливость. Люди изначально неравны между собой в первую очередь по интеллекту, что и служит предпосылкой для их дальнейшего неравенства по разным направлениям. Люди изначально делятся на сильных и слабых и, как следствие, сильные управляют слабыми, а порочность и эгоизм человечества толкает сильных на использование слабых в своих корыстных целях. Вот где кроется изначальная причина ненависти, порождающей жестокость, как ответ на несправедливость! Вот что служит расслоению общества и «ядерной» начинкой для его возможного самоуничтожения! Презрительное отношение элиты к своим холопам с одной стороны и звериная ненависть рабов к господам с другой. И где здесь место любви? Только внутри своего социума! Элита любит своих ангелов, рабы своих, а то, что у ангелов нет деления ни по каким категориям - об этом и думать не хотят, да и не могут ни одни, ни другие, поскольку такой нэприязнь испитывают, что кушить нэ могут!

Если униженные и оскорбленные объединяются по национальному признаку, то это порождает национализм и, как минимум, неприязнь к иным нациям. Хотя здесь социальная прослойка включает в себя не только те слои населения, которые я условно назвал холопскими, но и господские, которые держат нос по ветру, спешат возглавить его веяния и ловят рыбку в мутной воде, используя настроения масс в своих целях.

Я вот думаю, что одним из главных аргументов в пользу того, что национализм, который, в отличии от патриотизма, предполагает неприязнь к другой нации, - это от лукавого и является его неумение осознать пагубность своей нЭприязни и непонимание, что ангелы национальности не имеют.
23.10.19.