Неподражаемо, изящно, точно.
Как пуля снайпера слово и интонация.
Родина прогнала своего героя,
Которым может и должна гордиться
Человеческая популяция.
Однажды он поддержал меня,
Того не ведая,
В трудную жизни минуту.
Бродский умер в тот день
И в газете был напечатан
Стих его, который я не забуду.
«Я входил вместо дикого зверя в клетку
Жрал хлеб изгнания, не оставляя корок.
Теперь мне сорок…»
В этот раз Родина
Удостоила его вниманием -
Посмертную честь оказала,
Когда Поэта уже не стало.
Родина и Иосиф Бродский
© Copyright: Наталья Горенко, 2021
Свидетельство о публикации №121040903770
Свидетельство о публикации №121040903770
Рецензии
Под Курском соловьи поют,
В Москве зады, как прежде, лижут.. .
Я Родину люблю свою,
Но государство - ненавижу.
Здравствуйте, Наталья.
Наверняка вы сами слышали это стихотворение
А. Розенбаума. Бродский, к сожалению, ставил
знак равенства между этими понятиями и жил
в плену гордыни, о чём ему говорили не раз
его немногочисленные друзья, включая и
великую Ахматову. Не внял...
И ещё один момент.
Стих можно напечатать в газете только лишь
в одном случае - ежели оный в виде одностишия.
Во всех остальных случаях публикуются СТИХОТВОРЕНИЯ,
Наталия.
Евгений Кабалин 01.11.2021 19:21 • Заявить о нарушении
В Москве зады, как прежде, лижут.. .
Я Родину люблю свою,
Но государство - ненавижу.
Здравствуйте, Наталья.
Наверняка вы сами слышали это стихотворение
А. Розенбаума. Бродский, к сожалению, ставил
знак равенства между этими понятиями и жил
в плену гордыни, о чём ему говорили не раз
его немногочисленные друзья, включая и
великую Ахматову. Не внял...
И ещё один момент.
Стих можно напечатать в газете только лишь
в одном случае - ежели оный в виде одностишия.
Во всех остальных случаях публикуются СТИХОТВОРЕНИЯ,
Наталия.
Евгений Кабалин 01.11.2021 19:21 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Евгений. Да, он такой как был - гениальный поэт в стране абсурдов. Марина Цветаева не выдержала объятий Родины. Рубцов маялся и в конце концов - погиб. Розенбаум нашёл свою нишу в соц. обществе, а Бродский раскрылся там.
Спасибо за поучения, но в данном случае я привожу именно, созвучный моему настроению, стих.
Наталья Горенко 02.11.2021 00:03 Заявить о нарушении
Спасибо за поучения, но в данном случае я привожу именно, созвучный моему настроению, стих.
Наталья Горенко 02.11.2021 00:03 Заявить о нарушении
На мой взгляд, Бродский "раскрылся" именно
в стране, в коей и родился, а на чужбине он
приобрёл себе иную ипостась, которая как
раз отдалила его от бывших соотечественников.
Именно об этом говорил его близкий друг -
Евгений Рейн. Он изменил Ленинграду с Венецией,
а она его так и не полюбила - труп поэта выпал
из гроба при погребении. Противилась итальянская
земля этому телу, увы. Вне Родины - ты везде чужой.
Судьбы Галича, Коржавина, Войновича, Евтушенко, Рейна и
самого Бродского это подтвердили. Народным поэтом
Бродский, увы, не стал.
Евгений Кабалин 02.11.2021 10:55 Заявить о нарушении
в стране, в коей и родился, а на чужбине он
приобрёл себе иную ипостась, которая как
раз отдалила его от бывших соотечественников.
Именно об этом говорил его близкий друг -
Евгений Рейн. Он изменил Ленинграду с Венецией,
а она его так и не полюбила - труп поэта выпал
из гроба при погребении. Противилась итальянская
земля этому телу, увы. Вне Родины - ты везде чужой.
Судьбы Галича, Коржавина, Войновича, Евтушенко, Рейна и
самого Бродского это подтвердили. Народным поэтом
Бродский, увы, не стал.
Евгений Кабалин 02.11.2021 10:55 Заявить о нарушении
Здравствуйте Евгений. Он изысканнее, не матюжник. А его ежегодние Рождественские стихи могли ли приветствоваться и печататься в советской России?!
Конечно, жить без Родины - трагедия. Но изменить себе, встроиться, стать приметивнее-
стоило ли?
Наталья Горенко 12.11.2021 07:55 Заявить о нарушении
Конечно, жить без Родины - трагедия. Но изменить себе, встроиться, стать приметивнее-
стоило ли?
Наталья Горенко 12.11.2021 07:55 Заявить о нарушении
Не первой свежести, как и цветы в ее руке.
......
Но там, где не нужны тела
Она останется такой, какой была
Тогда, в Стамбуле.
Наталья Горенко 01.12.2021 11:50 Заявить о нарушении
......
Но там, где не нужны тела
Она останется такой, какой была
Тогда, в Стамбуле.
Наталья Горенко 01.12.2021 11:50 Заявить о нарушении
Трагедия. По-моему поэты вообще неудобные люди, если не приспособленцы.
Что-то их давно не слышно и не видно.
Наталья Горенко 01.12.2021 11:59 Заявить о нарушении
Что-то их давно не слышно и не видно.
Наталья Горенко 01.12.2021 11:59 Заявить о нарушении
Наталья, неудобные КОМУ? Власти? Народу? Родине? Самим себе?
Человек в жизни проявляет приспособленчество не раз, ибо
без этого ему просто не выжить в социуме. Сначала в собственной
семье, потом в школе, в коллективе и т.п. К примеру, не сказать
человеку в лицо правду - уже приспособленчество, потому как,
ежели сказать - останешься врагом на всю оставшуюся жизнь.
Выиграешь от этой никому не нужной правды? Ответ очевиден.
Противопоставление себя обществу - это явный признак латентной
гордыни и высшей степени эгоцентризма. Непримиримость, как
и приспособленчество, изначально деструктивна в общественных
отношениях. Если ты чувствуешь, что кому-то(многим) неудобен,
значит дело в тебе самом. Да, людям свойственно ошибаться и
они часто подвержены стайному инстинкту, но суть того или иного
человека они, как правило, оценивают интуитивно. Бродский
власти был совершенно безразличен и опасности для оной вообще
не представлял, как и прочие поэты. Раздражал - да, но и
неудобства не доставлял. Хамил нецензурно комитетчикам, ну и
получил леща. Эпоху, в коей тебе суждено было родиться, надо
чувствовать, понимать и принимать. Это не значит, что писать
идейные выхолощенные стиши на злобу дня о грядущей победе
коммунизма, а искать внутри себя компромиссы, чтобы тебе
дали возможность служить народу страны, пусть и не самой
лучшей на планете, но вырастившей и давшей тебе образование
не в самое лучшее для неё время - послевоенное.
Тема "неудобных" поэтов муссируется уже более ста лет.
Главное, чтобы твоё наследие было полезным для культурного
слоя нации. Я так считаю.
Евгений Кабалин 01.12.2021 19:15 Заявить о нарушении
Человек в жизни проявляет приспособленчество не раз, ибо
без этого ему просто не выжить в социуме. Сначала в собственной
семье, потом в школе, в коллективе и т.п. К примеру, не сказать
человеку в лицо правду - уже приспособленчество, потому как,
ежели сказать - останешься врагом на всю оставшуюся жизнь.
Выиграешь от этой никому не нужной правды? Ответ очевиден.
Противопоставление себя обществу - это явный признак латентной
гордыни и высшей степени эгоцентризма. Непримиримость, как
и приспособленчество, изначально деструктивна в общественных
отношениях. Если ты чувствуешь, что кому-то(многим) неудобен,
значит дело в тебе самом. Да, людям свойственно ошибаться и
они часто подвержены стайному инстинкту, но суть того или иного
человека они, как правило, оценивают интуитивно. Бродский
власти был совершенно безразличен и опасности для оной вообще
не представлял, как и прочие поэты. Раздражал - да, но и
неудобства не доставлял. Хамил нецензурно комитетчикам, ну и
получил леща. Эпоху, в коей тебе суждено было родиться, надо
чувствовать, понимать и принимать. Это не значит, что писать
идейные выхолощенные стиши на злобу дня о грядущей победе
коммунизма, а искать внутри себя компромиссы, чтобы тебе
дали возможность служить народу страны, пусть и не самой
лучшей на планете, но вырастившей и давшей тебе образование
не в самое лучшее для неё время - послевоенное.
Тема "неудобных" поэтов муссируется уже более ста лет.
Главное, чтобы твоё наследие было полезным для культурного
слоя нации. Я так считаю.
Евгений Кабалин 01.12.2021 19:15 Заявить о нарушении
Не свой ты!
И этим всё сказано.
Ты Кобу не проведёшь! - Процитирую сама себя.
Каким Вы видите Бродского при Путине? при Брежневе?...
Наталья Горенко 17.02.2022 12:29 Заявить о нарушении
И этим всё сказано.
Ты Кобу не проведёшь! - Процитирую сама себя.
Каким Вы видите Бродского при Путине? при Брежневе?...
Наталья Горенко 17.02.2022 12:29 Заявить о нарушении
Наталья, ввергнуться в сослагательность иногда очень
непросто, особливо, когда тема касается творчества
великих литературных личностей. Гадание на кофейной
гуще относительно прошедших эпох - дело почти всегда
малоконструктивное. Я вообще настороженно отношусь к
рассуждениям о том, что, дескать, "а сколько мог бы
ещё написать Пушкин(Лермонтов), ежели бы не трагедия
на дуэли..." Да никто этого знать не мог! Никто ещё
не опровергнул то, что судьба даётся каждому из нас
свыше. Пришёл твой черёд уходить в иные миры - он
обязательно наступит вне твоего желания жить, и все
обстоятельства сложатся именно так, а не иначе.
Что бы писал Бродский при Брежневе? Да всё то
же самое, с чего начинал, на мой взгляд. Он был
чертополохом на возделанной пашне развитого социализма:
такой красивый цветок в однородном и одноцветном поле,
засеянном хлебами. Вроде бы и вреда от него нет никакого
в силу масштабности посевов, но коммунисты были всегда
перфекционистами в плане чистоты идеологии - даже один
сорняк портит лубочный вид созревшей нивы. Я думаю,
что судьба Бродского при Брежневе в случае неслучившейся
эмиграции была бы похожа на посаженного в зоопарковую
клетку волка: вроде бы и живёшь, но жизнью назвать это
невозможно с точки зрения свободного по рождению хищника.
Иосиф имел внутренний мир очень схожий с вулканом, а такие
люди долго не живут нигде - ни на родине, ни на чужбине.
Ну, а что касаемо эпохи путинизма, то Бродскому было бы
в чём-то вполне комфортно с точки зрения свободы личности
и творчества, а в чём-то и противно жить в стране, где
ложь, фальсификации, мизантропия и непрофессионализм во всех
сферах социума стали главенствующими признаками, а наличие
таких "творческих пирамид" как рсп, прости меня Господи,
награждающих безграмотных шалупеев анодированными цацками
имени великих русских поэтов за "вклад" в современную
поэзию, наверное бы отняло у него не один год жизни.
Бродский - поэт космического масштаба и в тесных рамках
созданной этой цивилизацией прокрустовых систем для личности
самого человека он был обречён на эгоцентричное одиночество.
Чтобы понять его поэзию, недостаточно быть образованным или
же иметь тонкорунное мироощущение: надо иметь абсолютный
слух к родному языку и ментальную способность ориентироваться
в разветвлённых лабиринтах сложнейших ассоциативных мыслеформ,
что в обычных людях, увы, встречается крайне редко, Наталья.
Так что независимо от эпохи, в которой жил бы Бродский,
круг его истинных почитателей был бы весьма ограниченным
и специфическим, а для любой власти высокая поэзия выглядит
лишь неким поребриком, ограждающим щиколотки очередного "царька" и
его подобострастной тонкошей свиты от плебса, прошу прощения.
Евгений Кабалин 17.02.2022 14:13 Заявить о нарушении
непросто, особливо, когда тема касается творчества
великих литературных личностей. Гадание на кофейной
гуще относительно прошедших эпох - дело почти всегда
малоконструктивное. Я вообще настороженно отношусь к
рассуждениям о том, что, дескать, "а сколько мог бы
ещё написать Пушкин(Лермонтов), ежели бы не трагедия
на дуэли..." Да никто этого знать не мог! Никто ещё
не опровергнул то, что судьба даётся каждому из нас
свыше. Пришёл твой черёд уходить в иные миры - он
обязательно наступит вне твоего желания жить, и все
обстоятельства сложатся именно так, а не иначе.
Что бы писал Бродский при Брежневе? Да всё то
же самое, с чего начинал, на мой взгляд. Он был
чертополохом на возделанной пашне развитого социализма:
такой красивый цветок в однородном и одноцветном поле,
засеянном хлебами. Вроде бы и вреда от него нет никакого
в силу масштабности посевов, но коммунисты были всегда
перфекционистами в плане чистоты идеологии - даже один
сорняк портит лубочный вид созревшей нивы. Я думаю,
что судьба Бродского при Брежневе в случае неслучившейся
эмиграции была бы похожа на посаженного в зоопарковую
клетку волка: вроде бы и живёшь, но жизнью назвать это
невозможно с точки зрения свободного по рождению хищника.
Иосиф имел внутренний мир очень схожий с вулканом, а такие
люди долго не живут нигде - ни на родине, ни на чужбине.
Ну, а что касаемо эпохи путинизма, то Бродскому было бы
в чём-то вполне комфортно с точки зрения свободы личности
и творчества, а в чём-то и противно жить в стране, где
ложь, фальсификации, мизантропия и непрофессионализм во всех
сферах социума стали главенствующими признаками, а наличие
таких "творческих пирамид" как рсп, прости меня Господи,
награждающих безграмотных шалупеев анодированными цацками
имени великих русских поэтов за "вклад" в современную
поэзию, наверное бы отняло у него не один год жизни.
Бродский - поэт космического масштаба и в тесных рамках
созданной этой цивилизацией прокрустовых систем для личности
самого человека он был обречён на эгоцентричное одиночество.
Чтобы понять его поэзию, недостаточно быть образованным или
же иметь тонкорунное мироощущение: надо иметь абсолютный
слух к родному языку и ментальную способность ориентироваться
в разветвлённых лабиринтах сложнейших ассоциативных мыслеформ,
что в обычных людях, увы, встречается крайне редко, Наталья.
Так что независимо от эпохи, в которой жил бы Бродский,
круг его истинных почитателей был бы весьма ограниченным
и специфическим, а для любой власти высокая поэзия выглядит
лишь неким поребриком, ограждающим щиколотки очередного "царька" и
его подобострастной тонкошей свиты от плебса, прошу прощения.
Евгений Кабалин 17.02.2022 14:13 Заявить о нарушении
Евгений, вот на это я и хотела намекнуть, что он не смог бы раскрыться как Поэт в атмосфере "строительства развитого социализма"
Наталья Горенко 17.02.2022 17:05 Заявить о нарушении
Наталья Горенко 17.02.2022 17:05 Заявить о нарушении
Да, коммунизм и Бродский никак не коррелируются,
как, впрочем, и капитализм, замешанный на полном
отсутствии нравственности и всеокружающей фальши.
Иосифа можно даже уважать за то, что не прогнулся
под систему, так скажем. Это ахматовская школа.
Личный духовный стержень, даже ежели он в чём-то
ущербный, неудобный для окружающих, выпадающий из
поля стереотипности, вызывающий кривотолки, не стоит
ломать в угоду общественному мнению и уж точно
нет оправдания личному ренегатству в угоду социальному
комфорту. Несломленные дольше остаются в памяти
культурного слоя нации. Я так считаю.
Евгений Кабалин 17.02.2022 17:44 Заявить о нарушении
как, впрочем, и капитализм, замешанный на полном
отсутствии нравственности и всеокружающей фальши.
Иосифа можно даже уважать за то, что не прогнулся
под систему, так скажем. Это ахматовская школа.
Личный духовный стержень, даже ежели он в чём-то
ущербный, неудобный для окружающих, выпадающий из
поля стереотипности, вызывающий кривотолки, не стоит
ломать в угоду общественному мнению и уж точно
нет оправдания личному ренегатству в угоду социальному
комфорту. Несломленные дольше остаются в памяти
культурного слоя нации. Я так считаю.
Евгений Кабалин 17.02.2022 17:44 Заявить о нарушении
Спасибо Евгений, за Вашу поэму в прозе о замечательном поэте Иосифе Бродском.Земля ему пухом и вечная память, и восхищение читателей.
Наталья Горенко 24.02.2022 07:59 Заявить о нарушении
Наталья Горенко 24.02.2022 07:59 Заявить о нарушении
"Опасности не представлял, как и прочие поэты." За что же тогда были убиты Есенин и Маяковский?!
Наталья Горенко 13.12.2023 14:18 Заявить о нарушении
Наталья Горенко 13.12.2023 14:18 Заявить о нарушении
Наталья, устоявшиеся мифы очень трудно развенчивать.
Есенин был убит не за поэзию. Всё дело в его характере,
усугублённом длительной алкогольной интоксикацией.
Мариенгоф не зря просил его перестать пить: он видел,
как разрушается личность Есенина. Конечно же поэт
не сам повесился. Аркадий Крамарев,бывший начальник
ГУВД СПБ, плотно занимался этой темой, роясь в архивах
своего ведомства. Ему удалось выяснить, что поэт был
убит криминальными элементами тогдашней эпохи в результате
конфликта в одном из заведений на Вознесенском. Есть даже
где-то протокол о возникшей драке, но там про убийство
ничего не сказано. По версии Крамарева мёртвого Есенина
тайком доставили в Англетер и изобразили самоубийство.
На это указывал ряд факторов. Много показаний было изъято
из дела ещё в период следствия. Возможно, чтобы скрыть
непрофессионализм тогдашнего сыска. Так что вся эта
лапша по поводу того, что Есенина убили за его поэзию -
абсолютный фэйк, как нынче говорят.
Ну, а что касаемо Маяковского, то он был обласкан
сталинской властью за революционную поэзию и ему
даже дозволили посетить Штаты, что по тогдашним меркам
было очень круто. Никто "голос революции" не убивал.
Алкогольный криз на фоне начавшегося распада личности.
Никаких данных, доказывающих несостоятельность факта
самоубийства Маяковского, в архивах следствия нет.
Ни один поэт не представляет для власти опасности.
Их нет смысла устранять. Все эти конспиралогические
теории - пшик. Людям просто нехрен делать, прошу прощения.
Евгений Кабалин 13.12.2023 16:26 Заявить о нарушении
Есенин был убит не за поэзию. Всё дело в его характере,
усугублённом длительной алкогольной интоксикацией.
Мариенгоф не зря просил его перестать пить: он видел,
как разрушается личность Есенина. Конечно же поэт
не сам повесился. Аркадий Крамарев,бывший начальник
ГУВД СПБ, плотно занимался этой темой, роясь в архивах
своего ведомства. Ему удалось выяснить, что поэт был
убит криминальными элементами тогдашней эпохи в результате
конфликта в одном из заведений на Вознесенском. Есть даже
где-то протокол о возникшей драке, но там про убийство
ничего не сказано. По версии Крамарева мёртвого Есенина
тайком доставили в Англетер и изобразили самоубийство.
На это указывал ряд факторов. Много показаний было изъято
из дела ещё в период следствия. Возможно, чтобы скрыть
непрофессионализм тогдашнего сыска. Так что вся эта
лапша по поводу того, что Есенина убили за его поэзию -
абсолютный фэйк, как нынче говорят.
Ну, а что касаемо Маяковского, то он был обласкан
сталинской властью за революционную поэзию и ему
даже дозволили посетить Штаты, что по тогдашним меркам
было очень круто. Никто "голос революции" не убивал.
Алкогольный криз на фоне начавшегося распада личности.
Никаких данных, доказывающих несостоятельность факта
самоубийства Маяковского, в архивах следствия нет.
Ни один поэт не представляет для власти опасности.
Их нет смысла устранять. Все эти конспиралогические
теории - пшик. Людям просто нехрен делать, прошу прощения.
Евгений Кабалин 13.12.2023 16:26 Заявить о нарушении