Диалог с Наташей

Исходник:

Если бежать от обрывков  чужих речей
суетных, как от града и города
Вокруг – эта жуткая пустота
молчания с абсолютным слухом,
моя отрада
жадная к слову любому,
к первой попавшейся речи, к любым отрепьям,
способная всё понять – пусть даже особо нечего –
так приводят к Богу, держа за плечи
так приводят в трепет, приводят в трепет.
Я отражалась в её лице,
я говорила с ней об её отце,
и в чёрную пропасть
летели слова – снегири –
она обретала
форму и цвет, и цель
всего, всего
что так и осталось внутри.

© Наталья Хмелёва

...

Мой ответ:

Если бежать от речей,
бойких, как рыночный торг,
мир – непорочно ничей –
пересечением строк
вкривь не изрезанный, не
знавший разборчивых стрел
рифм, в нелюдской тишине
так и останется – бел.

Цел. Целомудрен. Сплоти
радужно-сбивчивый град
слов – немотой. Расплети
косы стареющих правд –
ливнем… Распутай пути.
Там, где не-всё, – ничего:
к Богу нельзя «привести»,
не уведя от Него…

Смысл – в нелокальность Любви
тоталитарный анклав
Слова. Нельзя, не делив,
выбрать. Нельзя – не предав!
Тише. Прочь буквенный строй:
пусть просияют листы
мудростью сверхзвуковой –
сверхсмысловой пустоты...

– Тайны не бойся. Покров
тонок и  призрачна глушь.
В переплетенье миров,
сквозь демаркацию душ
сны в неразбавленный свет
слиты одной тишиной.
Знай: не бывало и нет
тайн между миром и мной.

Полог молчания – ложь.
В небо взгляни – и замри.
И неизбежно прочтёшь
всё, что осталось внутри.

...

P.S. Наташик! Если спустя столько лет ты вдруг наткнёшься на это, то прости меня, пожалуйста, за неточности в цитировании: у меня не осталось твоей последней редакции текста.
Был ещё один подобный диалог, но тот я приговорила к удалению за слащавый пафос моего ответа (в этом тоже пафос, но хотя бы не слащавый). Но в сети он до сих пор болтается.