Мессир часть 926

Мессир часть 926

Мессир, а что вы можете сказать про русских шпионов?
О русские, советские шпионы, то есть они, конечно же разведчики. Я много что знаю и могу вам рассказать. Ну, к примеру, возьмём вот это:
Олег Гордиевский - шпион. Или, если выражаться изящно, - агент
иностранной разведки. В данном случае английской, которой он служил верой
и правдой более десятка лет.
Гордиевский - не первый офицер КГБ, совершивший акт предательства по
отношению к своей Родине: в крючковском КГБ по меньшей мере полдюжины
чекистов были схвачены с поличным при проведении шпионских операций в
пользу других государств. . Он же сумел ускользнуть из сетей контрразведки
и ныне с семьей вкушает плоды свободы где-то в сытой английской провинции.
Как бы мы ни судили поступки своих соотечественников, сменивших
географию места жительства, бежавших или эмигрировавших из страны
развитого социализма, к шпионам отношение всегда однозначное. И не только
у нас. Ким Филби, Джон Уокер, Хайнц Фельфе, сотни других людей, связавших
в прошлом свою жизнь с советской разведкой и работавших на нее подчас из
самых благородных побуждений, в глазах людей, которых они предали, -
преступники. Таковыми они и останутся в истории разных народов, в какие бы
одежды они себя ни рядили при жизни.
Сказанное вовсе не означает, что шпионы - отпетые мерзавцы и
бесталанные твари, не умеющие или не желающие зарабатывать праведным путем
хлеб насущный. Скорее напротив: жить многие годы двойной жизнью, постоянно
ходить по острию ножа, носить личину лояльного гражданина и
добропорядочного семьянина, аккуратно исполнять указания одного начальства
и тут же тайно бежать с докладом к другому - дело непростое, требующее не
только крепкого психического здоровья, но и незаурядных актерских
способностей, дара перевоплощения, в котором виртуозный обман венчает все
усилия игрока.
Олег Гордиевский наверняка принадлежал именно к этой категории
шпионов. Его можно смело поставить на одну доску с Пеньковским,
полковником советской военной разведки, сотрудничавшим с англичанами в
60-х годах. В отличие от Пеньковского, кончившего свою жизнь камерой
смертников, Гордиевскому повезло: он не только избежал заслуженного
наказания, но и написал в содружестве с Кристофером Эндрю книгу: "КГБ.
История внешнеполитических операций от Ленина до Горбачева. " Книга эта
вышла впервые в Англии в 1990 году и теперь становится доступна русской
публике.
Без обиняков скажу: более основательного и достоверного исследования
о советской разведке никем и нигде пока не опубликовано.
Разумеется, и до 1990 года западный книжный рынок в изобилии
предлагал читателю мемуары бывших сотрудников КГБ и ГРУ (Орлова, Дерябина,
Хохлова, Голицына, Левченко, Суворова), труды многочисленных советологов,
посвященные деятельности советских органов госбезопасности (Конквеста,
Даллина, Эпстайна, Хэнсона, Хингли и др. ) Но, пожалуй, наиболее шумным
успехом пользовалась книга о КГБ Джона Бэррона, вышедшая в нескольких
изданиях после скандала с советскими "дипломатами" в Лондоне в 1971 году.
К сожалению, в этом бестселлере немало выдумок, сплетен, искажений и
неточностей. Его скорее можно отнести к увлекательному чтиву, чем к
обстоятельному и выверенному рассказу о всемогущем советском ведомстве.
Книга Гордиевского выгодно отличается от всех предыдущих публикаций
на эту тему полноценным ретроспективным анализом становления и развития
разведывательных структур в России и СССР. Она содержит богатый материал,
ранее недоступный рядовому гражданину и прессе, наглядно раскрывает
механизм функционирования наиболее закрытой системы тоталитарного
государства. Отдавая должное самому Гордиевскому как автору, не могу не
сказать, что значительная часть книги вышла из-под пера Кристофера Эндрю.
Это касается прежде всего эпизодов из деятельности советской разведки, о
которых Гордиевский в силу занимаемого служебного положения знать не мог.
Так, дело об убийстве болгарского писателя, эмигранта Г. Маркова было
известно весьма ограниченному кругу лиц, и Гордиевский доступа к нему не
имел. Многие страницы, посвященные работе советской разведки в США,
очевидно, написаны Кристофером Эндрю на материалах американских спецслужб
и показаний перебежчиков из числа бывших сотрудников КГБ. Впрочем, в этом
и состоит достоинство книги: она захватывает широкие пласты, дает
глобальное видение проблем.
Читателю, наверное, захочется пробежать галопом по первой сотне
страниц, где описывается история возникновения российской политической
полиции и ее прямой преемницы - ВЧК, и окунуться в современность с ее
закрученными сюжетами и многими знакомыми именами. Не спешите. Чтобы
понять корни, истоки наших сегодняшних бед, необходимо знать, как и с чего
все начиналось. Но знать не по "Краткому курсу" и учебникам Минпроса, не
по зализанным и стерильным историческим монографиям, а из непредвзятых,
объективных источников, каковым может служить эта книга. По-новому
увидятся роль Ленина и Дзержинского в организации массового террора,
"заговор Локкарта" и фигура британского шпиона Сиднея Рейли, деятельност
Коминтерна и "успехи" ВЧК-ГПУ на внутреннем фронте. Целая глава
посвящена Сталину и его отношениям с правоохранительными органами.
Подробно излагается история подготовки убийства Троцкого. Зорге, Филби,
Маклин, Берджесс, Блант - имена, которыми когда-то пестрели заголовки всех
газет мира, кроме советских, теперь, благодаря этой книге, портретно
выписаны и, несомненно, станут ближе и понятнее тем, ради кого они пошли
на громадные жертвы.
Ярко подана деятельность советской агентуры в США во время Второй
мировой войны. Сталинская госбезопасность, пользуясь дружеским
расположением администрации Рузвельта к своему союзнику на Востоке, сумела
сплести в Вашингтоне весьма эффективную шпионскую сеть. Однако Гордиевский
напрасно бросает тень на ближайшего советника президента Гарри Гопкинса. В
те годы симпатии к воюющей России были настолько сильны в американском
обществе, что любое официальное лицо могло быть причислено
недобросовестными чекистами к агентуре только по причине его готовности
делиться информацией и благожелательно относиться к просьбам советских
представителей.
Обстоятельно освещаются проблемы послевоенного устройства в Восточной
Европе, хозяйничания там партийно-полицейской мафии, гнусная роль
тогдашнего совпосла в Венгрии Ю. Андропова, заманившего руководителей
венгерской революции в ловушку и выдавшего их затем КГБ.
Советская разведка представлена в книге наиболее впечатляюще. Ее
история по сути началась с приходом в ПГУ в 1956 году Александра
Сахаровского, немало сделавшего для того, чтобы превратить разведку в
мощный, хорошо отлаженный бюрократический механизм. Получив в наследство
от своих предшественников разветвленную агентурную сеть, Сахаровский сумел
на первых порах не только закрепить, но и расширить масштабы заграничных
операций. В значительной мере этому способствовала агрессивность
контрразведывательного аппарата КГБ, беззастенчиво соблазнявшего или
принуждавшего к сотрудничеству с КГБ иностранных граждан в Москве, будь то
послы, военные атташе, клерки или охранники посольств. Не гнушались и
редкими в те годы туристами и бизнесменами.
С эпохой Сахаровского связано также и начало заката внешней разведки
КГБ. Десталинизация советского общества имела разрушительный эффект на
вербовочную базу разведки. После хрущевских разоблачений преступлений
режима от него отшатнулись миллионы людей на Западе и на Востоке. Не
успевшую еще затянуться рану разбередила "пражская весна" и вторжение
советских войск в Чехословакию. Гордиевский достаточно подробно
останавливается на драматических перипетиях августа 1968 года. Он
раскрывает неблаговидную роль КГБ, системати-
чески дезинформировавшего руководство СССР о существе происходивших в
Чехословакии процессов, рассказывает о фабрикации свидетельств, якобы
указывавших на наличие "империалистического заговора"; о нелегалах КГБ,
расклеивавших под видом западных туристов подстрекательские листовки и
воззвания к свержению коммунизма и выходу Чехословакии из Организации
Варшавского Договора; о создании и "обнаружении" тайников оружия,
предназначенного якобы для судетских реваншистов.
Как живо напоминают эти страницы книги недавние события в нашей
стране! Та же схема, та же организация - а за ними дезинформация,
фальсификация, беспардонная ложь.
Немало интересного найдет читатель в разделах, посвященных другим
членам бывшего содружества социалистических государств, а также Китаю.
Вокруг последнего в правящей кремлевской верхушке многие годы не
прекращалась близкая к паранойе возня, не исключавшая превентивного
ядерного удара . по ракетно-ядерным объектам КНР. Вместе с тем в общей
оценке взаимоотношений СССР и стран ОВД Гордиевский преувеличивает
серьезность высказывавшихся мнений о ненадежности восточноевропейских
союзников и желании побыстрее с ними распрощаться. Для ЦК КПСС и КГБ
социалистический лагерь был материальным воплощением всепобеждающего
марксистского учения, главным приобретением после Второй мировой войны, и
ими делалось все, чтобы этот лагерь не распался. В этом же контексте
необходимо рассматривать и шаги, которые предпринимало брежневское
руководство для расширения сферы советского влияния в Азии, Африке и
Латинской Америке.
Описывая деятельность советской разведки в странах третьего мира,
Гордиевский допускает ряд неточностей и преувеличений. Это касается, в
частности, "успехов" ПГУ в Египте. Между тем, для резидентуры КГБ в Каире
явилось шоком и полной неожиданностью решение президента Садата
денонсировать договор о дружбе и сотрудничестве с СССР. Вадим Кирпиченко,
возглавлявший тогда резидентуру, не воспринял всерьез точку зрения
специалиста по Ближнему Востоку Евгения Примакова, предупреждавшего, что
Садат готовится к разрыву с Москвой. Не соответствует действительности и
утверждение, что Сергей Голубев был резидентом в Каире до Кирпиченко и
эффективно работал с начальником египетской разведки Сами Шарафом. Из
наиболее примечательных эпизодов деятельности Голубева в тот период было
его задержание в пьяном виде египетской полицией и учиненный им дебош в
полицейском участке.
Есть в книге и другие неточности, обусловленные как недостаточной
осведомленностью авторов в ряде вопросов, так и добросовестными
заблуждениями, вытекающими из повторения
без должной проверки и оценки некоторых тезисов перебежчиков из числа
офицеров КГБ. Например, весьма некритично подается утверждение бывшего
сотрудника КГБ в Лондоне Олега Лялина, сбежавшего в 1971 году, о якобы
имевшемся задании Центра следить за перемещением по стране крупнейших
английских государственных деятелей с целью их возможной ликвидации.
Сенсационно и излишне алармистски преподносится разработанная при
Андропове совместная с военной разведкой программа слежения за возможной
подготовкой США ракетно-ядерного нападения на СССР. Действительно, в
последние годы пребывания у власти Брежнева все больше проявлялся
маразматический характер коммунистического правления. На поводу у
выжившего из ума лидера КПСС послушно шли "верные ленинцы" Андропов и
Устинов. Они и сами подливали масла в огонь, пугая номенклатуру грядущими
"звездными войнами" и ковбойскими замашками президента Рейгана. В этом
смысле программа "РЯН" отражала состояние умов некоторых членов Политбюро,
но в то же время она по сути повторяла широко известный тезис Андропова о
том, что главная задача разведки - не просмотреть ядерное нападение.
Являясь продуктом схоластических игр управления "Р" ПГУ, занимавшегося
проблемами планирования и прогнозирования, программа "РЯН" ушла в небытие,
так же как и десятки других хитроумных документов, изготовленных
"мудрецами" этого управления.
Гордиевский сочно и достоверно передает атмосферу, воцарившуюся в
разведке после прихода в нее Владимира Крючкова. Этот хитрый
партаппаратчик, подозрительный и скрытный по натуре, иезуитски улыбчивый,
своим высокомерным непрофессионализмом отбил охоту у многих сотрудников
ПГУ заниматься делом. При Крючкове начался скоротечный процесс разложения
разведки: с 1979 года совершили измену в форме шпионажа или побега за
границу более двух десятков офицеров разведки - беспрецедентное явление в
истории ВЧК-КГБ. Тем не менее Крючков не только удержался в кресле, но и
выдвинулся на роль руководителя всего аппарата госбезопасности. Это была
крупнейшая ошибка Горбачева, едва не приведшая его к гибели в августе 1991
года и в любом случае стоившая ему политической карьеры.
В книге много внимания уделено деятельности лондонской резидентуры
КГБ, где Гордиевский проработал несколько лет и чуть не стал ее шефом.
Хорошо переданы обстановка в коллективе, бестолковая суета, связанная
бессмысленными акциями по оказанию влияния на исход выборов в США или
Англии, интриги контрразведывательной службы ПГУ (кстати, автор этих строк
возглавлял в Вашингтоне не линию контрразведки, как пишет Гордиевский, а
политическую линию), духовная убогость жизни
в советской колонии, где многие ее обитатели погрязли в накопительстве и
мелочной завистливости друг к другу. Столь же правдиво показаны картина
жизни в центральном аппарате ПГУ в Ясенево, практика подбора кадров и их
подготовка, организация работы различных направлений в разведке.
Верно подмечены Гордиевским основные тенденции и изменения в стиле
руководства разведкой в ходе горбачевской перестройки. И столь же
справедлив вывод: как и любому крупному современному государству, России
нужны и органы внутренней безопасности, и внешняя разведка. Но для того,
чтобы иметь разведку, достойную уважения своих граждан, надо закрыть КГБ и
начать все сначала.
В книге довольно скупо освещается деятельность репрессивного аппарата
КГБ, направленная против внутренней политической оппозиции и любого
инакомыслия. Авторы и не претендуют на всеобъемлющее освещение работы КГБ.
Но то, с чем они вышли к читателю, поразит его воображение, заставит вновь
задуматься о нашей трагической истории, побудит сделать все, чтобы кошмары
прошлого никогда не омрачили нашего будущего.
О. Калугин