Иосиф Бродский На независимость Украины

Из книги О.И. Глазуновой "Иосиф Бродский: Американский дневник" (2005 г., с. 72-73):
«В феврале 1994 года после того, как Украина стала участником программы
НАТО "Партнерство ради мира",Бродский пишет стихотворение "На
независимость Украины", которое взорвало представления о нем как о
поэте-эмигранте, навсегда порвавшем с Россией и со своим прошлым.

Можно по-разному относиться к стихотворению Бродского, как, впрочем, и к
"Клеветникам России" Пушкина. Но нельзя не отметить в стихах гнев
человека и гражданина страны, по отношению к которой был совершен
поступок, поставивший под сомнения историю взаимодействия двух стран,
все дружеские отношения в прошлом. Почему же сотрудничество с НАТО
Украины, а не Грузии или, например, Узбекистана вызвало столь гневную
отповедь Бродского?

Ответ очевиден: поведение близкого человека (в данном случае
представителя славянского содружества) всегда ранит глубже и
воспринимается на более эмоциональном уровне. Легкость, с которой
Украина была готова пожертвовать отношениями с Россией ради соображений
сиюминутной выгоды (военной угрозы в отношении ее не было и быть не
могло) взорвала поэта, придав его словам особую жесткость:

Дорогой Карл XII, сражение под Полтавой,
Слава Богу, проиграно. Как говорил картавый,
Время покажет "кузькину мать", руины,
Кость посмертной радости с привкусом Украины.
То не зеленок - виден, траченный изотопом,
Жовто-блакытный реет над Конотопом,
Скроенный из холста, знать, припасла Канада.
Даром что без креста, но хохлам не надо.
Горькой вошни карбованец, семечки в полной жмене.
Не нам, кацапам, их обвинять в измене.
Сами под образами семьдесят лет в Рязани
С залитыми глазами жили как каторжане.
Скажем им, звонкой матерью паузы метя строго:
Скатертью вам, хохлы, и рушником дорога.
Ступайте от нас в жупане, не говоря - в мундире,
По адресу на три буквы, на стороны все четыре.
Пусть теперь в мазанке хором гансы
С ляхами ставят вас на четыре кости, поганцы.
Как в петлю лезть, так сообща, суп выбирая в чаще,
А курицу из борща грызть в одиночку слаще.
Прощевайте, хохлы, пожили вместе - хватит!
Плюнуть, что ли, в Днипро, может, он вспять покатит.
Брезгуя гордо нами, как оскомой битком набиты,
Отторгнутыми углами и вековой обидой.
Не поминайте лихом, вашего хлеба, неба
Нам, подавись вы жмыхом, не подолгом не треба.
Нечего портить кровь, рвать на груди одежду,
Кончилась, знать, любовь, коль и была промежду.
Что ковыряться зря в рваных корнях покопом.
Вас родила земля, грунт, чернозем с подзомбом,
Полно качать права, шить нам одно, другое.
Эта земля не дает, вам, калунам, покоя.
Ой, ты левада, степь, краля, баштан, вареник,
Больше, поди, теряли - больше людей, чем денег.
Как-нибудь перебьемся. А что до слезы из глаза
Нет на нее указа, ждать до другого раза.
С Богом, орлы и казаки, гетьманы, вертухаи,
Только когда придет и вам помирать, бугаи,
Будете вы хрипеть, царапая край матраса,
Строчки из Александра, а не брехню Тараса.

«Скатертью вам, хохлы, и рушником дорога…»

О стихотворении Иосифа Бродского «На независимость Украины»
image (700x460, 109Kb) Я бы назвал стихотворение Иосифа Бродского «На
независимость Украины» - главным стихотворением 2014 года. Когда я
прочитал его в 1994 году, поразился его радикальности, подумал, не
перебарщивает ли автор? Прошло двадцать лет после того памятного вечера в
Квинс-колледже в США, где поэт решился прочитать это стихотворение,
написанное еще в 1991 году. Перед тем, как прочитать, поэт добавил:
«Сейчас найду стихотворение, которое мне нравится.., я рискну, впрочем,
сделать это». Рискнул прочитать публично поэт после того, как в феврале
1994 года Украина стала участником программы НАТО «Партнерство ради
мира».

Стихотворение стало пророческим. Поэт как бы по велению свыше написал
то, что вырывалось из души, никак не насилуя свою поэтическую волю. И
неоднократно читал его вслух своим друзьям. Законопослушный гражданин и
член уважаемого элитарного сообщества Иосиф Бродский не осмелился
опубликовать его в своих книгах, но и письменного запрета на его
публикацию он не оставил . Впрочем, после его смерти примерно треть его
стихов еще была не опубликована. Дело другое, что и во всех нынешних
собраниях сочинений, включая последний, самый полный двухтомник, куда,
наконец, вошло и стихотворение «Народ», стихотворение «На независимость
Украины» осознанно не напечатали ни в каким варианте, хорошо то, что
хотя бы упомянули его. Он и сам не случайно же признал риск своего
чтения своего же стихотворения. Это рисковал поэт Иосиф Бродский,
отогнав законопослушного гражданина куда-то в сторону.
Рискнем и мы вместе с поэтом:

Дорогой Карл Двенадцатый, сражение под Полтавой,
слава Богу, проиграно. Как говорил картавый,
время покажет — кузькину мать, руины,
кости посмертной радости с привкусом Украины.

Украинские войска вместе с гетманом Мазепой во время Северной войны
восемнадцатого века неожиданно изменили русским, и перешли на сторону
шведского короля Карла ХII. Тем не менее, шведы вместе с изменниками эту
войну проиграли. И остались от всего этого только кости посмертной
радости. Да еще Хрущев, подложивший «кузькину мать» и России, и Украине,
отдав украинцам Крым.

Пожалуй, сегодня это стихотворение Иосифа Бродского является самым
цитируемым. Одновременно, несмотря на все доказательства, аудиозапись
вечера в Квинс-колледже, где поэт читал это стихотворение большой
аудитории, несмотря на подтверждения самых авторитетных бродсковедов
Льва Лосева, Виктора Кулле, Валентины Полухиной, уверения его друзей,
лично слышавших от автора чтение стиха, к примеру, Томаса Венцловы,
большинство либеральных его поклонников и исследователей, голословно
считают стихотворение фальшивкой, подделкой. В ответ на аудиозапись, они
отвечают, что он читал это стихотворение, как пародию на себя,
организаторов вечера, сделавших и распространивших эту запись в
интернете, они называют стукачами, доносчиками. Хорошо, что под их
напором не склонились ни Лев Лосев, ни Виктор Кулле, ни Томас Венцлова. Я
думаю, не было бы этой аудиозаписи, и столь ответственных свидетелей,
политиканы бы точно документировано доказали, что этого стихотворения
вовсе не существует. Ведь есть уже с десяток статей, филологически
убедительно доказывающих, что это стихотворение фальшивка и не
принадлежит Иосифу Бродскому. Вот и верь после этого филологам, они
докажут все, что требуется доказать.

Но несколько авторитетных экспертов всегда важнее сотни самозванцев.
Послушайте, к примеру, что говорит Виктора Кулле своим оппонентам:
«Попытаюсь прокомментировать по пунктам.
1. Через год после смерти Иосифа Бродского я приехал в Нью-Йорк, чтобы
начать описывать его архив. Состояние архива сумбурное, ибо покойный это
дело не любил, черновики часто выбрасывались, и коли что-то сохранилось
- то, скорее, вопреки воле Иосифа Бродского. Тем не менее, я своими
собственными глазами видел там несколько листков с черновыми вариантами
стиха. Это была машинопись, как обычно у ИБ: с несколькими вариантами
катрена рядышком, иногда с правкой от руки. Сейчас всё это дело, как я
понимаю, никуда не девалось: архив доступен для исследователей при
получении санкции от Фонда ИБ.
2. Наш герой действительно читал эти стихи в Квинс-колледж (и несколько
раз во всяческих компаниях, где также могла быть магнитозапись). Барри
Рубин, устраивавший то выступление ИБ в колледже, ещё жив. У него я эту
плёнку пресловутую некогда и скопировал. Кроме того, на том выступлении
присутствовал покойный Саша Сумаркин - составитель «Пейзажа с
наводнением» (точнее, помощник ИБ в этом деле). Он рассказывал, что
уговаривал ИБ включить стихи в книгу. Тот наотрез отказался:
«неправильно поймут»…
3. Кстати, только сейчас пришла в голову мысль, что наличие именно
нескольких черновиков - подходов к теме - свидетельствует, что ИБ рожал
стих достаточно протяжённо и непросто. Но начало везде было неизменным:
«Дорогой Карл Двенадцатый...»
Виктор Кулле считает, что в США существовала довольно сильная украинская
диаспора, не стесняющаяся в проклятиях по адресу «клятых москалей» и
«кацапов». А Иосиф Бродский был патриотом России, как говорит Кулле:
«…гораздо в большей степени, чем все деревенщики, великодержавники и
антисемиты вместе взятые».