Мессир часть 363

Мессир   часть 363

 Провокация со стороны лунатов

О книге Бабикова «Мировоззрение или возвращение Прометея»
Koverun   2005-02-02 19:39:03 UTC
Прочитал я эту книгу полностью. Что могу сказать. Впечатление двойственное. С
одной стороны стройная физическая теория эволюции солнечной системы. Да и другие
моменты заслуживают уважения. Такой заслуживающей доверия информации достигает
80-90%. Но вот остальное.... (известно, что чтобы впихнуть дезинформацию нужно
смешать ее с 90% правды, тогда 10% дезы человек проглотит не заметив лжи).
И как-то терзают меня смутные сомнения.... Это человек, который считает себя
если не новым Прометем, то по крайней мере хорошо с ним знакомым и общавшимся с
ним тет-а-тет. Как-то похоже это на тот любимый быком-богом прием подставы.
Кроме этого, книга объявляет мысль, что скоро объявится Бог и будет суд над
всеми плохими льдьми. Кроме того, их даже отселят на другую планету, типа чтобы
не мешали жить нормальным людям. А теперь скажите кто из нас не без греха. Нету
таких. Все далеко не идеальны. Как поется в известной песне "Машины времени" -
"один смешон, один влюблен, один дурак, другой твой враг...".
А теперь представьте, что если это подготовка лунатиков перед новой зачисткой
цивилизации от неугодных им людей. Таких неугодных представителей человечества
объявят вне закона и подлежащих переселению на другую планету-реклостер. Но кто
отследит что это будет действительно так. А может их всех посадят в большой
космический корабль и отправят в бесконечное космическое путешествие по
просторам вселенной в один конец. А то и просто уничтожат. Скажут, чтобы
переместиться на другую планету необходимо войти в этот герметичный модуль нуль
транспортировки. Далее дверки закрываются и включается поле, которое
активизирует лизосомы внутри организма. Они лопаются и человек буквально
растворяется на глазах.
Даже если суды будут честными. Но все равно подставить можно любого человека. Да
и потом любой суд - это насилие, т. е. власть, а где власть там злоупотребления.
И нет никакой гарантии, что среди какого то кол-ва честных судов (для отвода
глаз) будут суды управляемые лунатиками (если вообще будут такие, которые не
будут управляемы ими).
И все новая зачистка проведена. И заметьте без всякого сопротивления. Ну как же.
Ведь Бог-создатель это делает чтобы человечество очистилось от скверны и перешло
на новый уровень развития. Кто же не хочет на новый уровень развития. Таких нет.
Я согласен, что олигархи, власти и прочее не лучшие представители человечества,
но если останутся только спившиеся россияне - это тоже не хорошо (как бы цинично
это не звучало).
penkruk   2005-02-02 20:02:42 UTC
Вообще то бессмысленно её обсуждать, т.к больше рекламы чем пользы Koverun   
2005-02-03 17:30:14 UTC
Не совсем согласен. Хотя я и считаю эту книгу дезинформацией со стороны луны, но
все же она содержит 90% правды, и только остальное дезинформация (знаете есть
такой прием - чтобы пропихнуть дезинформацию нужно смешать ее с 90% правды -
тогда читающим ложь будет принята вместе с правдой). Видимо необходимо серьезно
отнестись к этому труду. Польза от книжки есть определенно.
Я бы даже рекомендовал Владимиру Пятибрату при подготовке новой версии
"Глубинной книги" подкорректировать некоторые моменты, а именно:
то что "Луна" сблизилась на опасное расстояние с Землей не вызывает сомнения. Но
у Бабикова это произошло 10 тыс. лет назад в результате того, что на планету
"Икар", находящуюся на орбите между Землей и Юпитером упал метеорит. Планета
"Икар" взорвалась. Сейчас на этом месте пояс астероидов. То что осталось от этой
планеты переместилось на другую орбиту и теперь мы называем ее Венерой. Планета
Марс наоборот отдались от солнца и заняла то место где она сейчас находится.
Спутник этой планеты "Икар" - "Луна" был сбит с орбиты и был захвачен Землей, но
при этом Луна опасно низка прошлась над океаном Земли (ну мы то с Вами знаем
почему на самом деле это случилось). При этом произошел прорыв оболочки Земли
(дело в том, строение планет отличается от общепринятого на данный момент. Я не
буду пересказывать книгу, надеюсь, что Вы найдете время и прочтете ее) и газ под
высоким давлением и температурой вырвался из под нее. При этом ударная волна
газа смела и сожгла все на своем пути. Остались в живых только те, кто находился
под защитой горных систем. После этого начался эффект ядерной зимы, который
довершил гибель цивилизации. Потом уже образовалась антарктида. Сомнительно, что
они могли мгновенно заморозить огромную массу воды, превратив ее в антарктиду.

1. Там говорится, что 43 мужчины с планеты Улеа женились аж на 73 земных
девушках. Не знаю, что там за порядки на Улеа, но как-то это для высшей
цивилизации не подходяще.
2. От такого скрещивания родились громилы 29 кг, которые потом выросли под три
метра. Но они оказались без души, т. е. дебилами. кроме этого они разбежались по
всей планете и стали уничтожать нормальных людей (они рвали львов как тряпку).
Из за возникшей угрозы существования цивилизации бог принял трудное решение -
организовал потоп, в котором все гиганты утонули.
Все бы ничего, но у Пятибрата гигантами были потомки первой космической рассы, а
может быть и сами немногие оставшиеся.
3. В книге утверждается, что Прометей сейчас находится на космическом корабле на
Сатурне в районе красного пятна. Энергию он черпает путем сжигания душ землян,
которые совершили смертные грехи для души (1 душа=60 тон урана). У него есть
специальная аппаратура для этого. Не хорошо для ангела, который спас людей
сжигать их души даже если они совершили смертные грехи.

С самого начала моего знакомства с этой теорией меня забавляло и очень
интриговало то, как (то есть каким способом) Бабиков получает информацию.
Особенно было интересно, как он получает весьма полнотекстовую информацию от
того же Семясы Прометея-Дьявола и прочих так называемых «корреспондентов». Не
какие-то там бросания костей на «да-нет», а весьма такой полный буквенный текст
почти из уст ангелов. Как человека с научным (ну или хотя бы рациональным)
складом ума, у меня такой способ познания и получения информации не вызывает
доверия.

Потому я попытался классифицировать информацию Бабикова по степени
достоверности. Критерием классификации был именно способ получения информации.
Оглашая сделанный вывод до предоставления посылок к нему, расскажу сразу, что я
думаю о достоверности. По моему мнению, Когда Бабиков сам придумывал свою теорию
по крупинкам, он действительно все выводил и проверял. Там достоверность
информации очень высокая. Когда же ему вздумалось контактировать с
«корреспондентами», началась такая мура, что диву даешься. Сплошное пудрение
мозгов. Причем создается общее впечатление, что эти самые «корреспонденты» были
вовсе не ангелы, а труженики Асефа Сатаны. В конце концов, видимо, они его и
убедили в своей непогрешимости и достоверности подаваемыми фактами и теориями,
плавно, шаг за шагом, подсовывая их логичность ему в его же мысли. В конце
концов, когда Бабиков «сел на крючок», эти труженики и начали давать ему всякую
нечистую лабуду, недостойную ни ангелов, ни ученого. Иначе откуда в нем столько
злобы, ненависти, агрессии?

Итак, вот что я наклассифицировал:

1). Гипотеза строения планет, солнца, образования всей солнечной системы, весьма
интересна. Кроме того, для моего неастрономического образования (я программист)
она выглядит в равной степени вероятной, как и нынешняя академическая гипотеза.
Заметьте, именно две гипотезы, а не теории. Те методы и средства, которые
выдаются за доказательства той или иной гипотезы, мне видятся совершенно
недостоверными по той простой причине, что они являются лишь подгонкой фактов и
закономерностей под гипотезу. В обеих гипотезах при этом остается много «белых
пятен» недоказанности или недосказанности.
Эту теорию Бабиков, с его же слов, придумал сам долгими годами работы, за что
ему честь и хвала. Оттого ее достоверность для меня лично повышается.

2). Гипотеза тероидов выглядит мало-мальски здравой, но уже не такой
достоверной. Почему? Уж больно сильно она завязана на многомерное строение
Вселенной. А это строение Бабиков получил от непонятных «корреспондентов», по
сути духов и призраков в нашем обычном понимании. Что они ему, не ученому
физику, а обычному человеку могли там наговорить про физику мира? Как известно,
было бы желание, умозрительно доказать можно все. Так, видимо, и было сделано.
Тем не менее, не все в этой теории было получено от «корреспондентов». Кое-что
Бабиков додумывал сам. Потому можно решить так: что-то в этом есть, идею стоит
принять во внимание и изучить, отсеивая ложь.

3). Гипотеза многомерного пространства, как я упомянул, была, судя по всему,
целиком и полностью «надиктована». Навряд ли стоит верить тем цифрам и формулам,
которые приведены в книге и статьях. Не исключаю, правда, что и тут ест зерно
истины, но весьма небольшое – меньше чем в гипотезе о тероидах. И к тому же, все
эти «пространства» – весьма нелегкая для проверки гипотеза, даже для нашей
могущественной науки будущего.

4). Что пошло дальше – экспедиция Прометея, всякие корнеплодные овощи и прочее –
для меня выглядит вообще полным бредом. Такое ощущение, что делалась именно
промывка мозгов сообщением тупых истин, вовсе не очевидных и совершенно
несущественных для общей темы. Какая разница, какие забавные корнеплоды нам
привезли гостинцем? Достаточно было перечислить через запятую, а не расписывать
их прелести на нескольких страницах.

5). Насчет личности самого Семясы у меня вообще большие сомнения. Не зря же он
наречен Дьяволом, то есть лукавцем, вруном. Вот уж кому бы стоило врать
непрерывно, искусно подсовывать неверную информацию. Вовсе не Сатане, вору душ,
а именно Дьяволу, лгуну. Можно и вообще предположить, что Семяса и Асеф – одно и
то же. И, памятуя заслуги Прометея перед человечеством, вовсе отделить
заточенного где-то Дьявола от доблестного имени Прометея. С другой стороны, не
таким уж лапочкой может оказаться и сам носитель имени Прометея. Как известно,
Прометей дал людям огонь. Также известно, что Люцифер (Сатана?) лично являлся
учителем первых людей после падения из рая; он, Люцифер, научил людей магии,
заклинаниям, науке и прочему, что было и что есть. Так кто такой Прометей?
Впрочем, тут надо бы привлечь знатоков религии и мифов, чтобы разобраться, кто
есть кто во всем этом балагане.

6). Насчет Суда и Права – тут тоже есть очень много интересных моментов. Все
нацелено на справедливость, равенство, счастье. Однако все мы знаем, чем
закончилась последняя попытка построить коммунизм в отдельно взятой стране. При
всей красоте идеи коммунизма, ее совершенстве, реально от коммунизма мы имели
только название. Все остальное было типичной диктатурой власти. Отсюда возникает
вопрос – а сможем ли мы построить светлое социалистическое будущее? Сможем ли
справиться с естественными человеческими пороками? Сами – нет, это все понимают.
А идея доброго дяди на вертолете утопична и идиотична.
Что ж. Тут я буду очень надеяться на то, что такое общество когда-нибудь будет
построено. Но вот когда – это большой вопрос. Может через пару тысяч лет. А пока
это все оболванивание нас, родимых, райскими мечтами о счастливой обеспеченной
жизни. Все мы любим мечтать, вот нас на этом и ловят. Причем не только
Сатана+Дьявол, но и наши же родимые человеческие политики.
Вопрос о достоверности и источнике информации о правовых положениях нового
общества для меня пока остается открытым.

7). А вот в гипотезе о происхождении евреев Бабиков явно перегнул палку. Тут уж
вовсю чувствуется рука темных сил, нацеленная на разжигание ненависти и злобы. А
аргументация весьма хиленькая – какие-то генетические фиксации в течение N
поколений, генетическое же само-программирование и тому подобное. Интересно,
проверял ли эту информацию Бабиков, прежде чем выкинуть ее на публику?
Углублялся ли в генетику? Или ограничился школьным учебником и поверил всему на
слово?
Так вот, эта чушь для меня вообще не только недостоверна, но и откровенно лжива.

Делаем выводы. Кое-что в теории Бабикова очень красиво, элегантно и заслуживает
проверки и изучения. Это та ее часть, которую он создал самолично. Другое же в
теории Бабикова – чушь несусветная, явно подсунутая им темными силами. Причем по
книге и истории получения информации видно, как медленно, аккуратно
подсовывалась ему эта информация. Другой вопрос – зачем?

Тут уже ответить гораздо сложнее. Мое мнение: чтобы гнусными наездами, матами и
оскорблениями дискредитировать теорию целиком, включая важные и ценные ее
изначальные гипотезы. А чем эти гипотезы так не угодили темными силам – это еще
надо погадать. Может, потому что они позволили бы нам увидеть мир другими
глазами и вырваться из кандалов лжи. И отнюдь не еврейской лжи. Евреи тут совсем
ни при чем. Ложь и зло – явления интернациональные. И, как правило,
ненамеренные, иногда даже бессознательные.

Вот с чем нам надо всем бороться – с ложью. Не с Бабиковым, который в данном
случае сам стал жертвой; не с евреями; не с лярвами какими-нибудь. А с ложью в
нас самих, с ложью, которую нам внушают и подают под сладким соусом. Ведь ложь
всегда нужна для сокрытия и утаивания чего-то важного. А бороться с ложью можно
одним единственным способом – думать. Вот уж где Бабиков прав на все 100%.
Думать, анализировать, размышлять, проверять, изучать.