Знания
Вы в этом ас, а тот - профессор в том.
Знакомый тонну книг прочёл, потом
Вторую тонну. Знаю, что хромаю
В науках я на сразу две ноги,
И заплетаюсь вдруг в косноязычии.
Но никогда я не приму обличия
Ничтожного раба или слуги.
Я знаю главное: что Богом жизнь дана,
И Истина Священного Писания
Важнее слов мирского многознания.
Там радость чистая, и ложь обличена.
Свидетельство о публикации №121033004283
Мне нравится писать рецензию там, где до меня никто не ступал. С вами это оказалось не просто. Я прочитал какое-то количество ваших стихов и рецензий к ним перед написанием этой рецензии.
В принципе, я увидел некоторую закономерность во всех дебатах под вашими стихами. Вас мучает вопрос: что будет? На который вы как-будто знаете ответ, но хотите подтверждения, хотя вера для вас ближе.
Чтобы понять будущее - надо обратиться к прошлому. Любое будущее рано или поздно превратиться в прошлое. (Н --> Б; П --> Н; Б --> П; Исходя из определённых нами операций, двумя ногами мы стоим в прошлом и лишь на время делая шаг, мы попадаем в будущее, это цитаты из моих статей).
На эту тему масса высказываний,например, Михаил Ломоносов : "Народ,не знающий своего прошлого,не имеет будущего" (скопипастил). Но разобраться никто ни в чём не удосуживается. Это нелегко.
О людях, которые кажутся умными окружающим надо думать, как о своих недостатках в познаниях. Практически все эти умные люди повторяют то, что они прочитали или услышали. Я не стану дальше развивать данную мысль, а перейду к делу.
Есть некоторая структура произвольной формы имеющая внутренний "карман", средний "карман" и внешний "карман". Люди живут в среднем кармане под названием Настоящее.
Теперь возьмём любой предмет. До тех пор, пока этот предмет не появился в настоящем - он не может никому причинить зла. Но когда этот предмет появляется, он уже является частью прошлого. И в настоящем, этот предмет может повлиять на будущее.
Т.о., что-либо создаваемое является частью прошлого, на которое в итоге наложится будущее. И вот тут-то и вступает Бог!
Дальше уже вступает "свобода выбора", какими глазами смотреть на содеянное. Но и тут всё ограничено: осуждение или обличение. Я не буду тут расширять формат и так много написано было, а скажу так: учиться либо не учиться на своих ошибках по порядку следования в тексте.
Стихи мне ваши по душе.
С уважением.
П.С. Это только моё мнение и оно не обязательно для других людей в конкретное время.
Посмотрите на круги выживаемости. Вы вступили с кем-то в спор, один левый круг, другой правый круг. У Вас несколько путей: искать Истину (маловероятно), найти компромисс, пойти путём лжи (во благо не во благо – это ложь). Компромисс – это движение навстречу друг к другу. http://stihi.ru/2020/01/23/6472
Станислав Горбачев Владимирович 26.11.2022 11:15 Заявить о нарушении
Ещё раз спасибо и за непривычное для меня такое широкое прочтение стихов.
Валентина Страхова 27.11.2022 16:08 Заявить о нарушении