В Сибирь, в тайгу, друг Кужугетыч...

СМЕНА ТРУДА, ОТДЫХ… ИЛИ ТУВА - РУЛИТ
(аналитический репортаж-очерк об отдыхе Президента в тайге, 2021)

Министр обороны - единственный человек на всем белом свете, с которым президент РФ проводит свои выходные. Во всяком случае, нам так известно из СМИ. Что, ни в чьей больше компании отдыхающим его не показывают. Почему именно Сергей Шойгу стал олицетворением тепла, дружбы и даже семейного уюта в применении к президенту России? Об этом мои размышления в рамках программы «На связи с  РОДом» на канале Святая Русь.

Здравствуйте, у микрофона автор и ведущий - Павел Спивак.

Если вспомнить, к примеру, все сообщения, когда Владимир Путин встречает свой день рождения, когда у него какие-то выходные, какой-то отпуск, вы никогда не узнаете, с кем он в эту минуту. Но когда он отправляется отдохнуть с Сергеем Шойгу, почему-то об этом становится известно всем о том, как они проводят вместе время, каждую минуту нам сообщают, рассказывают, показывают.

Позволю немного истории этих необычных отношений, когда – как говорится: не убавить, ни прибавить. Это действительно единственная одна какая-то родная душа Сергей Шойгу у Владимира Путина. Поразмышляем о том - как это сложилось, как они познакомились, как складывалась избирательная кампания 1999 года, в ходе которой сошлись эти два человека, хотя могли разойтись, кстати говоря, тоже была интрига. Почему именно Шойгу стал тем самым человеком, про которого мы знаем, что они вместе, что они отдыхают, что они ездят и проводят выходные?

В условиях, когда мы утратили одно из основных завоеваний времен горбачевской перестройки – гласность, все эти дозированные новости и вся акцентация на том, что Пу… поехал отдыхать с Шойгу, это есть какое-то, я бы сказал, сознательное преувеличение значимости события. Хотя, казалось бы, провести уикенд где-то там вдалеке от Москвы, на первый взгляд, это вполне рядовое событие. Но то, что они вместе, порождает массу слухов.

И замечу, что в эфир появляются только они - вместе. Уикенд каждый нам не объявляется, наверное, он где-то тоже отдыхает, но как будто никто не обращает на это внимания. Но этот мартовский уикенд 2021 года был объявлен сразу же, включая и президента США: Что де, уважаемый президент США, я могу говорить с вами в пятницу или в понедельник, поскольку субботу и воскресенье, я провожу с Сергеем Шойгу.

Хотя, на мой взгляд, просматривается и несколько иной подтекст, исходя из инсинуации с оскорблением Владимира Путина Президентом Байденом. Путин предлагает поговорить не просто, а публично (по-мужски) с президентом США, и это был такой своего рода вызов. Пришлось объявить, что эти два дня я не могу разговаривать, потому что буду где-то проводить время.

Мне кажется, что здесь есть еще элемент рекламы особой мускулинности. Широкоэкранное кино об отдыхе, сюжет: по законам жанра - охота, голый торс, мы же знаем все эти фотографии, лодки, ручьи, поездки. Все это нужно подавать ярко и вместе с тем, как месть - холодным. Если это красочно, если это зрелищно, то это к тому же и своего рода такая рекламная кампания по замыслу пропагандистов Кремля.

Вопрос, который напрашивается сам собой, а почему нельзя все время мужчин менять, если демонстрировать мускулинность, почему с одним и тем же нужно себя позиционировать Президенту России все время? Понятно, что менять мужчин в этой связи, это вообще намек какой-то нездоровый. Это не какой-то мужчина, а целый министр обороны. Ну, к примеру, есть же зампред Совета безопасности, которого зовут Дмитрий Медведев, почему с ним в тайгу не съездить? Ведь ранее ездили…

Допускаю мысль, что бадментонщик Митрий - не особый любитель охоты,  рыбалки, собиратель ягод и грибов, равно как и не любитель сплава по рекам и горным ручьям, катания на лодках, летания на вертолетах. А Сергей Шойгу - это давний символ, кстати, любимец и кумир российских женщин в 90-е годы, что был, если вспомним, безумно популярен как руководитель МЧС.

Это была имиджевая фигура, которая собирала голосов популярности гораздо больше, чем когда-то в свое время сам Владимир Путин, который вообще никому не был тогда известен. Сегодня это даже не попытка объединить славу двух больших государственных деятелей, скорее попытка, даже и прежде, обезопасить себя, когда с тобой рядом министр обороны. Министр обороны может быть в нашей стране, как мы знаем, и опасной должностью.

Помнится, когда показывали фильм по телевизору, про один день Путина, снимал его журналист, допущенный туда, в те круги, куда всем остальным путь заказан, там была такая сценка в этом фильме, которая означала скорую отставку господина Сердюкова. Сюжет: вечером, за полночь уже, Путин принимает каких-то посетителей, а Сердюков дожидается в приемной, где-то час-полтора его Путин не принимает. Это был очень серьезный знак.

И, действительно после этого грянуло дело "Оборонсервиса", как мы понимаем, и сам Сердюков как министр закончился. Не так печально, как могло бы это быть, но - тем не менее, министр обороны, это согласимся, должность ключевая. Когда Георгия Константиновича Жукова снимали с должности министра обороны, ему припомнили всякие неосторожные фразы, типа "без моего приказа ни один танк не двинется".

Но, тогда, припоминается - была система партийно-советского руководства, партийные организации в армии были противовесом, который все-таки держал министра обороны под контролем. А сейчас - что? А если министр обороны что-то задумал? Это на самом деле почти хрестоматийная история: держи тех, кто может стать твоим недругом, как можно ближе…

Продолжаю далее, но почему, когда даже нужно демонстрировать хоть что-то домашнее, уютное, сердцу милое… и хоть какое-то семейное тепло, то оно оказывается только с Сергеем Шойгу? Может все банально просто, Сергей Шойгу пришелся по душе Владимиру Путину и все секреты. У них детство, как ни странно, очень похожее. Если один вырос на питерских дворах, то другой был хулиганом в далекой Тыве, но именно хулиганом. И отсюда некий кодекс поведения, если хотите, который считался идеалом в советские времена.

Сегодня, мы можем вспомнить романтические песни про то, какая была честная мужская дружба взамен картонных советских ценностей. По иронии судьбы мы наблюдаем сейчас воплощение, я не скажу ужасное, но не самое приятное, воплощение этого кодекса хорошего советского человека, когда не предаешь того, кто сделал тебе добро.

А в биографиях господина Путина и господина Шойгу есть такие эпизоды, когда ты должен быть верен товарищу и так далее. Я думаю, что это обстоятельство сильно отличает Сергея Кужугетовича, это довольно интересный экземпляр потрясающего сочетания блестящего менеджера, без всякой иронии об этом говорю, и одновременно искусного царедворца, такой византийской стати, если хотите. И эта дружба, не исключаю, вполне искренняя.

Думаю, что Владимир Путин находит здесь отдохновение от своего террариума единомышленников из бывшего КГБ. Он понимает, чего стоят эти дружбаны по спецслужбе в реальной жизни. А Шойгу представляет собой другой экземпляр и тем, ценен.

У Сергея Шойгу есть книжка, которая состоит из анекдотов его жизни в советское время, когда он был руководителем больших сибирских строек. И вот этот человек, признаюсь, лично у меня вызывает симпатию и доверие. От себя добавлю личное, что я обязан Сергею Шойгу в восстановлении справедливости, когда в запутанной истории с моим пребыванием в зоне аварии на Чернобыльской АЭС, в период распада Союза ССР трудно было установить истину, кто  и с какой стороны находился в рядах спасателей (среди которых в форме МВД, нашлось и мне место в бытность слушателем второго курса МИНСКОЙ ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ МВД СССР).
Так вот именно личное вмешательство Сергей Кужугетовича, поставило жирную точку в моем вопросе и после двенадцати лет скитаний по инстанциям, начиная с 1986 года, мне выдали удостоверение участника-ликвидатора последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Кстати надвигается 35-летие со дня этой известной и печальной трагедии…

С учетом всего изложенного, как понимаю, Владимиру Путину просто приятно находиться в его обществе. Но вернемся в 1999 год, когда, как Сергей Шойгу как министр МЧС России был безумно популярным, а Путин был всего лишь преемником, но никому не известным. Шойгу в это время был одним из участников этой тройки "Единство".

Как ни смешно или не парадоксально сегодня звучит, но его пригласила "березовская" сторона и вице-премьер Аксененко тогдашний в тройку: Карелин – борец, Гуров – следователь и Шойгу – министр по чрезвычайным ситуациям, эта тройка должна была новую партию возглавить. Вот, к примеру что писали об этом "Аргументы и факты" в сентябре 1999 года: "Политическую тусовку взбудоражила весть о создании нового губернаторского блока в противовес "Отечеству - Всей России".

Инициатором "Единства" считается небезызвестный член президентской семьи, их верный оруженосец первый вице-премьер Аксененко. Согласно плану, в первую тройку "Единства" должны войти министр Шойгу, известный борец Карелин и кто-то из губернаторов. Думали о Михалкове, но в конце концов остановились на Гурове. Что заставило министра Шойгу встать на скользкую предвыборную тропу? Первая версия: Сергей Кужугетович устал скрывать президентские амбиции. Первым пожалел о желании Шойгу баллотироваться его непосредственный начальник Владимир Путин. Еще не успели просохнуть чернила на указе о назначении его главой правительства, одновременно преемником президента, как у Кремля появился новый фаворит. Владимир Владимирович это понял и, как говорят, сильно занервничал".

Чуть позже, в октябре "Аргументы и факты" пишут следующее: "На очередном заседании в Кремле глава администрации Волошин якобы даже обмолвился: "Путин, мол, это не наш выбор". Если такое произойдет, что они переиграют этот выбор, то Ельцин поступит по-своему и предложит на премьерский пост нового фаворита – Сергея Шойгу".

1 декабря 1999 года пишет газета, что "по всем раскладам в будущую Думу смогут пройти всего пять партий – КПРФ, ЛДПР, "Яблоко", "Единство", СПС. Что касается двух последних, было бы абсурдно подозревать их в антипремьерских настроениях. Так или иначе, Путин уже начал стелить соломку, объявил Шойгу своим другом".

Говорю далее, что есть совершенно потрясающий текст Александра Проханова "Медвежьи силы Шойгу": "Безусловно, главной находкой Кремля стал Сергей Шойгу, человек, снедаемый колоссальным честолюбием". Проханов просто воспел этого Шойгу. Но, самое интересное происходит уже после выборов, та же газета обращается к Сергею Шойгу с вопросом. Честно ли Путин с ним обошелся, когда назначил вице-премьером, и действительно приблизил, стал с ним дружить.

Ему также говорят в том далеком мае: "Кстати, об амбициях. Накануне президентских выборов, Сергей Кужугетович, вас как-то явно нарочито убрали с телеэкрана, именно вас. Это был пиаровский ход сосредоточить внимание на господине Путине? По вашим сведениям, было дано такое указание?" А он в своею очередь ответил: "Я такое указание сам себе дал. Понимаете, там и без меня хватало разных замечательных лиц. Президентская гонка, кандидатов уйма, а мне чего среди них всех делать?" То есть проявил безусловную лояльность, соблюдая по «пацанским» меркам – честный уговор, что я ухожу в тень. То есть Владимир Путин, один тогда еще в 1999 году понял, откуда может быть угроза, и эту угрозу снивелировал тем, что назначил его своим другом, а второй с готовностью уступил свои лидирующие в общественном мнении, позиции. О, брат, как…

А на самом деле популярность Шойгу была такова, что если бы он баллотировался, его безусловно бы выбрали, в этом можно даже не сомневаться. Достаточно вспомнить истории, как голосовали за того же генерала Лебедя. Сильная личность, соответствующий рекламный ход и подача. Здесь то, как он проявил необходимый такт и лояльность, и это, конечно же, не осталось не замеченным, и было вознаграждено. Более того, он был назначен фактически членом семьи.

И, что бы там не было, в те ушедшие годы, лично у меня, признаться  нет ощущения, что это будущий преемник. В том числе известные политологи, аналитики не рассматривают Шойгу как преемника, никто почему-то никогда в прогнозы его не включает именно как преемника, никто не думает, что Владимир Путин порекомендует людям Шойгу как будущего президента страны. Вопрос: почему? И сам же отвечаю.

Скорее всего, сегодня создана такая система, и злобные клеветники назвали бы эту систему чисто «мафиозной», когда высший руководитель страны не имеет никакого шанса назначить преемника. Потому что ровно в тот день и час, когда он такого преемника назначит, на этого человека обрушатся громы и молнии противостоящих кланов. В том и смысл нынешней системы, что высшее первое лицо является единственным балансиром этих противостоящих кланов.

И злобные клеветники, конечно же, можете не сомневаться, назовут эту систему мафиозной, при которой босс всех боссов может покинуть свою должность единственным способом - только ногами вперед. И в этом есть своя логика. Потому естественно, что ровно в тот день и час, когда вы назовете кого-то своим преемником, дни его как политика будут сочтены.

Поэтому-то никто и не называет Сергея Кужугетовича преемником ПУ. Но давайте сделаем шаг назад. Если представить невозможное: Владимир Владимирович однажды задумается о преемнике, что ему нужно от этого преемника? Ему нужно сохранение той системы, которую он создал, – во-вторых, а во-первых, гарантии безопасности. Гарантии того, что этот человек удержит власть и, удержав власть, не откроет, как в известном анекдоте, первый пакет и не станет все валить на своего предшественника.

И я должен сказать, что если подходить именно с этой точки зрения, то Сергей Кужугетович отвечает таким требованиям. Он по меркам советской подворотни человек чрезвычайно порядочный. Он, как понимаю, если пообещает, как Путин когда-то пообещал семье Ельцина, безопасность и сохранение привычного образа жизни, он это, безусловно, выполнит. И в этом смысле я думаю, что, если опять-таки случится невероятное и Путин всерьез задумается о преемнике, Шойгу будет одним из первых в этом списке.

Хотя, сказать правды ради, что гром и молнии могут обрушиться вовсе не на преемника, а не те кланы, которые на кого-то сами хотят обрушить гром и молнии. Вспомните, как это было в 1999 году, когда телевидение и, царство небесное, Сергей Доренко чего только ни говорил относительно Примакова, которого рассматривали как некоего конкурента. В этом смысле нити и возможности управления в руках у Владимира Путина. Обрушиться на Шойгу - я хотел бы посмотреть, кто посмеет, если такой вариант вдруг начнет реализовываться. Мне кажется, что в целом, не меняется ситуация по сравнению с 1999 годом.

Но, признаемся, время вносит определенные коррективы, и если с точки зрения лояльности ему можно будет доверять на этом посту, то с точки зрения популярности, которая, похоже, у него все эти годы якобы не иссякает… Здесь бы я поставил знак многоточие… Порядком подрастерял.

И кто к кому сегодня привязан больше: Путин ли к Шойгу или Шойгу к Путину, это ещё, как говорится, вопрос… Но, одно несомненно, что с брутальным и лояльным Шойгу, легче убежать в Сибирь-тайгу.

Но есть и иные причины, по которым популярность Шойгу, как мне представляется, не такая, какой была в 90-е годы, и она на самом деле убывает. Ведь в чем была популярность Министра МЧС Шойгу… 90-х годов? Где что-то случилось, упало, сгорело, произошло, катастрофа, Шойгу и его воинство спасают, ибо они – по закону жанра, боевика, спасатели. Какая у него должность сегодня?

Армия, вооруженная сила и агрессия. То есть в каком-то смысле это уже не тот источник для того, чтобы быть популярным в народе, потому что люди не любят ни войн, ни конфликтов, ни агрессии. Это очень плохой сейчас багаж и на нем далеко не уедешь. С другой стороны, если вспоминать о событиях и говорить о мужской дружбе, ведь все-таки Путин руководит страной, а Шойгу министр обороны.

Пока мы не видели явных признаков недовольства Путина министром обороны. И есть одно но, достаточно вспомнить довольно интересное дело, связанное с обвинением высокопоставленного сотрудника Министерства обороны в коррупции, речь веду о Халиле Арсланове, генерал-полковнике. Он обвинен, он сидит, и обвиняют его в том, что госконтракты, закупка радиостанции, цена вопроса 18 миллиардов рублей, обвиняется в хищении 6,7 миллиардов, то есть почти одной трети.

Как пишут газеты, в данном случае мы ничего не придумываем, мы можем верить газетам, можем не верить газетам, но газеты пишут, что от него – фигуранта уголовного дела, добиваются показаний именно на Шойгу. Более того, пишут о том, что давят на него именно тем, что он онкологически больной, ему нужно делать было операцию еще до ареста, ему не успели сделать эту операцию, сейчас он, собственно говоря, под этим прессингом находится, когда отступать некуда, а ставки велики.

Примером классическая ситуация, идущая чуть ли не сталинских времен, когда по партийным апокрифам Орджоникидзе раздосадованный как-то звонил Сталину и говорил про обыск НКВД у него самого, а Сталин сказал: "А это такой орган, который у меня может сделать обыск". Это что за такие тонкие кремлевские хитрости?

Что, Путин не в состоянии дать команду разобраться с этим делом? Кто, собственно говоря, те люди, пишут в газетах, что это… структура ФСБ, выполняющая свои задачи, и не более того. Вопрос риторический – чей заказ, кто стоит за следствием, вымогает показания на Шойгу. То есть, на всякий случай надо ту самую знаменитую «папочку» иметь на любого, даже того, с кем он ездит в тайгу... чаевничать, любезничать. Дежавю, ничего нового. И что это, как не возвращение практически тех самых времен, когда именно это было безотказным инструментом держать людей в узде.

И, все-таки позволю себе некоторое наблюдение за Пу. Есть у меня ощущение, что сегодня наш лидер - одинок как никогда. Настоящие бойцы, герои, как известно, всегда одиноки… Мне кажется, наш народ очень романтичен в своих представлениях о людях, находящихся на вершине власти. Ибо, они меряют по себе, и им кажется, что когда уже все достигнуто, то не хватает только простого человеческого общения и здесь очень кстати оказывается Сергей Шойгу с мастерской своих поделок на одной из таежных Сибирских заимок. Но сдается мне, что люди сильно ошибаются. Это все, что угодно - идеализм, это романтизм, но не свет истины, не постижимый и далекий.

В политической блогосфере, если взять и на шахматной доске с учетом всего предстоящего, Сергея Шойгу сейчас опережает не только премьер Мишустин, все-таки новый, популярный, активный, я бы даже сказал, молодой, на фоне особенно нелюбимого Медведева, он хорошо смотрится.

Но мы видим к тому же, что сегодня Шойгу обгоняет уже и Владимир Жириновский, и обгоняет даже Сергей Лавров (беря срез недавних замеров - соцопросов). Раньше он был на первом месте с большим отрывом от остальных. Происходит уставание от официоза, от официальных политиков, которые давно уже присутствуют на телеэкранах.

Их начинают подпирать с одной стороны такие популисты, как Жириновский, а с другой стороны новый и деятельный премьер. Мы видим, что и Навальный чуть-чуть вырос, хотя и присел на «отдых» в другой компании. Но в целом, мне кажется, происходит просто уставание, нарастает некоторый вакуум. Потому что мы видим, что и сам Президент страны Владимир Путин, его рейтинги снизились, и официоз снизился, а альтернатива чуть-чуть подросла, но в целом люди скорее разочарованы в политике и в политиках.

И все же, как мне представляется, существует прямая зависимость между скачками, какими-то всплесками популярности Сергея Шойгу в связи с его поездками с Владимиром Путиным и они, подобные засветки, скорее всего не случайны? Они не каждый день происходят, но достаточно регулярно. Вот они съездили вчера в тайгу, показали, какие они прекрасные в своих одинаковых комбинезонах, дорогих, между прочим, очень, и вдруг выросли цифры Шойгу. Такие были измерения у него и когда-то?

И делается имиджмейкерами Кремля необходимые действия, направленные на то, чтобы Шойгу был на виду, чтобы его не забывали. Но я также вижу, что работают, в целом и, скорее - другие события, включая присоединение Крыма или операция России в Сирии. На этих событиях армия в целом и Шойгу, как руководитель вооруженных сил, он тоже рос.

Сейчас, поскольку все эти события забылись, ушли на второй-третий план, про Сирию вообще предпочитают не вспоминать, то и значимость этой фигуры, в целом - падает, объективно. В принципе всегда так было, но сейчас особенно. Шойгу пользуется авторитетом у старшего поколения, как и сам Путин, как и Лавров, например. Молодые люди смотрят на других политиков или вообще политикой не интересуются. То есть это государственный человек и его аудитория старшее поколение, аудитория телевизора, авторитет ему дают не такие поездки в Сибирь, а прежде, масштабные, значимые мобилизационные события, как большие тактические маневры и война, обороноспособность, качество армии и вооруженность, способность противостоять на внешние угрозы и вызовы времени…

Мобилизационные средства задействованы Кремлем уже давно. Обратите внимание, что на праздничное Крымское мероприятие с участием Владимира Путина собирали именно молодежь, до 30 лет, 80 тысяч "Лужников", которые приветствовали Владимира Путина очень тепло. Есть необходимый показатель того, что этих политиков народ все же любит и уважает молодежь, а они пытаются, по крайней мере это доказывать своими делами и примером, и им это удается….

Путин, как известно довольно часто и сам встречается с молодежью, но это не очень работает. Официальные политики все-таки из какого-то другого для молодежи времени, ибо они очень давно присутствуют на авансцене. Они может быть часть ландшафта, но они уже не очень интересны. Тут играет роль как стилистическая разница, и то, что молодежь ушла из телевизора практически полностью, за пределами крупных городов молодые тоже смотрят телевизор, но все-таки это уже социальные сети, это уже YouTube, а там другие политики, другие журналисты, там уже нет безальтернативности. Там и молодые политики, как Навальный, как Бондаренко, то есть там интереснее. Для молодых, что Путин, что Шойгу, они не очень интересны. Вот Жириновский бьет в том числе и в молодое поколение по-прежнему, а вот официальные политики - нет. «Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков» - как пел когда-то Владимир Семенович Высоцкий. Получается так.

На отдыхе в таежной Сибири просматривается и ещё одна, как мне представляется тема, она может быть не относится к истории отношений Путина и Шойгу, но относится к армии, которая… стоит как у Верховного главнокомандующего за спиной Владимира Путина. Запомнились лично мне яркие кадры военного броневездехода, на котором они там ездили, и усиленно его рекламировали.

Герои как в компьютерной, мультяшной игре преодолевают препятствия, какой-то сложный участок. Канал "Звезда", который комментировал эти кадры, говорил, что им удалось совместными усилиями проманеврировать так, чтобы не завалить этот вездеход. Но, по словам отдельных экспертов, пользователей интернета, это армейский вездеход шведского производства. И если так, что же за реклама в исполнении министра обороны России и президента РФ, на поверку оказывается - шведской военной техники?

Есть компетентное мнение специалистов, что Россия приобрела лицензию на этот вездеход, и теперь он из шведских комплектующих производится у нас. На мой взгляд, что в такого рода кадрах и показательных выступлениях все-таки нужно использовать исключительно Отечественные новинки и военные разработки как патриотическое начинание и с подтверждением своего статус-кво, а никакое-либо, в т.ч. лицензионное военное оборудование и технику из-за рубежа?

Даже если выяснится, что на господах Шойгу и Путине итальянские дубленки, это же узнают только слушатели вражеских голосов Радио Свобода и зрители телеканала "Дождь". Для остальных это такая маскулинная демонстрация и не более того. Совершенно согласен, что все это придумано специально для того, чтобы показать, как наш-то Пу… о-го-го, ещё по сравнению с этим старым маразматиком Байденом. Здесь совершенно неважно, шведский вездеход или российского производства, главное - что наш такой крепенький мужик-воевода, который везде пройдет дозором и все изъездит…

Сказать правды ради, вездеход получился какой-то уж совсем не скрепный. Надо было на тройке прокатиться в санях, по-нашенски, вот это было бы красивое диво. А вездеход? Какая-то есть технократичность и невысказанность, с одной стороны, преклонение перед буржуазной техникой, не говоря уже и про одежду. А в целом мы же все прекрасно понимаем - это действительно показ и явление себя миру, "мы и в непроходимой Сибири, могем". И Армия - с нами… Но, даже если смотреть на эти кадры, то Шойгу где-то на вторых ролях все-таки, это в основном Путин, он впереди, на первом кадре всегда. Наверное, это возможность для Шойгу напомнить о себе, но это - прежде всего… о Путине, это не о преемнике. Это кино о первом лице!

Интересное и забавное, яркое кино всегда нужно, поскольку рейтинги падают, последние три года особенно, если взять, то они серьезно упали. Поэтому это нужно. Нужно отвлечь от ситуации с Байденом, от этой истории, ее замять, перевести все внимание на себя, что он действительно выжил из ума, а Путин двигается, активный, ездит на чем-то.

Я бы сказал, что армия на второй план здесь отступает. Да, Шойгу, Шойгу связан с армией, но это все-таки не про армию, это про Путина, про картинку, про мужскую дружбу, если хотите. Путину нужно быть на виду, для него нужно ездить на вездеходе, окунаться в прорубь, чтобы люди видели, что президент здоров, что президент принимает решения, что президент следит за ситуацией, что он в добром здравии.

Важно, что эти кадры все-таки на часть населения направлены – на старшее поколение, на сторонников Путина, которые по-прежнему за него, это государственные такие люди, из государственного сектора, пенсионеры, и это на старшее поколение, конечно, это не для молодых. Для молодых это немножечко забавно даже выглядит, не многие из них будут на это смотреть. Это для Первого, Второго канала и для старшего поколения, для них это важно, для людей помоложе… это не очень работает. Молодежи это действо подается как бы на вырост…

Позвольте, дорогие друзья ремарку для старшее поколение прочтением портрета Сергея Шойгу, написанного в 1999 году в декабре Александром Прохановым. Цитирую: "Безусловно, главной находкой Кремля стал Сергей Шойгу. Шойгу - человек, снедаемый колоссальным честолюбием. Я бы сказал, честолюбием реваншистского толка. Будучи тувинцем, он не может не нести в своих генах некоего комплекса неполноценности. Я бывал в Туве и знаю этот Богом забытый край, затерянный где-то за Саянами, почти в Монголии.

Возникновение на этой полупервобытной окраине такого яркого человека, как Шойгу, есть прорыв крохотного тувинского народа в большой российский мир. Вытолкнутый чудовищной силой из недр, Шойгу полон энергии, которая с огромной скоростью движет его вперед. Обратите внимание на его мерцающие глаза, специфическую антропологию, внутреннее напряжение. Это стальной сердечник, пуля, летящая в цель. Это вам не застывший Черномырдин, не вальяжный Явлинский, который, подобно дельтаплану, балансирует в потоках теплого политического воздуха.

Далее Александр Проханов делает вывод о том, что выбор Шойгу на роль главного "медведя" нельзя не признать удачным. И тем не менее, я не вижу у "Единства" глубинной политической перспективы, - говорит он. Слишком мало у них губернаторов, а те, что имеются, руководят малонаселенными регионами, где не будет большого сбора голосов. Слишком декоративно окружение Шойгу. Этакие три богатыря: борец с землетрясениями, борец с коррупцией и просто борец. Там нет идеологии, нет философии".

Как бы то ни было и кто бы что… не говорил, и с учетом всего выше изложенного в завершение передачи, итогом, армия - это сила, и мотором, локомотивом всех госпереворотов в истории выступала всегда армия. Вспомним, хотя бы, путч 1991 года. Вспомним вообще все события советской истории, и вспомним, что советская власть всегда боялась армии… в этом отношении. А по сути, даже сам того не желая, Александр Проханов написал те опасные слова, которые, на мой взгляд и заставили Владимира Путина подружиться с Сергеем Шойгу. И ничего крамольного в том не нахожу…

Будьте здоровы, дорогие друзья и гости…
До новых встреч на канале - Святая Русь. Слава РОДу!

24.03.2021 год