м

.
.
================
из интернета
.
.
================
Виталий Сундаков
Вчера в 17:08  ·
Корр.: – Следует ли перепроверять выводы авторитетных ученых-географов и наук, ее слагающих? Или вы призываете им безоговорочно верить?
B.C.: – Например, великий систематизатор живого мира, крупнейший ученый Линней систематизировал человеческие расы. Вот набор психологических особенностей и внешних характеристик людей, предложенный им мировому сообществу: «Американец – красноват, холерик, строен. Европеец – бел, сангвиник, мясист. Азиат – жесток, любит роскошь и скуп. Африканец – лукав, ленив и равнодушен».
Назвать сегодня это просто заблуждением, значит ничего не сказать. Но следует, как я уже объяснял, делать значительные поправки на исторический период этих выводов, на аудиторию, для которой он их обнародовал, и, безусловно, на личность (образование, воспитание, характер, словом, биографию) самого ученого.
Любопытно размышлял по этому поводу Монтень. Он писал в своих «Опытах»: «…Поскольку этим людям так и не удалось постигнуть самих себя и познать свое естество, неизменно пребывающее у них на глазах и заключенное в них самих… могу ли я верить их мнениям о причинах приливов и отливов на реке Нил?»
================
.
.