Глоток правды 2. 7. 1

 ,,Известно, что ,,семья“ очень тщательно проводила конкурсный отбор на роль
приемника. Подошёл Путин. Почему ?  Главная задача, которая была поставлена
перед Путиным — дать гарантии Ельцину и его семье. С ней преемник справился.
Я имею в виду путинский Указ №1, который, противореча Конституции, ввёл
новые понятия об иммунитете и неприкосновенности ушедших на пенсию прези-
дентов. Ясно, что этот указ готовился, что называется, под Ельцина. Но под зонтик
этой неприкосновенности постаралась укрыться и вся ,,семья“. Ничуть не пошатну-
лись позиции Чубайса, Дьяченко, Абрамовича, некоторых других олигархов. Во
всяком случае, большинство фигурантов, виновных в многочисленных злоупотреб-
лениях, остались при своих деньгах и при своём потенциале, и от деятельности
правоохранительных органов России и зарубежных стран не пострадали.
 
  В своё время Ельцин ознаменовал своё правление тем, что вывел из своего окруже-
ния всех, кто хоть как-то был связан с его предшественником — Горбачёвым. По
этому же проторенному пути пошёл и его ,,наследник“ Путин.  В итоге мы видим,
что во главе путинской власти, как и при Ельцине, по-прежнему стоит клан, но
сформированный не на основе ,,семьи“, а из так называемых ,,чекистов“ и ,,питер-
ских“. С точки зрения землячества подбор кадров у Ельцина был вполне умеренным
— близких ,,свердловских“ при нём было человек 10 — 15, вряд ли больше. В новом
же клане речь идёт как минимум о трёх-четырёх тысячах питерских переселенцев.
 
  Формирование нового клана происходило на фоне отказа от демократического
потенциала системы государственной власти. Сегодня можно констатировать, что
двухпалатного парламента у нас фактически нет. Совет Федерации как орган власти
оказался уничтоженным, а Госдума после победы пропутинской ,,Единой России“
всецело стала управляться из Кремля. Разрушена не только система разделения
властей — под контроль взята прокуратура, а главным результатом судебной
реформы стала потеря независимости судов от исполнительной власти …
  Вскоре Путин так выстроил свою систему власти, что стал единственным, кто
принимает ,,последнее“ решение.
 
  Личную власть, преемственность своей власти В. Путин себе обеспечил.
Что даёт это стране ?  С точки зрения политического процесса мы вновь отброшены
назад — здесь сомнений нет никаких. С точки зрения плюрализма мнений, нормаль-
ной политической культуры, многопартийности мы сейчас вернулись или возвраща-
емся в доперестроечный период. Политическая же элита деградирует просто на
глазах …  Глядя на ,,Единую Россию“, представленную в Госдуме большинством
депутатов, мы видим, что это люди совсем иной политической подготовки, иного
культурного развития, уровня. А отсутствие оппозиции и инструментов контроля
за действиями Кремля приводит к резкому росту числа ошибок, вероятности управ-
ления не с позиции выработки вариантов решений, а с позиции чисто субъективных
факторов.

  Прежняя либерально-олигархическая экономика, сложившаяся при Ельцине, таковой
и осталась при Путине. Но если при Ельцине были хоть какие-то политические
свободы, с Путиным они начались сжиматься как шагреневая кожа. Наверное, народ
вытерпит в очередной раз и эти политические ограничения, тем более, что прежние
свободы ему мало что давали. Сопровождались они страшными перекосами в эконо-
мической сфере, обогатившими одну часть общества и обнищавшими другую. Этих
свобод реально не хватило ни на то, чтобы повлиять на политические решения влас-
тей, ни на то, чтобы реально провести процессы приватизации …
  Народ потерпел бы, увидев реальные сдвиги в экономике и перемены в социальной
жизни. Но происходит нечто противоположное: политические свободы с каждым
годом становятся всё урезаннее, а перемены в сфере экономики всё туманнее, а тут
ещё полномасштабный финансовый и экономический кризис …
  Мы благодарны Путину, что платим подоходный налог в 13%, но почему столько
же платит Абрамович ?  Он должен платить 60%, если не больше, как это делается
в цивилизованном мире. Надо взять под национальный контроль нефть, газ, заставить
работать эти сверхприбыли в интересах народа. И не жалкие подачки в 100 — 200
рублей своему народу давать, а поднять зарплату до не унижающего достоинство
человека уровня …
 
  Сейчас, увы, разве что по мановению волшебной палочки большинство тех дел, о
которых я упоминаю в этой книге, вдруг вновь начнут реально расследоваться: это
и дело ,,Мабетекса“, и дело по операциям физических лиц на рынке ГКО, и дела по
первой волне российской коррупции, в частности, дело по сделкам с продовольстви-
ем в обмен на нефть. Только по одному этому делу, согласно решению Стокгольм-
ского арбитражного суда, 900 миллионов наших, российских долларов оказались
замороженными на счетах в зарубежных банках.
  А дело Федеральной продовольственной корпорации ?  Ведь на закупки продоволь-
ствия было выделено 13 триллионов недоминированных рублей, а закуплено его
было только на сумму 2,9 триллиона рублей. Остальное разворовали !!!
  Какая же экономика такое выдержит ?  Любая другая страна, кроме России, от
такого воровства давно бы уже разорилась …
 
  Власть должна начать сама очищать себя. Иначе разрушительный процесс станет
необратимым: воруют верхи — начнут воровать и ниже — всё !  Чиновник средней
руки будет воровать, если ворует его начальник. Это ощущение вседозволенности,
всеобщего мздоимства после прихода Ельцина к власти уже стало привычным,
вошло в норму.
  Ещё на примере ,,Мабетекса“ я понял, что нашей власти эти деньги совершенно не
нужны. Ведь в швейцарских банках оказались арестованными, замороженными сотни
миллионов долларов. В случае, если бы в России по делу ,,Мабетекса“ состоялся
обвинительный приговор, пусть даже условный, это стало бы для Швейцарии
судебным основанием передать обратно запрятанные в её банки российские деньги.
  Сколько же лицемерия у наших чиновников, которые громогласно плачутся, что
в казне нет денег, а сами отказываются от сотен миллионов идущих к ним в руки
долларов !
 
  Меня всегда интересовало, почему Соединённые Штаты всего за 250 неполных лет
своего существования превратилась в богатейшую и процветающую страну ?
Почему такой страной не стала Россия, имеющая уникальную историю, высочайшую
культуру, огромную территорию и ресурсы ?  Мы не добились этого, на мой взгляд,
потому, что не поняли главного, того, в чём очень хорошо разобрались американцы
— нужно уважать Закон, нужно жить по Закону. Мы так и не поняли, что Закон свят,
и если ты его нарушил, то должен за это ответить независимо от того, каков твой
социальный статус. У нас же один закон — для президента, другой — для рабочего,
третий — для дворника, четвёртый — для милиционера, пятый — для судьи …“

                ( Юрий Скуратов ,,Кремлёвские подряды“)