Очерки о политии или неизбежность меритократии для

В наши дни в большинстве стран мира происходит, не заметное на первый взгляд, но беспрецедентное по масштабам новейшей истории классовое разделение населения и вытекающее из него социальное неравенство. Зачатки этой экономической сегрегации, проявлявшиеся буржуазными и социалистическими революциями 20 века, укрепились и усилились во времена капиталистического глобализма. Все теории золотого миллиона и мирового заговора артифициальной экономической стагнации, потенциально имеют за собой тезисную основу, при изучении финансовых журналов типа Forbes и РБК, открытых налоговых деклараций, тенденций выбора компаний-исполнителей для госзаказов и тендеров. Власть имеющее постепенно расширяют свои привилегии и полномочия, ограничивая при этом права граждан, на которых распространяется эта власть. И это только политики «на поверхности», освещаемые СМИ и разъезжающие под прицелом камер по саммитам. Экономические рычаги и государственная зависимость от мегакорпораций позволяют магнатам-монополистам контролировать решения власти оставаясь в тени от политики. Так в 20-х и начале 30-х Standart Oil Рокфеллера и Royal Dutch Shell по сути определяли политику недропользования и торговлю в Мексике. Отдельным примером являются

госкорпорации и их владельцы тесно связанные с центральным правительством, оплачивающие налоги непосредственно в “центр”, тем самым существенно сокращая провинциальный бюджет. Часто знакомые или просто честолюбивые подлизы без талантов и необходимых навыков получают свои «уездные» должности в городе N, и , будучи удобными марионетками своих ставленников, усугубляют неравенство неверными решениями, своей жаждой быстрого обогащения , укрепления связей или “веса в партии” , как это было в недавнем скандале местного Комсомола. В такой ситуации возникает вопрос: «Возможна ли ещё библейская истина о возвысившихся и униженных?». Будет ли когда-нибудь истинное равенство людей перед законом и друг-другом?

Если идеалистически предположить, что “да” , то резонно возникают вопросы, как это реализовать ? Возможно ли мирно вернуть равенство, а если нет, то какова будет цена этих преобразований? А действительно ли все люди равны, как завещал нам Джон Локк ? Наиболее справедливым будет предположение, что все люди рождены равными друг перед другом , но с разными способностями . Отсюда возникает естественное разделение на условных “Альф”(позаимствуем условное разделение у Олдоса Хаксли)- способных к руководству и обладающих живыми идеями по улучшению мира и “Бет”-столь необходимых миру ответственных исполнителей .

Чтобы никого не обидеть уточним, что “Альфа” не является более важной единицей общества , чем “Бета” , их роли дополняют друг- друга и взаимозависимы . Если “Альфа” придумает мир , то “Бета” его посторит. Но главная задача «Альф» создавать благоприятные условия для жизни «Бет» в виду того , что «Беты» самостоятельно не могут этого сделать. Современность сильно извратилась , как и предсказывал Харс Енсен, депутатами стали не историки , экономисты , юристы , врачи и прочая интеллигенция , а спортсмены и актрисы - получившие свои посты не способностями к управлению , а лишь весом своего бренда и смазливостью лица. Определённо, спортсмены не плохие люди, однако их пребывание на важных должностях часто имеет низкий коэффициент продуктивности. Во власть и большую политику пришли в лучшем случае бизнесмены, а нередко и жулики, поднявшие своё социальное положение не самым честным и законным путем в ходе известных событий. Властью стали “Омеги” - извращенная форма мышления, не пригодная к созиданию нового, а способная лишь к потреблению плодов чужих трудов и почиванию на незаслуженных им лаврах. И все что ими движет, это страх вернуться на свою законную нишу , эгоистичное желание удержаться на насесте. Отсюда засилье

кумовства, коррупции и жестоких реакций против попыток восстановления власти “Альф” и социальной справедливости .

Возвращаясь к теме равенства , уточним , разные способности и природное неравенство необязательно должны порождать неравенство социальное . Каждый имеет право на счастливую жизнь , на уверенность в её сохранности и благополучии для своей семьи . Так ли плоха система разделения , как в «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли , где каждый занимал свое место . С каждого по возможности , каждому по потребности .

Как бы не менялся мир технологически , ментально в разумах живут феодальные идеи . Войны не ведутся масштабно не потому что человек стал мудрее и добрее, а потому что у него появились способы промышленного уничтожения себе подобных и условный ядерный паритет останавливает генерала Риппера от необдуманных нажатий на бессмысленную кнопку. Войны остались просто разгораются на бумаге в виде санкций, глобализации и культурной экспансии. Культура поглощает культуру И кто-то страдает, залезая в долговые ямы , а кто-то обогащается .Кто-то стал богаче , значит кто-то стал беднее – жестокая истина современного общества . Кто-то стал богаче — у кого-то появились связи – всплыло социальное неравенство перед законом. Система рыночных отношений душит себя, так-как не приносит блага миру, сворачивая его в Уроборос госзаказов на службе феодальных идеи , делающих госзаказы . Но что же будет, если превратить деньги из универсального инструмента в средство для получения, не совсем нужных, но таких занятных безделушек . Ведь все что необходимо для жизни будет предоставлено правительством, как неотъемлемое право .

Для этого только и нужно, что упразднить государства и корпорации . Упразднить конкуренцию. Утвердить универсальные языки, например английский, русский и китайский , как самые распространенные , обязательными в обучении хотя-бы 2 из них , чтоб иметь возможность свободно изъясняться в любой точке мира . Остальные языки останутся, как внутринациональные (пример: Бурятский язык в России). В мире, где у людей будут общие идеи под управлением талантливых людей не будет смысла в войнах. Останется только война против тех, кто пошел против общества . Свободные средства, появившиеся из сокращения раздутых военных бюджетов, будут направленны в полезные для человечества исследования. «MacDonald’s» и «KFC» ,например, останутся не что бы конкурировать, а что бы было разнообразие и возможность удовлетворить любой вкус.  “Альфы” снова будут мудро

делать жизнь “Бет” лучше . А закон, будет одинаково суров для правителя и библиотекаря . Идеи Михаила Бакунина и Вольтера будут реализованы.

Пропасть неравенства, существующая сегодня , создана искусственно . И главный долг молодежи, мыслящей и стремящейся к справедливым переменам в мире, приблизить будущее в котором пропасти между людьми не будет. Где каждый человек сможет приносить человечеству пользу исходя из своих возможностей, где каждый человек будет одинаково уважаем, где каждый человек будет свободен жить счастливо . Ведь главное благо человечества — это человек.