Опять о расизме

              (полемический диалог после публикации стиха "Осторожно - расист!")

А кто такой "расист" по-вашему мнению?
Андрей Меркулов 4   23.02.2021 00:43
   
Классический расизм – концепция о превосходстве одной расы над другими. В моем понимании расизм – убежденность в превосходстве одной группы людей над другими. В группы могут быть объединены люди по разным признакам – религиозным, образу жизни, традициям, сословию, национальным, принадлежностью к расе и т. д. А превосходство подразумевает негативное отношение, вплоть до ненависти. А в этом состоянии утрачивается способность к объективному анализу и соответствующим выводам. При определенных обстоятельствах возникает уверенность, что какая-то группа одним своим существованием препятствует нормальной, счастливой жизни другой группы. Тогда хочется эту, мешающую, «немножко уничтожить».
Игорь Минера 2   24.02.2021 14:17
   
Но в мире существует ведь деление на расы!
А вам не приходило в голову – почему вообще есть это деление?
Деление на расы существует лишь потому, что различные расы обладают РАЗЛИЧНЫМИ качествами!
И естественно – есть расы низкие, бесполезные для цивилизации (и даже вредные), а есть
расы ведущие, на цивилизации которых паразитируют эти бесполезные расы.
И естественно, что только белая раса создавала цивилизацию и намного превосходит все остальные, а остальные расы не имеют ни к цивилизации, ни к культуре никакого отношения.
Или вам толерасты международные совсем голову забили – что вы уже в элементарных понятиях путаетесь и равняете папуаса с немецким инженером?...:)))
Андрей Меркулов 4   24.02.2021 21:25
   
Ну, Вы - шутник, Андрей Меркулов!
От смеха мне аж сводит скулы... ;
Игорь Минера 2   24.02.2021 22:42
   
Глупым людям от реальной информации - всегда смешно становится....:))))
Андрей Меркулов 4   24.02.2021 22:55
 
Вот как, оказывается, всё запущено! Я-то полагал, что взрослый человек пошутил... А если нет, то это грустно! Привожу цитату из школьного урока (9 класс российской школы):
"Особенности, составляющие человеческую сущность – сознание, трудовая деятельность, способность познавать и подчинять природу, ЕДИНЫ У ВСЕХ РАС. Все люди вышли из природы и остаются частью ее. Каждый человек на Земле – индивидуум, и с этим необходимо считаться. Математические способности одних людей, общелогические – других, способности к экспериментам – третьих, художественная одаренность – четвертых, музыкальная – пятых,  позволили человечеству гигантскими шагами пройти за несколько тысячелетий путь от палки в руках до раскрытия тайн происхождения Вселенной".
Игорь Минера 2   25.02.2021 00:30
   
Учитесь прилежно!...:))))
Андрей Меркулов 4   25.02.2021 00:38
 
Вот я и говорю: учиться надо прилежно! Тогда, после 9-го класса школы вы бы уже запомнили, что ученые делят население Земли на три расы: негроидную (австрало-негроидную), европеоидная (евро-азиатская) и монголоидной (азиатско-американская). И что отличаются они исключительно внешними признаками: строением фигуры, цветом кожи, чертами лица и т. п. Никаких признаков разницы в мыслительных способностях, обусловленной принадлежностью к разным расам, не обнаружено, всё индивидуально от человека к человеку.
Так что ваша «остроумная» фраза насчет папуаса и немецкого инженера «не работает»! Если тому и другому создать с детства одинаковые условия для развития, то вполне вероятно, что папуас обгонит немца в карьере. Недавний пример: представитель негроидной расы стал президентом США.
Китайцы (монголоидная раса) своими изобретениями внесли такой вклад в развитие земной цивилизации, причем и в техническом и в духовном аспектах, что одно их перечисление займет много страниц. Освоить многие из них оказалось не под силу другим народам. И продолжают покорять новые и новые вершины.
Какие же расы вы предлагаете отнести к «низким», «вредным»? Вот это и есть РАСИЗМ! С чем и поздравляю!
Игорь Минера 2   25.02.2021 16:43
   
Игорь – вы ребёнок…:))))
" Никаких признаков разницы в мыслительных способностях, обусловленной
принадлежностью к разным расам, не обнаружено" ---- Да? Неужели!
Это вам толерастные учёные и политики сказали? А реальность что говорит?
Или вы реальность не видите? – тогда другое дело.
" вполне вероятно, что папуас обгонит немца в карьере" ----- Ха-ха-ха!
Господи, 5-й класс, 2-я четверть…:)))))
" Китайцы внесли такой вклад в развитие земной цивилизации" ----- Китайцы, мой юный друг, НИЧЕГО не внесли и ничего не изобрели.
Это сказочки для доверчивых дурачков и для самих китайцев (чтобы их пользовать).
Никто никогда ничего не делал для цивилизации – кроме белого человека.
Остальные – присоседились.
Можно уточнить – пусть будут не расы, пусть нации.
Хотя, с вашим уровнем "развития" – всё едино..:)))))
Андрей Меркулов 4   26.02.2021 17:22
   
Опять никаких аргументов. Одни «ха-ха-ха» да издевательские фразочки (уровень «развития»). Откровенно скажу, от вас не ожидал, почитав вашу страничку.
Начну с того, что я гораздо старше вас. Конечно, в полемике это не аргумент, но прошу сменить тон на уважительный. Тем более, выясняется, что тут вы не «знаток» и ничего путного, кроме «Да? Неужели!» сказать не можете. Более того, вы и не хотите что-либо выяснять по существу, пропагандируя свои расистские убеждения. Стыдно, Андрей!
Хотя, вроде крохотная подвижка есть: «Можно уточнить – пусть будут не расы, пусть нации.» Так всё же – про расы говорим или про нации? О нациях и разговор другой, а о религиях и государствах – и совсем не про то!
Означает ли это, что про расы вы что-то поняли? К слову, про изобретения китайцев почитайте хотя бы статейку https://ru.wikipedia.org/wiki/ – мало не покажется.
А как проявляет себя, свои способности человек, зависит от уймы факторов и обстоятельств, этого объяснять не надо. Очень многое связано с возможностью получить образование, поменять место жительства – то есть со СВОБОДОЙ. Как пример: не было бы в России архитектора Воронихина, металлурга Бадаева, актера Щепкина – если бы они не обрели свободу от крепостной зависимости.
То же самое – во всем мире. Если человек подневолен, он не сможет себя реализовать. А рабство существовало веками, тысячелетиями, и не давало людям «разогнуться». Но это не означает, что человек НЕ СПОСОБЕН реализоваться и включиться в процесс развития цивилизации.
Скажите, вы видели, читали какие-нибудь книги, написанные в послевоенные годы, в которых бы отражалась ваша точка зрения на человеческие расы? Если читали, дайте ссылку.   
Игорь Минера 2   27.02.2021 00.26   

"Начну с того, что я гораздо старше вас" ---- Да, это работает во многих случаях – но бывают и исключения.
"какие-нибудь книги, написанные в послевоенные годы" ---- Игорь, вы и правда, ребёнок….:))))Вам важно КТО написал, КОГДА написал, КАКИЕ рецензии получил и т.д.
Это говорит о том, что самостоятельное мышление отсутствует у вас напрочь.
"читали какие-нибудь книги, написанные в послевоенные годы, в которых бы отражалась ваша точка зрения на человеческие расы".  Таких книг достаточно.
Но чтобы вы не знали он них – их замалчивают - и вы об этом тоже не знаете
А чем вам наука "Евгеника" не угодила? Немцы что – зря черепа измеряли?
А ведь немцы и австрийцы – это 95% всех технологий мира (это вам секретик от меня бесплатно) + лучшие философы, композиторы, военачальники, труженики и т.д.
Они прямо говорили, что есть полноценные нации, а есть неполноценные – и это вполне подтверждается жизнью.
А наука "Физиогномика" знаете почему запрещена? – естественно, не знаете…
А с "Русской расовой теорией" Авдеева – знакомы? – интереснейшие, реальные исследования и факты – но вам же реальность не нравится?... :))))
После войны люди, управляющие миром, запретили все науки, которые реально исследовали вопросы рас, народов, наций и их психофизические возможности.
И начали откровенно врать и выстраивать новую ЛЖИВУЮ науку вокруг этих вопросов
"Очень многое связано с возможностью получить образование, поменять место жительства" --- Ага, понятно.  Значит, вы начисто отвергаете фактор генетики?
И то, что негры и латиносы в Америке давно учатся наравне с белыми – но и близко не могут похвастать результатами – для вас не доказательство?
Игорь, поменьше читайте книг, статей и т. п.  Они почти все – ВРУТ! – и вы живёте с этой ложью в голове. Побольше смотрите на то, что вас окружает и пытайтесь думать своей головой.
И тогда (возможно) постепенно начнёте замечать разницу между реальностью и официальной информацией. Далеко вы, естественно, не продвинетесь – но кое-что реальное, возможно, ухватите. Тогда и поблагодарите.
Андрей Меркулов 4   27.02.2021 00:49
   
А теперь – всё, как говорят, по полочкам.
Вы вытащили евгенику, это затхлое старье начала прошлого века, о котором нам рассказывали еще в юношестве. Это «благие намерения» нескольких фантазеров. Мнение специалистов сводится к тому, что «сейчас евгеника — это прошлое, притом сильно запятнанное. А цели, поставленные перед евгеникой её основателями и ею не достигнутые, перешли полностью в ведение медицинской генетики, быстро и успешно продвигающейся вперёд».
Немцы, уверовавшие в «расовую теорию», измеряли черепа с определенной целью: чтобы оправдать «необходимость истребления неполноценных наций». И доизмерялись до того, что уничтожить надо прежде всего евреев и цыган, хотя они принадлежат к европеоидной (по-вашему, «белой») расе. Впрочем, были и порядочные ученые. Не слышали о Вильгельме Вундте (1832 - 1920), немецком враче, физиологе, психологе? Он был убежден как в превосходстве европейской культуры, так и в том, что интеллектуальная одаренность примитивных народов и европейцев одинакова и что примитивный человек просто проявляет свои способности в более ограниченной области, к чему побуждают его условия, в которых он живет. Но нацистам такие теории не подходили. Что вышло из их попытки «вылечить», «улучшить» человечество – широко известно.
С Владимиром Борисовичем Авдеевым (1962 – 2020) и его «расологией» конечно знаком. Такой дряни и в самом деле появляется, к сожалению, немало. Она группируется вокруг объединений «Русское национальное единство», «Национал-большевистская партия», «Народная национальная партия», «Русская национальная социалистическая партия», «Русская партия».
А Авдеев не пожалел времени, создал компиляцию из цитат других людей, даже не поняв, что сделал, поскольку не тому был обучен. Никаких исследований он не проводил и не мог. Его «трудом» заинтересовались судебные органы. Их вывод таков: «Суд установил, что содержание исследуемой книги направлено на возбуждение расовой ненависти в отношении отдельных этнических и социальных групп».
То, что «негры и латиносы», как вы их называете, в Америке учатся хуже – это естественно. Обстановка сегрегации, в которой они находились в течение 100 лет (это после 300-летнего рабства!) не могла не сказаться на восприятии ими окружающего мира. Про Ку-Клукс-Клан ничего не слышали? Расовая сегрегация не уходит из учебных заведений и сейчас. В докладе Проекта по гражданским правам Гарвардского университета 2006 года профессор Гэри Орфилд говорит: «Уровень сегрегации в стране поднялся до уровня конца 1960-х годов. Мы растеряли почти весь прогресс, достигнутый в ходе отмены сегрегации в городских сообществах».
Но такое положение никак не связано с мыслительной способностью людей. Вам ведь ничего не говорят имена Патриса Лумумбы,  Малкольма Икса, Лэнгстона Хьюза, Джорджа Вашингтона Карвера, Мари Мейнард Кларк, Перси Джулиана, Мэя Джемисона, Вудса Гранвилла Т., Гаретта Моргана? А это – выдающиеся деятели науки и искусства и, заодно, негры.
Еще приплели физиогномику! Никто ее не запрещал, живет себе, как ни в чем не бывало. Другое дело, что это не наука, а технология, в которой обязательно должна быть составляющая самого человека, который будет чувствовать того, кого анализирует. Тогда возможен положительный результат.
Отдельное спасибо за «секретик» насчет немецкой «гениальности». Вот соотношение количества присужденных премий (США/Германия): физика 64/22; химия 73/27; физиология, медицина 108/15; экономика 62/0. Что-то «секретик» не подтверждается!
И последний «аккорд». Никто ни в чем по-настоящему не разбирается. Исключения составляют единицы за всю историю человечества – те, кто что-то добросовестно исследовал, и у кого хватило ума сделать правильные выводы. Всем остальным людям даны на выбор два варианта – верить этим выводам или не верить. И тут уж все зависит от способности логически мыслить, жизненного опыта и эрудиции. Исходя из этого, ваш совет «не читать» - типичное лукавство: сам-то вы разве не вычитали где-то все эти бредовые идеи о расовой неполноценности? Так что не обольщайтесь: ничего нового вы сообщить не способны в рассматриваемой теме, как бы не напрягали свое «самостоятельное мышление». Еще раз повторяю: быть расистом в XXI веке СТЫДНО! 
Можно, конечно «смотреть на то, что нас окружает», так ведь и тут загвоздка. Можно смотреть и не видеть. На этом зарабатывают иллюзионисты. :):)
Игорь Минера 2   01.03.2021 00.26
   
Андрей Меркулов 4   полемику прекратил.