Из переписки коллег о политике и политиках

http://stihi.ru/2021/02/21/6200

"Зюганов изобличает врагов Кремля"

Константин Фёдорович Ковалёв

Лидер КПРФ и её же фракции в Госдуме Геннадий Андреевич Зюганов сидел у себя дома в исподнем и шерстяных носках по-простому, по-народному, но на плечи был накинут парадный пиджак с орденом «за заслуги перед отечеством» очередной степени, прикреплённый руками самого президента Путина. Зюганов любил по многу раз вставать для разминания членов с кресла, пройтись по комнате и, подойдя к большому зеркалу, полюбоваться на свой орден, символизирующий придуманный им баланс труда и капитала. Геннадий Андреевич только ложась спать, снимал этот пиджак с орденом и бережно вешал в шкаф. Геннадию Андреевичу уже… а почему – «уже»? Только семьдесят шесть лет! Сам Зюганов ни в коем случае  не капиталист, но его семья владеет нефтеперерабатывающей компанией. Несмотря на это политик предпочитает скромную жизнь: согласно налоговым данным, за 2019 год годовой доход депутата превысил 9 млн. рублей. В среднем ежемесячно Зюганов получает по 766000 рублей. В неделю эта сумма составит 191000 рублей, а в день 27381 рубль. Кроме зарплаты, Зюганову перечисляется ежемесячная пенсия в размере 61000 рублей. Но на пенсию он, несмотря на намёки недоброжелателей, идти не собирается. Ведь на пенсию можно унести с собою орден, но нельзя унести власть! Но иногда он думает: «А не уйти ли?» Да как уйдёшь, если президент Путин не отпускает! А то, чего доброго, КПРФ без Зюганова под влиянием всяких Рашкиных превратится из цивилизованного придатка «Единой России» в настоящую коммунистическую, то есть антигосударственную партию и порвёт всякие скрепы!..

Вот и сейчас Геннадий Андреевич обличает покрепче самого Владимира Владимировича находящегося как раз сейчас в «аквариуме» для подсудимых московского суда Алексея Навального, устроившего великие потрясения в государстве российском не без помощи разведок западных стран. Геннадий Андреевич пишет своё предстоящее выступление о Навальном перед законопослушной частью прессы:

«Замена условного срока на реальный для блогера Алексея Навального – законное и давно назревшее решение…» Нет, лучше так: «2 февраля Симоновский суд Москвы постановил отменить Навальному условный срок по делу о хищении средств у компании «Ив Роше» и заменить его на реальный – 2 года 8 месяцев лишения свободы. Это было ожидаемым решением из-за несоблюдения им положенных по закону ограничений. Властям давно надо было говорить с ним жестко, а не «играть». За то, что он сделал – любого простого смертного давно бы посадили. И то, что его отправили за решетку, вполне законное решение». Так, скажу далее о том, что у меня не было колебаний в отношении этого типа: «Моё отношение к Навальному всегда было сугубо отрицательным. Потому что я знаю, как эту публику готовят за океаном… Нам эти попы Гапоны будут не страшны».

Выразив таким образом преданность трону и державе, государственник Геннадий Андреевич стал сучить под столом ногами от удовольствия. И тут сквозь шерстяные носки почувствовал, что у него под пальцами хрустит какая-то бумажка. Уж не подброшенная ли клевета? Он сполз с кресла и кряхтя вытащил из-под стола смятую страницу из книги, перетянутую посредине ниткой с длинным концом. Он распутал нитку и расправил страничку. Внимание привлёк следующий абзац:

«...При капитализме мы имеем государство в собственном смысле слова, особую машину для подавления одного класса другим и притом большинства меньшинством. Понятно, что для успеха такого дела, как систематическое подавление меньшинством эксплуататоров большинства эксплуатируемых, нужно крайнее свирепство, зверство подавления, нужны моря крови, через которые человечество и идет свой путь в состоянии рабства, крепостничества, наёмничества».

У лидера КПРФ от такой антигосударственной пропаганды руки похолодели, а голова перегрелась так, что с неё на злостную страничку патриотический пот закапал.

«Подбросили!.. – прошептал он. – Наверное, Рашкин такую подрывную мысль родил и подсунул через кого-то мне, чтобы я случайно вставил этот абзац в свою речь в Думе и самоподорвался на ней! Интриган! Большевик! Карьерист! Гнать его надо из партии!»

Внизу странички было указано, что это глава V. Так это – из книги?!

Но почему эта страничка была привязана к нитке? Тут в комнату вошла маленькая девочка, дочка гостившей родственницы. Увидев недоумение дедушки, она бойко пояснила:

– Это я играла с вашим котеночком. Он такой забавный! Я захотела сделать бумажный бантик, привязать его к нитке и поиграть с котёночком, чтобы он ловил бантик, как мышку. А никакой бумаги у вас на столе не было, и я взяла на книжной полочке старую запылённую книжечку, наверное, ненужную. Я вырвала из неё страничку, которая и так еле держалась, и сделала бантик. И котёночку он очень понравился…

Геннадия Андреевича совсем пот прошиб. Он вынул из коробки, которую ему подарила очередная первая леди, красивую конфету и протянул девочке:

– Детка, вот тебе конфетка… Иди погуляй, а у меня тут государствен… важное дело. Лады?

Оставшись один, вождь КПРФ взял двумя пальцами запылённую книжку и стал искать фамилию её автора. Прочитал сквозь пыль:

«ВИЛЕНИН… Что ещё за Виленин? Уж не московская ли организация КПРФ его принимала в наши ряды?! Не Рашкин ли, этот Ряшкин хитрый, выдал ему партбилет?! Обоих – вон из партии – И Рашкина, и Виленина!»
Геннадий Андреевич сокрушённо сделал богатырский выдох – и пыль слетела с обложки книжки. И обнажились полностью не только фамилия и инициалы автора, но и затёртое название произведения:

         «В.И.ЛЕНИН.

Государство и революция».

«Православный коммунист» с перепугу стал креститься вместо иконы Владимира I на портрет Владимира II и вспоминать, когда это он «проходил» эту книжку в высшей партийной школе, будучи воинственным безбожником, и понял, что за связь с Вилениным – В.И.Лениным бед не оберёшься.

А потому немедленно сел за стол и стал писать документ, который можно было бы назвать трояко: донос, обличение и покаяние:

«Глубокоуважаемый президент Владимир Владимирович!
Доношу до Вашего сведения, что в руководимом Вами государстве объявился опасный  экстремист-революционер, которого мы считали умершим в 1924 году. В доказательство данного факта Вы позволили продолжать сохранять его тело в Мавзолее, где он вёл себя до сегодняшнего дня как бы законопослушно и не норовил встать, чтобы показать нам всем кузькину мать, что он очень любил делать как с белыми, так и псевдокрасными государственниками в интересах так называемого рабочего класса, то есть черни. Похоже, что в Мавзолее сейчас лежит его двойник, а сам он ходит по России и собирает опасных настоящих коммунистов. Для этого он написал книжку «Государство и революция», для маскировки указав, что она якобы написана в сентябре 1917 года. Но этого не может быть, потому что в абзаце, на который я обратил своё бдительное внимание, сказано все точь-в-точь о нашей сегодняшней России и её правящем классе как о банде угнетателей, составляющей вооружённое меньшинство, которое угнетает эксплуатируемое меньшинство, причём свирепыми методами. То есть этот смутьян говорит самую что ни есть вредоносную правду, натравливая бедных на богатых, что у нас карается по закону.  Хочу также подчеркнуть, что более ста лет тому назад этот бессмертный Ленин был немецким шпионом, как и нынешний возмутитель спокойствия имущего меньшинства нации Навальный, уже сидящий в тюрьме. Кстати, этот Навальный очень остроумно объявлен судом «склонным к побегу». А это означает, как я понимаю, что он в лагере может быть справедливо застрелен при попытке к бегству, что было свойственно и Ленину, которому удалось, к сожалению, ускользнуть от такого справедливого конца в 1917 году. Осмелюсь Вам советовать наконец изловить этого вечного Ленина и устранить при попытке к бегству».

Отправив свой донос шефу, Геннадий Андреевич в очередной раз подошёл к зеркалу полюбоваться на свой орден на пиджаке и, как всегда, подумать, что не мешало бы и ещё один рядом прицепить, и вдруг увидел, что его орден превратился в золотой ёршик!.. Именно золотой. Особо ценным внедрённым кадрам платят чистым золотом.


21 февраля 2021 г.
(15:52).
Москва Люб.

Рецензии:

Здравствуйте, уважаемый Константин Фёдорович! Одного прочтения вашего исторического очерка, в котором вы, как самый авторитетный библиограф наивиднейшего деятеля Кремлёвской Партии Российской Федерации господина Геннадия Андреевича Зюганова, мне оказалось недостаточно. То, что написано это в высшей степени блистательно, остроумно и, главное, правдиво, мне стало понятно сразу. Просто мне захотелось насладиться этой историей одного архипримечательного дня из жизни настоящего конформиста ( читать, как коммуниста) Г.А.Зюганова, которому я по идейной незрелости в период разгула ельцинизма немного симпатизировал, немного стыдясь косноязычия и излишней пафосности своего кумира в кумаре своих грёз о втором пришествии социализма на землю русскую. На земле обетованной, в двухстоличном Израиле и во всех сокрытых уголках России, окормляемых из Кремля, он давно наступил в своей высшей и окончательной форме коммунизма. Напишите пожалуйста, уважаемый Константин Фёдорович, как отреагировал КБГГ (Кремлёвский Бункер Главы Государства) на этот изобличительно-покаянный донос оппа-позиционера и православного лидера КПРФ г.(тов.) Г.А. Зюганова устами пургоносца Д.Пескова и словесами, исполненными государственной мудрости и значимости Владимира Владимировича, сами понимаете, при какой фамилии. С глубоким уважением, удовлетворением в той же мере от прочитанного, с дружеским рукопожатием, Александр. Ещё раз огромное вам спасибо, уважаемый Константин Фёдорович, за ваш голос совести, правды,- решительный, смелый в беспощадной сатире и блистательной иронии.

Александр Фаронов   24.02.2021 11:58   •   

Уважаемый Александр, здравствуйте!

Радуюсь Вашей высокой оценке моего памфлета и моей творческой личности. СПАСИБО!
Зюганов обманул не одного Вас, но весь левый электорат, близкий в 1996 году к победе на выборах президента над фашистом и пьяницей Ельциным. Ельцин тогда проиграл Зюганову, но Зюганов как подставная фигура не имел цели стать президентом и до решения ЦИК первым верноподданически поздравил Ельцина с победой. Ельцин тогда по пьяни, предвидя провал, заявил: "Власть всё равно не отдам!" и не отдал бы, устроив второй расстрел парламента или народных толп, но всё же он стал бы в глазах всей России и мира откровенным узурпатором власти, преступником. А Зюганов подарил ему легитимность. Короче, Зюганов завёл коммунистический электорат в непроходимое болото, а сам по тайной тропочке пришёл к царю...то бишь президенту Ельцину и получил от его щедрот всевозможные блага. Люди тогда упали духом. Я тоже разочаровался. Дело в том, что, живя в политэмиграции в Америке, я оттуда посылал в газету "Советская Россия" с 1995 г. по факсу свои статьи такого же характера, как эту, которую Вы сейчас прочитали: то есть серьёзный анализ положения в России в сатирической форме. Все левые читатели России читали мои памфлеты и статьи, написанные в таком стиле, как против Ельцина и его режима, так и против Клинтона и американского империализма (в США за это не преследуют: там всё же есть свобода слова). Народ хохотал. в редакцию приходили одобрительные письма читателей. Я дважды был признан "Автором года" этой газеты. Мне редактор сообщил, что каждый четверг они публикуют мою новую статью размером в газетный разворот (2 внутренние страницы), и что люди подходят к киоскам и спрашивают, нет ли статьи Ковалёва. Если не было, они газету не покупали и уходили! Во время предвыборной кампании 1996 года я активно выступал за Зюганова, громя его противников. Так что я попал в число пятнадцати журналистов, награждённых Зюгановым за его поддержку. Все получили по $200. Для меня это была маленькая сумма, и я велел отдать её моим нуждающимся друзьям в России. НО когда я понял, кто такой Зюганов, я ушёл из "Советской России" и стал публиковаться в небольшой газете "Молния" "Трудовой России" Виктора Ивановича Анпилова, хотя это лишило меня широкой известности. В 1997 г. меня заочно приняли в Союз писателей России. А потом я спохватился, что я уже несколько лет почти не пишу стихов, так как занят статьями и памфлетами, а для меня стихи важнее любой популярности как публициста, пишущего прозой. Так что я стал писать с тех пор прозой изредка. Зато я написал в ХХI веке больше стихов, чем во всей второй половине ХХ-го. Появился на стихи.ру в 2009 г. К тому же я был разочарован как КПРФ, так и другими как бы "коммунистическими" партиями и партийками России ввиду их буржуазных программ и не контактирую с ними. Коммунист-одиночка.

Что до Вашей идеи том, чтобы я написал, как восприняли "донос" Зюганова на "ВИЛЕНИНА" в Кремле, то и с точки зрения логики, и с точки зрения художественной литературы это, пожалуй излишне. Ведь в бункере уже многие годы знают, что Зюганов у них - свой человечек, этакий козёл провокатор, заводящих стадо электоральных овец на убой, а сам прыгающий в незаметную калитку, где поучает от бригадира вкусненький кусочек. Что до законов литературы, то в ней, в отличие от истории не всё излагается до конца. Её задача - раскрыть характер или характеры персонажа (персонажей). В.Г.Белинский говорил о "Ревизоре" Гоголя, как об композиционно идеальном произведении. Он писал, что смысл комедии Гоголя в том, чтобы художественно подтвердить старую истину "На воре шапка горит". Узнав, что в трактире сидит приезжий хлыщ из Петербурга, Городничий с перепугу принимает его за ревизора, хот тот ни видом, ни поведением совершенно не похож на ревизора. То есть на воре Городничем "шапка горит", то есть он сам себя выдаёт. И поэтому, по Белинскому, конец пьесы закономерно Гоголь сделал там, где все чиновники и Городничий буквально застыли, как в современном стоп-кадре. Идея русской пословицы была художественно доказана, а поэтому, если бы Гоголь написал продолжение о похождениях Хлестакова на пути в свою деревню, как он снова продул все деньги в карты или выиграл, уже не интересно. Это - просто события, а задача писателя была раскрыть образ государственного вора Собя..., то бишь Городничего, и она выполнена. В художественном произведении обязательно есть идея, которая доказывается автором не философскими рассуждениями, а образами. Ведь читатели моего памфлета прекрасно знают, КАК будет воспринят "донос" Зюганова на "ВИЛЕНИНА" в Кремле, а потому это не будет для них неожиданностью, то есть чем-то интересным. Наконец, "Борис Годунов" Пушкина кончается гибелью Годунова и его детей и безмолвствующим народом, не одобрившим расправу над сиротами. А продолжение про приход Самозванца в Кремль, куда его пригласили изменники-бояре уже не входит в задачу Пушкина показать, что, если царь велел тайно убить царевича Дмитрия, то никакие его добрые государственные дела не спасут его от возмездия свыше. Кстати, Белинский считал "Бориса Годунова" Пушкина его идеальным произведением, а не "Евгения Онегина".
Мне очень понравилось Ваше слово "пургоносец" о Пескове!

Что до иронии, то выдающийся немецкий романист сказал: "Ирония - высшая мудрость художника". Действительно, она помогает читателю воспринимать жизнь с её "оборотной стороны".

Чрезмерно благодарен Вам за Ваш блестящий отзыв и возможность подробно и небанально поговорить о политике и литературе.

С солидарностью,
Ваш Константин.

Константин Фёдорович Ковалёв   24.02.2021 16:56   

Огромное вам спасибо, уважаемый Константин Фёдорович, что вы со мной поговорили о политике, литературе, их взаимодействии, о художественном образе о предназначении художника. И о фактах своей биографии. Спасибо вам, Константин Фёдорович за то, что уделили мне так много своего драгоценного времени. А по поводу моего предложения о развитии этого памфлета вы меня великодушно извините, Константин Фёдорович, что я не обозначил в нем такой же ироничный и шуточный посыл. У меня это часто бывает, если не сказать всегда. Я практически непрерывно шучу в общении и понять, когда я говорю правду, а когда, говоря молодежным языком, прикалываюсь с серьёзным и умным видом, не всегда понятно. Спасибо вам, Константин Фёдорович, за вашу мудрость и честную гражданскую позицию. С большим уважением и солидарностью, Александр.

Александр Фаронов   24.02.2021 17:35 

Спасибо, уважаемый Александр! Я рад, что мы с Вами сошлись - два шутника от природы! Я всю жизнь преследовался, начиная со школы за то, что "ляпал" правду в присутствии "здорового коллектива". Но шутка и смех помогают говорить правду и дольше жить!
С уважением,
Ваш Константин.

Константин Фёдорович Ковалёв   24.02.2021 23:57   

Совершенно верно, уважаемый Константин Фёдорович и про нашу общую природу отношения к действительности с юмором, который причастностью к продлению жизни примечателен и полезен тем, что позволяет сохранить здравость рассудка при всех перипетиях судьбы и наполненных зачастую одним негативом новостных лент. С бесконечным уважением, Александр. Был бы вам очень признателен, уважаемый Константин Фёдорович, если бы всего лишь мельком взглянули на мою коротенькую вещицу "Лживый человек " . Мне представляется, что она немного созвучна вашему замечательном памфлету про Г.Зюганова. И вы уж точно узнаете моего лирическое героя. Мне бесконечно дорого общение с вами, с человеком удивительной судьбы, души и сердца.

Александр Фаронов   25.02.2021 00:43 

Обязательно посмотрю!

Константин Фёдорович Ковалёв   25.02.2021 23:50

Должна сознаться, я восхищена
соотношеньем лет и зрелостью ума.
Чем старше мы становимся с годами,
тем крепче и мудрей умами.

Вы для людей - непререкаемый пример
того, как разум Ваш в среде высоких сфер
не только не сдаётся, а растёт,
не избавляя тело от забот.

Жизнь к старости, конечно, нелегка,
но кто же примет Вас за старика?
Бесстрашный юноша в расцвете лет
и в то же время Вы философ и поэт

с умом и совершенством мудреца!
Покорны Вам и женские сердца,
в чём каждый может убедиться,
взглянув на Ваши гениальные страницы!

Нина Ивановна Серёгина   02.03.2021 02:21   •

http://stihi.ru/2021/02/21/6200

И рецензия к стихотворению о природе:

В каждом слове, каждой строке звучит гимн жизни, торжество, окрыленной светом, мелодией и красками вешних вод и высоких небес, души. Сердце учащенно и радостно бьётся, видя и чувствуя, как заполняет всё окружающее пространство море розового цвета, играя солнечными бликами на деревьях, проталинах, открывающих остывшую и заждавшуюся тепла и солнца, землю. О весне всегда пишется легко и вдохновенно, потому как радость выражается тоже коротко, - возгласом, ликованием и сиянием сердца. Замечательное стихотворение, уважаемый Константин Фёдорович! Вы в этом стихотворении предстаете пылким и влюблённым юношей, больше вам дать, при всем моем к вам уважении, я не могу! И это есть чудо, чудо преображения, обновления, вечности жизни. С искренним и глубоким уважением, Александр.

Александр Фаронов   27.02.2021 12:13   •

http://stihi.ru/2021/02/26/9381

В душе поэта столько много света,
который согревает всю планету;
любви огромной, чистой и бездонной;
и мысли, плодотворной и свободной!

Поэтому поэты не стареют.
Пускай, морщины, волосы седеют,
а ум становится мудрее с каждым годом
и отпускает мысли на свободу:

Тело и душа - две ипостаси:
лицо теряет красоту, а душу красит.
Года состарят и лицо, и тело,
зато душа с годами молодела.

Такой бывает жизненный итог,
сберечь в которой честь и совесть смог.

***
У юности незрелые умы,
но чтобы их не презирали мы,
дана им красота неотразимая,
чтоб юность всё равно была любимая.

Природа всё предусмотрела.
Уходит красота лица и тела,
а совершенство красоты душевной
растёт с годами, словно сад волшебный.

Для продолженья жизни всё дано:
и ум, и красота, и доброе вино...

http://stihi.ru/2021/02/14/2020