Лик женщины рукой самой Природы,
Мой господин, предмет моих страстей,
Ты получил в наследие на годы,
И сердце женское, других сердец нежней
Твои глаза прекрасные, живые
Не расточают лживый фимиам,
А стать твоя, превосходя другие,
Мужчин пленяет и разит их дам.
Ты создавался женщиной вначале
Но мать-природа, замыслом смела,
Тебя иной судьбою повенчала
И от меня навек отобрала.
Коль ты для женщин сладкой стал отравой -
Отдай им должное, а мне - любовь по праву.
Из Шекспира, сонет 20
© Copyright: Андрей Саар, 2021
Свидетельство о публикации №121022506046
Свидетельство о публикации №121022506046
Рецензии
Я вот за такую толерантность. Поэтическую)))
***
Недавно на ютубе натолкнулась на познавательный ролик. Типа, тайна происхождения Шекспира - вовсе не тайна для литературоведов и историков. Не разглашается по причине включенности королевского дома в этот феномен. Авторство частью групповое, но в основном индивидуальное. Интересно и доказательно. Отсюда и такие значительные разбежки в образе лирических героев.
Но что забавно: вся эта история как она есть по факту - уже не играет никакой роли для самого Шекспира. Это как в шутке Раневской про Джоконду, где она отвечает даме, утверждавшей,что Джоконда ее не впечатляет. "Милочка, она впечатляла такое огромное количество людей, что уже вправе сама выбирать кого ей впечатлять, а кого нет". Ну и еще по аналогии с "намоленным местом" и теорией эгрегоров.
Шекспир уже есть сам по себе.
Pardonne-moi за многословие))) Вот как-то подумалось, и я не стала удерживать при себе. Попались под руку)))
Мария Гри 26.02.2021 11:25 • Заявить о нарушении
***
Недавно на ютубе натолкнулась на познавательный ролик. Типа, тайна происхождения Шекспира - вовсе не тайна для литературоведов и историков. Не разглашается по причине включенности королевского дома в этот феномен. Авторство частью групповое, но в основном индивидуальное. Интересно и доказательно. Отсюда и такие значительные разбежки в образе лирических героев.
Но что забавно: вся эта история как она есть по факту - уже не играет никакой роли для самого Шекспира. Это как в шутке Раневской про Джоконду, где она отвечает даме, утверждавшей,что Джоконда ее не впечатляет. "Милочка, она впечатляла такое огромное количество людей, что уже вправе сама выбирать кого ей впечатлять, а кого нет". Ну и еще по аналогии с "намоленным местом" и теорией эгрегоров.
Шекспир уже есть сам по себе.
Pardonne-moi за многословие))) Вот как-то подумалось, и я не стала удерживать при себе. Попались под руку)))
Мария Гри 26.02.2021 11:25 • Заявить о нарушении